<< Пред. стр. 16 (из 16) След. >>
Список литературы по разделу
29 Материалы фондов музея истории потребительской кооперации Коми, дд. 237, R 41, 218 и др.
30 XV лет Коми автономной области. Итоги хозяйствования социально-культурного и советского строительства. – Сыктывкар, 1936.
31 Центральный государственный архив Республики Коми. – ф.14, ОП 1. д.1.
32 Потребительская кооперация Республики Коми. – Очерки истории. – Сыктывкар.: 2000 – 220 с.
33 Центральный государственный архив республики Коми. – ф.605, ОП 4, д. 1,5,27,28
34 Потребительская кооперация Республики Коми. Очерки истории. – Сыктывкар.: 2000. – 226 с.
35 П.В. Савченко. Поиски истины. Избранные произведения. – М.: Институт экономики РАН, 2001. – 624 с.
36 Государственное регулирование рыночной экономики/ под ред. Кушлина В. И., Волгина Н.А. - М.: Экономика. – 2000. – 735 с.
37 Гаглоев П., Белогур С. Инвестиционные просторы России // Российский инвестиционный вестник. – 1997. - № 3. - с. 36.
38 Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. – 1996. - № 6, с.62.
39 А. Саулов Насколько хватит «золотого дождя» инвестиций/ Независимая газета. – 2002 – 12 мая. – С. 3-4.
40 А. Чистов Регулирование инвестиционного процесса в России// Инвестиции в России.–2002. - № 5. – С. 10.
41 Евстигнеев В.Р. Портфельные инвестиции в мире и России: выбор стратегии. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – С. 23, 37.
42 А.П. Шихвердиев Реформирование предприятий и пути привлечения инвестиций. – М.: Акционер, 2000. – С. 121-124.
43 Материалы Госкомстата РК 2003, 2004 гг.
44 Гулькин П. Введение в венчурный бизнес России / Англо-русский словарь венчурного инвестирования. СПб.: РАВИ, 2001.
45 Все о венчурном капитале и прямых инвестициях. СПб.: РАВИ, 2001.
46 Фирсов В. Организационные формы венчурного предпринимательства // Экономист. – 1994. - № 6. – с.93.
47 Хартфорд Д. Как работать с венчурным капиталистом / Англо-русский словарь венчурного инвестирования. СПб.: РАВИ, 2001.
48 Венчурное финансирование: теория и практика / сост. Н. М. Фонштейн. М.: АНХ., 1999.
49 Гулькин П. Введение в венчурный бизнес России / Англо-русский словарь венчурного инвестирования. СПб.: РАВИ, 2001.
50 Медовников Д. По венчурным волнам // Эксперт. - 2002. - № 41.
51 Алипов С. Венчурный бизнес в США / Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. Сборник статей и выступлений. СПб.: РАВИ, 2000.
52 Самохин В. Венчурный бизнес в Европе / Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. Сборник статей и выступлений. СПб.: РАВИ, 2000.
53 Мознас П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 1.
54 Семенцева Г. Формы финансирования малого иновационного бизнеса в США и Западной Европе // Российский экономический журнал. - 1997. - № 5-6.
55 Венчурное инвестирование в России (юридические аспекты). Материалы к обсуждению. СПб.: РАВИ, 2001.
56 Алипов С., Самохин В. Зарубежный венчурный капитал в России / Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. Сборник статей и выступлений. СПб.: РАВИ, 2000.
57 Зименков Р. Прямые инвестиции США в экономике России // Инвестиции в России. - 2004. - № 2. – с.10; - № 3. – с.3.
58 Горский А.И. Фонды венчурного инвестирования в России // Финансы. - 2002. - № 6. - с. 71.
59 Галицкий А. Российский венчурный бизнес / Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. Сборник статей и выступлений. СПб.: РАВИ, 2000.
60 Венчурная индустрия в России: история, реалии, перспективы (обзор). СПб.: РАВИ, 2003
61 Аммосов Ю. Пора покупать ноу-хау. В Россию пришел Intel Capital – один из крупнейших корпоративных венчурных фондов. Его руководство считает, что у нас сейчас самое подходящее время для инвестиций в хай-тек // Эксперт. – 2003. - № 19. – с.58.
62 Венчурная индустрия в России. Юридические аспекты и статистика. Рабочие материалы. СПб.: РАВИ, 2000.
63 Имамутдинов И. Государство взялось за венчур // Эксперт. – 2002. - № 11. – с.25.
64 Российсккая венчурная ярмарка – первые успехи. Оргкомитет российской венчурной ярмарки // Рынок ценных бумаг. - 2002. - № 16.
65 Белая книга. Приоритеты для прямого инвестирования в России. СПб.: РАВИ, 2000.
66 Коршун А. Государственное стимулирование венчурного инвестирования. РАВИ, 2003.
67 Гулькин П. Российское государство и венчурная индустрия // Инновации. – 2002. - № 1.
68 Белая книга. Приоритеты для прямого инвестирования в России. СПб.: РАВИ, 2000.
69 Фоломьев А.Н., Каржаув А.Т. К вопросу о концепции национальной системы венчурного инвестирования // Инновации. – 2002. - № 10.
70 Основные направления развития внебюджетного финансирования высокорисковых проектов (системы венчурного инвестирования) в научно-технической сфере на 2000 – 2005 гг. (одобрены Правительственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол № 1 от 27.12.1999 г.)).
71 Аммосов Ю. Инсайд на высокой частоте. В мире начинается новый венчурный бум // Эксперт. – 2004. - № 14. – с.58.
72 Евдокимов Е., Антонова Е. Венчурный бизнес России в 2003 – 2004 гг. // Рынок ценных бумаг. - 2004. - № 20. - с.18.
73 Гулькин П. Венчурное инвестирование в России: первопроходцы в выигрыше! Возникновение венчурной индустрии в России // Рынок ценных бумаг. - 2003. - № 6.
74 Аммосов Ю. Калифорния ставит на нас. Пока Россия думает, становиться ли ей частью мирового технологического бизнеса, Силиконовая долина уже включила ее в свои ближайшие планы // Эксперт. – 2003. - № 32. – с.46.
75 При подготовке настоящего аналитического материала использовались данные ряда социологических исследований, включающих тематический блок «Инвестиционно-финансовое поведение населения Республики Коми». Исследования проводились Социологической службой «Общественное мнение Республики Коми».
76 Исследование выполнено А. Шихвердиевым, А Перевязкиной и И. Проничевым при финансовой поддержке Гранта Российского Гуманитарного научного фонда 03-02-00247 а/с.
77 Клепач А., Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995-1996 гг. (от предприятия советского типа- к фирме, контролируемой менеджерами) // Вопросы экономики. - 1996. – N 9, 12. - С. 73-74.
78 Совет директоров в системе корпоративного управления компанией. - М.: Флинта: Наука, 2002. - С. 48.
79 Кодекс корпоративного поведения ОЭСР.
80 Корпоративное управление: руководство для директоров
81 Мейер К. Корпоративное управление в условиях рыночной экономики и экономики переходного периода // Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. - Пер. с англ. - М.: Джон Уайли энд Санз, 1996. - С. 24.
82 Акционерное дело: Учебник / Под ред. В.А. Галанова. М.: Финансы и статистика, 2003. - С. 149.
83 Мащенко В.Е. Системное корпоративное управление. М.: Сирин, 2003. - С. 23,24.
84 Медведева, Тимофеев А. Исследование спроса на институты корпоративного управления: юридические аспекты 11 Вопросы экономики. - 2003. - N4. - С. 51.
85 Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект: Монография. – М.: Дело, 2001. – С. 160.
86 Материалы Международной финансовой корпорации.
87 Д.Джонстон Принципы корпоративного управления ОЭСР. Материалы международной конференции. "Корпоративное управление - Экономический рост". – М.: - 2004.
88 М. Фрадков Материалы международной научно-практической конференции// Журнал для акционеров. -2004. - №6.
89 В.В. Путин Материалы международной научно-практической конференции// Журнал для акционеров. – 2004. - №6.
90 Д. Джонстон Материалы международной конференции//Журнал для акционеров.- 2004. - №6.
91 Д. Вулфенсон Материалы международной конференции «Экономический рост». М.: 2004.
92 Жан Лемьер Материалы международной конференции «Экономический рост». М.: 2004.
93 Материалы международной научно-практической конференции «Эффективное корпоративное управление - конкурентное преимущество будущего». – Сыктывкар. – 2004.
94 Корпоративное управление в России: роскошь или необходимость. Семинар «Совершенствование корпоративного управления в России». – Санкт – Петербург. – 2003.
95 Рыжиков С. Первый год после первого российского IPO // Слияния и поглощения. – 2003. - N3.
При этом отметим, что обе эти компании представляли передовые отрасли, пользующиеся повышенным вниманием инвесторов – информационные технологии и фармацевтику, в то время, как компании, вошедшие в исследование МФК, представляют значительно менее привлекательные для инвесторов отрасли – легкую промышленность, машиностроение, металлообработку, строительство и производство стройматериалов, химическую промышленность, металлургию, транспорт. Исключением в этом перечне является лишь пищевая промышленность, где, однако, далеко зашел процесс концентрации.
96 Implications for corporate reputation / World Summit on Sustainable Development / Article 13 – Turning obligation into opportunity. www.article13.com
97 Corporate Governance. The new strategic imperative. The Economist Intelligence Unit Limited, 2002.
98 http://expert.ru/expert/ratings/reput/03-38-93/rat1-t12r.htm (rating 13.htm).
99 Ernst A. Brugger. Governance for Sustainability: Making Corporate Responsibility Work / Input paper for participants. The Sustainability forum. Zurich, 2002.
100 A Survey of Corporate Governance Practices in Russia’s Regions, International Finance Corporation (RCGP) and Independent Directors Association, 2003.
101 Corporate Governance. The new strategic imperative. The Economist Intelligence Unit Limited, 2002.
102 McKinsey Global Investor Opinion Survey on Corporate Governance, 2002.
103 Corporate Governance, INVESTOR Protection and Performance in Emerging Markets // World Bank Policy Research Working Paper № 2818, April 2002.
104 Вряд ли кому-либо удастся полностью оправдать ожидания всех и каждого из лиц, напрямую заинтересованных в работе компании. Вместе с тем, логика подсказывает, что ориентировать свою деятельность компания должна на большинство соответствующей группы (и по количеству, и по объему интереса).
105 В настоящее время - Федеральная служба по финансовым рынкам.
106 Charles J. Fombrun, Naomi A. Gardberg, Michael L. Barnett. Opportunity Platforms and Safety Nets: Corporate Citizenship and Reputational Risk // Business & Society Review. 105:106.
107 John Child & Suzana B. Rodrigues. Repairing the Breach of Trust in Corporate Governance, April, 2003.
108 Объективно обусловленное состояние скрытого или явного конфликта характерно для акционерных обществ на всех этапах их развития. См., напр., Петражицкий Л.И. Акционерная компания. Акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве. СПб., 1898; Рилка О. Драгнева, Вильям Б. Саймонс. Пересмотр корпоративного управления: можно ли с помощью концепции сторон, заинтересованных в результатах деятельности компании, избежать «дикого» капитализма в Восточной Европе? // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. М., Екатеринбург. 2002. С. 464-487.
109 См. также: Шихвердиев А.П. Корпоративный менеджмент. Учебное пособие. - Сыктывкар. - 2004. - С. 39-46.
110 Примечательно, что многие принципы принятия эффективного решения и контроля над их исполнением, в том числе принцип полного, достоверного и своевременного раскрытия информации, применяются не только в коммерческих организациях. Эти принципы наиболее востребованы в организациях с множеством лиц, имеющих несовпадающие интересы (государственное управление, управление международной организацией и др.). Чем выше вероятность возникновения конфликта в таких организациях, тем интенсивнее рассматриваемые принципы подлежат внедрению в деятельность органов управления, принимающих значимое для всех участников решение. См.: Бушев А.Ю. Публичный порядок в сфере международного торгового оборота / Международное торговое право. Учебное пособие / Под ред. В.Ф. Попондопуло., 2004. Гл.2, Корпоративное управление: владельцы, директора и наемные работники акционерного общества / Под ред. М. Хесселя. Пер. с англ. М., 1996.
111 В п.. 5, 9 принципов корпоративного управления ОЭСР говорится о том, что корпоративное управление «определяет механизмы, с помощью которых формулируются цели компании, определяются средства их достижения и контроля над ее деятельностью» // www.oecd.org/dataoecd/46/38/4354430.pdf
В постановлении Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П по делу о конституционности консолидации акций // СЗ РФ. 2004. № 9 Конституционным Судом признаны не противоречащими Конституции РФ взаимосвязанные положения абзаца 2 пункта 1 ст. 74 и ст. 77 закона об акционерных обществах, согласно которым в случае образования при консолидации дробных акций последние подлежат выкупу компанией по рыночной стоимости, «поскольку эти положения в их конституционно-правовом истолковании предполагают учет прав и законных интересов обладателей дробных акций посредством применения надлежащих юридических процедур и эффективный судебный контроль за решениями, принимаемыми советом директоров (наблюдательным советом) и общим собранием акционеров».
112Principles of Auditors Independence and the Role of Corporate Governance in Monitoring an Auditor’s Independence. A Statment of the Technical Committee of the International Organisation of Securities Commissions, 2002.
Попутно необходимо сказать и о том, что на восприятие инвестором достоверности информации оказывают влияние не только аудиторы, но и различные рейтинговые агентства, оценивающие деятельность компании-эмитента не только по финансовым, но и по иным показателям. Итогом деятельности оценщиков обычно является ответ на вопрос о вероятности исполнения эмитентом финансовой обязанности по ценной бумаге (т.е. о доверии к эмитенту, т.е. о его репутации). В связи с этим 25 сентября 2003 г. ИОСКО принято заявление «О принципах, касающихся деятельности кредитных рейтинговых агентств». В качестве одного из четырех основных называется принцип независимости оценщиков не только от компании, но и от каких-либо политических и экономических воздействий на них. Думается, что этот подход должен быть сохранен и применительно к другим рейтингам, в том числе репутационным. Report on the activities of Credit Rating Agencies. IOSCO. 2003. IOSCO Statement of Principles Regarding the Activities of Credit Rating Agencies. 2003.
113 Internal Control. Guidance for the directors on the Combined Code (The Turnbull Report) / (www.icaew.co.uk). Этот документ развивает некоторые положения английского кодекса корпоративного поведения 1998 г. (Combined Code 1998) и рекомендован для применения компаниями, котирующимися на Лондонской фондовой бирже.
114 Martyn E. Jones, Gillian Sutherland. Implementing Turnbull: A Boardroom Briefing / The Institute of Chartered Accountants in England & Wales, September 1999. (www.icaew.co.uk). Всего наз8ывается более 80 различного рода рисков.
115 Deloitte & Touche 1999 Survey of Useful Techniques for Identifying Business Risk.
116 2003 Corporate Reputation Watch Survey / Forbes CEO Forum. См. так же: Survey – Mastering Management // Financial Times, New-York, 4 December, 2000. http://reputationinstitute.com/sections/rank/ftdec2000.html.
Для сравнимости информации о финансовых результатах деятельности компании многие российские компании внедряют в свою отчетность различные международные стандарты. При этом, почти половина таких компаний (47 %) делают это с целью повышения своей репутации и только 20 % для привлечения иностранных инвестиций // A Survey of Corporate Governance Practices in Russia’s Regions, International Finance Corporation (RCGP) and Independent Directors Association, 2003.
117 Keith MacMillan. Corporate Governance, the Social Responsibility of Business and its Impact on Corporate Reputation / The Second Chief Executive Officers’ Roundtable in Jaipur in November 1998.
118 Исследование проведено А. Шихвердиевым, А. Перевязкиной при финансовой поддержке Гранта Российского Гуманитарного научного фонда 03-02-00247 а/с.
119 Источник: Социально-экономическое положение Республики Коми. Сыктывкар. Госкомстат Республики Коми. 2004.- с. 42. Статистический ежегодник Республики Коми. 2004. – с. 125-130.
120 Диаграмма построена на основе статистических данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми Источник: Статистический ежегодник Республики Коми. 2004. – с. 135-140.
121 Диаграмма построена на основе статистических данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми Источник: Статистический ежегодник Республики Коми. 2004. – с. 145-150.
122 Костин Б., Медзелец Л. Интервью с финансовым директором ЗАО «Лукойл-Нефтехим» С. Малышевым «Я начал постановку бюджетирования с того, что расписал, кто за какие процессы отвечает» // Финансовый директор. – 2003. - № 3. - С.23-27.
123 Солнцев И.В. Общая схема постановки бюджетирования на предприятии // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 3. - С. 24-37.
124 Бадокина Е.А., Ружанская Н.В. Бюджетирование. Сыктывкар: Изд-во СыктГУ. 2002. 170 с.
125 Сапожников Е.И. особенности бюджетирования в российских организациях // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 6. - С.42-51.
126 Сапожников Е.И. особенности бюджетирования в российских организациях // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 6. - С.42-51.
127 Сапожников Е.И. особенности бюджетирования в российских организациях // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 6. - С.42-51.
128 Афанасьев А. Интервью с зам. генерального директора АКГ «Развитие бизнес-систем» А. Максимовым «Любой показатель бюджета должен быть ориентирован на достижение стратегических целей компании» // Финансовый директор. – 2003. - № 12. - С.26-29.
129 Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций): приложение к приказу министерства экономики РФ от 01.10.97 г. № 118 // Экономика и жизнь. – 1997. - № 40. - С.20-23.
130 Бадокина Е.А., Ружанская Н.В. Бюджетирование. Сыктывкар: Изд-во СыктГУ. 2002. 170 с.
131 Сазанов А.С. Организация бюджетных процессов на предприятии оптовой торговли // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 2. - С. 73-77.
132 Щиборщ К. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. - М.: Изд-во «ДиС», 2001.- 544 с.
133 Целых А. Прогноз – дело тонкое… // Финансовый менеджмент, 2003, № 1. С.69-74.
134 Кузьмин Ю. Системы автоматизации бюджетирования предприятий // Финансовый директор. – 2003. - № 2. - С.76-84.
135 Кузьмин Ю. Системы автоматизации бюджетирования предприятий // Финансовый директор. – 2003. - № 2. - С.76-84.
136 Кузьмин Ю. Системы автоматизации бюджетирования предприятий // Финансовый директор. – 2003. - № 2. - С.76-84.
137 Земитан Г. Обзор российских систем бюджетирования // Финансовый директор. – 2003. - № 11. - С.77-85.
138 Ожогина И. Подходы к автоматизации малых и средних предприятий // Финансовый директор. – 2003. - № 6. - С.67-72.
139 Нетесова А. Интервью с директором по развитию компании «Логика бизнеса» А. Шматалюком «Как описать и оптимизировать бизнес-процессы» // Финансовый директор. – 2003. - №7-8. - С. 30-36.
Чернецкая А. Интервью с финансовым директором компании «Русский стиль-97» М. Поповым «Система управления компанией позволила нам решить стратегические задачи» // Финансовый директор. – 2003. - № 6. - С.21-25.
140 Чижов М., Чижова Е. Новое в бюджетировании: отечественные разработки для отечественных компаний // Финансы. – 2003. - № 1. - С. 20-23.
141 Крутик А.Б., Горенбургов М.Д. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. – СПб.: «Издат. дом «Бизнес-пресса». – 1998. с. 24
142 Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России//Российский экономический журнал - 1997. - №№ 5-6-7.
143 там же, с.69
144 Дорофеева О.Н. Финансовый механизм поддержки и развития малого предпринимательства/О.Н. Дорофеева, В.А Иванов.- Сыктывкар: СЛИ, 2002 г.–174 с.
145 Найденов Н.Д., Найденова Т.А., Воронцов Е.В. Государственная и общественная поддержка малого предпринимательства в регионе (на примере Республики Коми)/Науч. издание. – Сыктывкар, 1999.
146 Шулус А. Малые и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ//Росс. экон.журн.-1993-№3.-С.78-88.
147 Сорокина В. Малый бизнес по-британски//МЭМО. - 1996. - №9. - С. 102-108.
148 Крутик А.Б., Горенбургов М.Д. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. – СПб.: «Издат. дом «Бизнес-пресса». - 1998.
149 Найденов Н.Д., Найденова Т.А., Воронцов Е.В. Государственная и общественная поддержка малого предпринимательства в регионе (на примере Республики Коми)// Науч. издание. – Сыктывкар, 1999.
150 Найденов Н.Д., Найденова Т.А., Воронцов Е.В. Государственная и общественная поддержка малого предпринимательства в регионе (на примере Республики Коми)// Науч. издание. – Сыктывкар, 1999.-с. 55.
151 Брагина Е. Индия: государственная поддержка мелкой промышленности //МЭМО. - 2000. - №2. - С. 97-103.
152 там же, с. 103
153 Бизнес-барометр Республики Коми//Mercurius, спецвыпуск ТПП РК, Сыктывкар. – 2002. – с. 25-40; Дорофеева О.Н. Финансовый механизм поддержки и развития малого предпринимательства/О.Н. Дорофеева, В.А Иванов.- Сыктывкар: СЛИ, 2002 г.–174 с.
154 Медуха Г.И. Кооператив "Спасский"//Mercurius. – 2003. - №5. - с.34
155 Положительный опыт развития малого предпринимательства в России/Аналитический сборник. - М.: - 2001. - С. 175
156 Медуха Г.И. Кооператив "Спасский"//Mercurius. – 2003. - №5. - с. 35.
<< Пред. стр. 16 (из 16) След. >>
Список литературы по разделу