<< Пред. стр. 3 (из 19) След. >>
В том случае, если освидетельствование в полном объеме провести невозможно в связи с характером полученных освидетельствуемым травм, то в лечебном учреждении в обязательном порядке проводятся исследования с целью установления наличия (концентрации) алкоголя в биологической среде организма.
Такое же освидетельствование может быть проведено по согласию либо по требованию лица, которое было подвергнуто освидетельствованию в обычном порядке, если это лицо не согласно с выводами врача.
Результаты освидетельствования отражаются в соответствующих протоколах (типовая форма). Указанные результаты могут быть оспорены в судебном порядке либо в соответствующей контрольной комиссии МОЗ.
Выводы по освидетельствованию лица на предмет опьянения, полученные с нарушением требований вышеуказанной Инструкции, считаются недействительными.
Судебно-психиатрическая экспертиза.
Важное значение судебно-психиатрической экспертизы состоит в том, что закон не только её допускает, но и устанавливает условия обязательного назначения и проведения такой экспертизы для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости в период совершения инкриминируемых действий или способности к моменту производства по делу отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Основанием для назначения судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого (подозреваемого) могут быть: материалы дела, указывающие на странности его поведения, проявлявшиеся до совершения инкриминируемых ему действий, во время совершения преступления, а также в процессе предварительного следствия; пребывание обвиняемого в прошлом в психиатрической больнице или под наблюдением психоневрологического диспансера; характер совершенного преступления, особая его тяжесть.
Для проведения судебно-психиатрической экспертизы необходимо предоставление в распоряжение экспертов всех материалов уголовного дела, характеризующих личность обвиняемого, освещающих его поведение в период совершения преступления, а также медицинских документов. Важное значение здесь имеют показания свидетелей, длительное время соприкасающихся с испытуемым, и записи обвиняемого - дневники, письма, записные книжки, заявления. Дополнением к показаниям свидетелей являются объективные характеристики на обвиняемого с места работы, учебы, места жительства.
При проведении судебно-психиатрической экспертизы эксперты должны дать оценку психического состояния обвиняемого в период совершения инкриминируемого ему деяния и в связи с этим прийти к заключению о вменяемости или невменяемости обвиняемого в тот период, а также установить, страдает или не страдает обвиняемый психическим заболеванием, диагноз этого заболевания, если оно имеется в период проведения экспертизы.
Поскольку во многих случаях установление диагноза психического заболевания обвиняемого (подозреваемого) не решает вопрос о вменяемости, то очень важно здесь дать оценку его психического состояния. Так, например, недостаточно будет установить, что обвиняемый страдает травматическим поражением мозга со снижением интеллекта, а следует определить и степень этого интеллектуального снижения.
Кроме того, экспертиза должна дать заключение о состоянии психического здоровья обвиняемого в период исследования, так как с этим иногда связан вопрос о том, может или не может обвиняемый предстать перед судом и нести ответственность. В отношении лиц, обнаруживающих признаки психического заболевания и признанных невменяемыми, экспертиза должна дать заключение о том, в каких мерах медицинского характера эти лица нуждаются.
На разрешение судебно-психиатрической экспертизы ставятся следующие вопросы:
- не страдает ли данное лицо каким-либо психическим заболеванием?
- нет ли у него тех или иных отклонений в нервно-психическом состоянии?
- являлось ли данное лицо вменяемым в период инкриминируемого ему деяния?
- является ли это лицо вменяемым в настоящее время?
- нуждается ли обследуемое лицо в принудительных мерах медицинского характера, будучи психически больным и невменяемым?
При оценке заключения судебно-психиатрической экспертизы необходимо обратить внимание, помимо общих для всех экспертиз вопросов оценки, на выводы экспертов о психическом состоянии испытуемого во время проведения экспертизы, в период совершения им правонарушения, наличия ответа о его вменяемости, а также о мерах медицинского характера, которые следует применить к обвиняемому.
Судебно-психологическая экспертиза.
По делам настоящей категории указанный вид экспертизы встречается крайне редко, хотя еще в середине 60-х годов указанные экспертизы имели место.
Возможность проведения указанного вида экспертизы была в своё время подтверждена судебным решением Верховного Суда СССР по делу Езепенса.
В решении констатируется, что согласно заключения указанной экспертизы, исследуемый водитель в период ДТП находился в состоянии "физиологического аффекта страха и растерянности".
(Бюллетень Верховного Суда ССР, 1964 г. № 5).
Учитывая изменения в уголовном законодательстве - введение понятия ограниченной ответственности (ст. 20 УК Украины 2001 г.) целесообразно в настоящее время путем назначения судебно-психологической экспертизы доказывать наличие у подзащитного болезненного состояния психики, обусловленной возникновением у него страха и растерянности в связи со сложностью складывающейся дорожной ситуации, предшествовавшей ДТП, то есть в состоянии стресса.
Теория и практика судебной психологии и судебно-психологической экспертизы в соответствии с их предметом и кругом решаемых задач разработали комплекс основных вопросов, подлежащих разрешению при проведении судебно-психологической экспертизы. Такая экспертиза может быть назначена для решения вопросов, среди которых следует выделить три группы:
1. Вопросы, связанные с психическими свойствами и особенностями личности.
2.Вопросы, относящиеся к воздействию на психику различных условий и к связанным с ним состояний человека в момент расследуемого события.
По делам данной категории перед экспертами психологами могут быть поставлены, в частности, следующие вопросы:
* Какова реакция данного лица на внезапно возникающее препятствие?
* Как отразились те или иные объективные условия на степени внимания испытуемого, на быстроте и точности его реакции?
* Какое влияние могли оказать индивидуально-психологические особенности данного лица на его действия в создавшейся необычной обстановке?
* Как могло повлиять утомление на поведение лица в сложившейся обстановке?
* Каково возможное влияние тех или иных отрицательных эмоций (душевных переживаний), возникших у испытуемого лица до происшествия, на характер его действий?
ТАБЛИЦЫ
I. Скорость движения пешеходов км/ час (по данным Ленинградского НИЛСЭ. 1966 г.)
№
п/п
ВОЗРАСТНАЯ
КАТЕГОРИЯ
пешеходов Пол Медленный шаг
Спокойный шаг Быстрый шаг Спокойный бег Быстрый бег Кол-во
наблюдений Предел скорости Средняя скорость Кол-во
наблюдений Предел скорости Средняя скорость Кол-во наблюдений Предел скорости Средняя скорость Кол-во наблюдений Предел скорости Средняя скорость Кол-во наблюдений Предел скорости Средняя скорость 1. Школьники от 7
до 8 лет м
ж 29
28 2,7 - 3,9
2,6 - 3,5 3,1
2,9 27
29 4,0 - 5,2
3,7 - 5,0 4,4
4,2 23
29 5,4 - 6,5
5,0 - 6,2 5,9
5,3 28
31 7,2-10,4
7,0-10,0 8,5
8,0 25
34 11,2-13,0
10,8-12,4 12,2
11,2 2. Школьники от 8
до 10 лет м
ж 36
31 3,1 - 3,7
2,8 - 3,6 3,4
3,0 51
71 4,3 - 5,4
4,0 - 5,2 4,6
4,3 56
54 5,6 - 6,7
5,2 - 6,4 6,0
5,5 62
53 7,4-10,7
7,2-10,3 8,9
8,4 51
67 11,5-13,5
11,4-13,4 12,7
12,5 3. Школьники от 10
до 12 лет м
ж 39
54 3,2 - 4,2
3,1 - 3,7 3,7
3,3 60
49 4,4 - 5,5
4,2 - 5,4 4,9
4,8 43
48 5,7 - 6,9
5,4 - 6,6 6,2
5,8 46
46 7,6-11,1
7,4-10,7 9,3
8,9 45
47 12,7 - 15,4
12,3 - 15,2 13,8
13,4 4. Школьники от 12 до 15 лет м
ж 90
80 3,5 - 4,6
3,2 - 4.5 3,8
3.6 94
71 5,0 - 5,8
4,5 - 5,5 5,2
5,0 76
78 5,9 - 7,1
5,6 - 6,8 6,5
6,1 118
75 7,8 - 11,7
7,7 - 11,2 10,0
9,5 119
69 13,2 - 16,0
12,7 - 15,5 14,6
14,1 5. Молодые от 15 до 20 лет м
ж 24
14 3,0 - 4,5
2,9 - 4,1 3,9
3,7 33
32 4,8 - 5,8
4,6 - 5,6 5,4
5,2 38
20 6,0 - 7,8
5,7 - 6,9 6,8
6,3 12
11 8,6 - 13,0
8,1 - 12,6 10,3
10,0 14
9 14,4 - 18,0
13,0 - 16,6 16,3
14,9 6. Молодые от 20 до 30 лет м
ж 26
46 3,5 - 4.6
3,4 - 4,6 4,2
4,1 82
91 4,8 - 6,2
4,7 - 5,9 5,7
5,3 57
72 6,3 - 7,8
6,0 - 7,4 6,9
6,6 25
47 8,8 - 18,0
8,5 - 12,8 11,0
10,6 27
17 14,4 - 18,0
13,8 - 17,0 16,7
15,3 7. Среднего возраста от 30 до 40 лет м
ж 41
24 3,2 - 4,6
3,0 - 4,4 3,9
3,8 41
66 4,8 - 6,2
4,7 - 5,8 5,7
5,2 51
53 6,3 - 7,8
5,9 - 7,2 6,8
6,5 29
45 8,2 - 12,0
8,1 - 11,6 10,6
9,8 32
19 13,1 - 18,0
12,0 - 17,0 15,5
14,1 8. Среднего возраста от 40 до 50 лет м
ж 33
24 2,9 - 4,3
2,8 - 4,1 3,8
3,6 35
42 4,6 - 5,8
4,4 - 5,4 5,3
4,9 55
74 6,0 - 7,2
5,5 - 7,2 6,6
6,1 25
41 7,6 - 11,1
7,6 - 10,6 9,6
8,9 25
35 11,3 - 17,0
10,8 - 16,0 14,3
12,7 9. Пожилые от 50 до 60 лет м
ж 57
40 2,6 - 4,0
2,5 - 3,9 3.4
3.3 34
43 4,2 - 5,3
4,2 - 5,0 4,8
4,5 46
50 5,4 - 6,8
5,2 - 6,5 6,0
5,6 15
24 7,0 - 10,0
6,9 - 9,0 8,6
7,9 23
17 10,1 - 15,8
10,0 - 14,0 12.5
11,2 10. Пожилые от 60 до 70 лет м
ж 21
37 2,4 - 3,4
2,4 - 3,3 3,0
2,9 31
46 3,5 - 4,4
3,5 - 4,4 3,9
3,8 33
42 4,5 - 6,0
4,5 - 5,6 5,1
4,9 8
17 6,2 - 7,6
6,2 - 7,5 7,0
6,8 4
7 9,0 - 12,0
8,5 - 11,5 10,5
9,5 11. Старики старше 70 лет м
ж 8
27 2,0 - 2,8
1,8 - 2,8 2,5
2,4 14
45 2,9 - 3,5
2,9 - 3,5 3,2
3,2 19
71 3,6 - 5,0
3,6 - 4,8 4,2
4,1 20
26 5,1 - 6,5
4,9 - 6, 2 5,6
5,5 16
25 7,2 - 10,6
6,4 - 9,0 8,7
7,3 12. Пешеходы с протезом ноги м
4 2,2 - 2,5 2,3 19 2,8 - 3,9 3,4 10 4,0 - 5,3 4,5 4 5,5 - 6,7 6,0 - - - 13. В состоянии алкогольного опьянения м 16 2,6 - 3,6 3,2 37 3,8 - 4,8 4,4 19 5,0 - 6,4 5,4 22 7,0 - 8,6 8,2 24 9,0 - 13,0 10,0 14. Ведущие ребенка за руку м
ж 3
17 2,3 - 2,9
2,0 - 3,4 2,7
3,0 9
35 3,9 - 4,6
3,5 - 4,6 4,3
4,1 1
28 ---
4,7 - 5,5 5,5
5,2 1
16 ---
5,8 - 8,3 6,0
6,9 4
8 10,6 - 12,8
9,0 - 12,0 11,3
10,0 15. С ребенком на руках м
ж 4
6 3,3 - 3,8
3,1 - 3,6 3,5
3,3 7
14 4,0 - 4,8
3,9 - 4,7 4,4
4,2 6
18 5,0 - 5,5
4,8 - 5,6 5,3
5,1 2
3 6,2 - 7,2
8,5 - 10,0 6,7
9,0 -
- -
- -
- 16. С вещами и громоздкими свертками м
ж 8
14 3,5 - 4,1
3,0 - 4,0 3,9
3,4 7
9 4,3 - 5,1
4,3 - 5,0 4,6
4.6 9
<< Пред. стр. 3 (из 19) След. >>