<< Пред. стр. 94 (из 110) След. >>
потребление и его возможное введение (D. Bredford. Untangling the Income Tax.Cambridge. MA: Harvard University Press, 1986).
Исследование британской налоговой системы специальной комиссией, возглавля-
емой лауреатом Нобелевской премии Джеймсом Мидом, также аргументирует в
пользу налога на потребление (The Structure and Reform of Direct Taxation. London:
Allen and Unwin, 1978).
Еще одно прекрасное представление британской налоговой системы с анализом
преимуществ налога на потребление дано в: J.A. Kay, M.A. King. The British Tax
System. London: Oxford University Press, 1978.
Великолепное рассмотрение предложения о налоге на потребление с фиксиро-
ванной ставкой в: R.E. Hall, A. Rabushka. Low Tax, Simple Tax, Flat Tax (New York:
McGraw-Hill, 1983).
Налог на добавленную стоимость рассматривается в: H.Aaron, The Value-Added
Tax: Lessons from Europe. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1981.
Рассмотрение всеобъемлющего подоходного налога дано в: Joint Committee on
Taxation, "Broadening the Tax Base". In: A Citizen's Guide to the New Tax Reforms,
J.A. Pechman, ed. Totowa, NJ: Rowman and Allanheld, 1985, 21—57.
Проблемы, связанные с налогом на доходы корпораций, обсуждаются в:
R.S. Mclntyre, R. Folen. Corporate Income Taxes in the Reagan Years: A Study of
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 661
Three Years of Legalized Corporate Tax Avoidance (Washington, D.C.: Citizens for Tax
Justice, 1984); Revising the Corporate Income Tax. Washington, D.C: Congressional
Budget Office, 1985.
Трудности, возникающие при изменении любого налога, объясняются в: M.S.
Feldstein, On the Theory of Tax Reform//Journal of Public Economics, 1976.
P. 77—104.
Проблемы уклонения от налогообложения анализируются в: J. Skinner,
J. Slemrod. An Economic Perspective on Tax Evasion//National Tax Journal 38 (1985):
P. 345—53.
Глава 26. ФИНАНСОВЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ
Общая дискуссия по вопросам финансового федерализма содержится в: W. Oates,
Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972.
Детальное рассмотрение федеральной помощи штатам и местным властям
сегодня и в прошлом см. в: Special Analyses: Budget of the U.S. Government, 1988.
Washington, D.C: U.S. Government Printing Office, 1987. P. H-l-H-40; Advisory
Commission on Intergovernmental Relations, Significant Features of Fiscal Federalism.
Washington, D.C: U.S. Government Printing Office, periodic issues.
Последнее эмпирическое исследование представлено в: Fiscal Federalism:
Quantitative Studies, H.S. Rosen, ed. Chicago, IL: NBER Project Series, University of
Chicago Press, 1988.
Классическая статья по теории местных общественных товаров: С. Tiebout. A
Pure Theory of Local Expenditures// Journal of Political Economy 64 (1956): 416—24.
Обзор имеющейся литературы содержится в: Local Provision of Public Services:
The Tiebout Model after Twenty-five Years, G.R. Zodrow, ed. New York: Academic
Press, 1983; W.Oates. On Local Finance and the Teibout Model// American Economic
Review, Papers and Proceedings, 71:2 (May 1981). P. 93—98.
При многих условиях модель Тнбу не будет действовать, как сказано в:
J.E. Stiglitz. Public Goods in Open Economies with Heterogeneous Individuals, in
Locational Analysis of Public Facilities, J.E. Thisse and H.G. Zoller, eds. New York:
Elsevier-North Holland, 1983; G.R. Zodrow, P. Mieszkowski. Pigou, Tiebout Property
Taxation, and the Underprovision of Local Public Goods/ /Journal of Urban Economics
19 (1986): 356—70.
Попытки судов обеспечить более равномерное распределение создаваемых на
местах товаров рассматриваются в: R.P. Inman, D.L. Rubinfeld. The Judicial Pursuit
of Local Fiscal Equity//Harvard Law Review 92 (1979): 1662—750.
Предложение по достижению большей справедливости внутри штатов дано в:
K.L. Bradbury et al. State Aid to Offset Fiscal Disparities across Communities//National
Tax Journal 37 (1984): 151—70.
Глава 27. НАЛОГИ И РАСХОДЫ ШТАТОВ И МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
Полезный неспециальный набор статей по основным вопросам содержится в:
State and Local Finance: The Pressures of the 1980s, G.F. Break, ed. Madison, WI:
University of Wisconsin Press, 1983.
Разнообразие налоговых структур по 50 штатам зафиксировано в: D.R.Feenberg,
H.S. Rosen. State Personal Income and Sales Taxes, 1977-1983, in Studies in State and
Local Public Finance, H.S. Rosen, ed. NBER Project Report Series: Chicago, IL:
University of Chicago Press, 1986.
662 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Критический анализ налогов на доходы корпораций, устанавливаемых штатами,
см. в: СЕ. McLure. The State Corporate Income Tax: Lambs in Wolves Clothing, in The
Economics of Taxation, H.J.Aaron, M.J. Boskin, eds. Washington, D.C.: Brookings
Institution, 1980. P. 327—46.
Распределение бремени поимущественного налога обсуждается в: P. Mieszkowski.
The Property Tax: An Excise or a Profits Tax// Journal of Public Economics 1 (1972):
73—96; C.E. McLure, Jr. "The New View11 of the Property Tax: A Caveat// National
Tax Journal, 30 (1977): 69—75; HJ. Aaron, Who Pays the property Tax? Washington,
D.C.: Brookings Institution, 1975.
Роль этого налога в территориальном размещении фирм изучается в: M.J. White.
Property Taxes and Firm Location: Evidence from Proposition 13, in Studies in State and
Local Public Finance, H.S. Rosen, ed., приведенной выше.
В 1980-е гг. многие штаты и местные органы власти столкнулись с бунтом
налогоплательщиков (см., напр.: D.O. Sears and J. Citrin, Tax Revolt: Something for
Nothing in California. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982).
Многие штаты и местные органы управления используют лотереи для сбора
поступлений в бюджет. Они рассматриваются в: СТ. Clotfelter, P.J. Cook. Implicit
Taxation in Lottery Finance// NBER Working Paper N 2246, April 1987.
Глава 28. ДЕФИЦИТ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ И РОСТ
Объяснение снижения роста производительности в США с начала 1970-х гг.
обобщается в: M.N. Baily. What Has Happened to Productivity Growth?// Science, Oct.
24. 1986. P. 443—51; The consequences of that decline are examined in F.Levy's
Dollars and Dreams, The Changing American Income Distribution. New York: Russel
Sage Foundation/Basic Books, 1988.
В гл. 2 и 3: A.S. Blinder. Hard Heads, Soft Hearts (цитированном в гл. 25)
объясняются основные моменты политики стабилизации, дается живая критика мо-
нетаризма, новой классической экономической теории и экономики предложения.
Два очень разных подхода к проблемам стабилизации и роста были приняты
администрациями Кеннеди и Рейгана. Кеннеди полагался на традиционные кейнси-
анские теории, тогда как Рейган в решении экономических проблем опирался на
более низкие налоги и меньшее регулирование. Эти два подхода приводятся и
анализируются в: Two Revolutions in Economic Policy: The First Economic Reports of
Presidents Kennedy and Reagan, J. Tobin and M. Weidenbaum, eds. Cambridge, MA:
MIT Press, 1988.
Обзор литературы по последствиям налоговой политики для инвестиций с точки
зрения теории экономики предложения см. в: В.Р. Bosworth. Tax Incentives and
Economic Growth, Washington, D.C.: Brookings Institution, 1984.
Вопрос, почему национальные сбережения США так низки, и последствия этого
для конкурентоспособности США обсуждаются в: L. Summers and C.Carroll in
Brookings Papers on Economic Activity 1987, Volume 2. Washington, D.C.: Brookings
Institution, 1987. P. 607—35.
Примером исследования государственной поддержки НИОКР служит: G. Eads,
R.R. Nelson. Government Support of Advanced Civilian Technology: Power Reactors and
the Supersonic Transport//Public Policy, Summer 1971. P. 405—27.
Анализ налоговых скидок на НИОКР см. в: R. Eisner, S. Albert, M. Sullivan. The
New Incremental Tax Credit for R&D: Incentive or Disincentive// National Tax Journal
37 (1984): 171—83.
СЛОВАРЬ
-Академическое банкротство
Актуарная величина
Ad Valorem налоги
(на стоимость продукции)
Алименты
Американская революция
Амтрак
Антитрестовские законы
Армия, набранная по призыву,
по сравнению с наемной
Активы, материальные в
сравнении с нематериальными
АТТ (Американская телефонная
и телеграфная компания)
Автоматическая стабилизация
Амортизация
ускоренная
снижение налога в 1981 г. и ~
равномерная
Закон о налоговой реформе 1986 г. и ~
подлинная экономическая
Администрация Эйзенхауэра
военные при ~
Администрация Форда
Администрация Джонсона
программы "Великого общества" при ~
невоенные расходы при ~
война с бедностью
Администрация Никсона-Форда
Атомные электростанции
Администрация Рейгана
снижение налогов 1981 г. при ~
возвращение расходов на
образование к исходному уровню при ~
УЗОС при ~
Academic bankruitcy
Actiaral value
Ad Valorem taxes
Alimony
American Revolution
Amtrak
Antitrust laws
Army, drafted vs. volunteer
Assets, tangible vs.
nontangible
ATT (American Telefone and
Telegrafe) ~
Automatic stabilization
Depreciation
accelerated
1981 tax cut and ~
straight-line
Tax Reform Act (1986) and ~
true economic
Eisenhower administration
military under ~
Ford administration
Johnson administration
"Great Society11 ptograms under
nondefense expenditures under *
War on Poverty of
Nixon-Ford administration
Nuclear power plants
Reagan administration
1981 tax cut under ~
education expenditure
cutbacks under
EPA under ~
664
СЛОВАРЬ
увеличение реального долга при ~
управление землей при ~
военное строительство при ~
благосостояние, возвращение назад при ~
Администрация сельской электрификации
Администрация малого бизнеса
Администрация долины Теннесси
АВ (администрация по делам ветеранов)
Администрация по делам ветеранов
Анализ издержки-выгоды:
потребительский излишек и ~
анализ издержки-эффективность и ~
на различное время
распределительные соображения в ~
распределительные веса в ~
кривые Лоренца в ~
масштабы неравенства и ~
текущая стоимость в ~
частный
для рисковых инвестиций
теневая цена в ~
общественный
общественный, норма дисконтирования при
общественный в сравнении с частным
оценка жизни в ~
— оценка не формируемых
рынком товаров в ~
оценка времени в ~
Анализ издержки-эффективность
для оборонных расходов
Акциз
Администрация Гувера
Администрация Кеннеди,
военные при ~
increase in real debt under ~
land management under ~
military build-up under ~
welfare cutbacks under ~
Rural Electrification Authority
Small Business Administration
Tennessee Valley Authority
VA (Veterans Administration)
Veterans Administration
Cost-benefit analysis:
consumer surplus and ~
cost-effectiveness analysis and ~
at different dates
distributional considerations in ~
distributional weights in ~
Lorentz curves in ~
measuring inequality and ~
present value in ~
private
for risky investment
shadow price in ~
social
social, discount rates for ~
social vs. private
valuing life in ~
valuing nonmarketed
commodities in ~
valuing time in ~
Cost-effectiveness analysis
for defense expenditure
Excise tax
Hoover administration
Kennedy administration,
military under ~
Б,
бухгалтерские уловки
Бомбардировщик Б-52
Бомбардировщик Б-70
Банкротство
— государственных по сравнению
с частными предприятиями
Банки, банковское дело
— национализированные
— государственное производство
Библия
Боинг
Accounting tricks
B-52 bomber
B-70 bomber
Bankruptcy
of public vs.private enterprise
Banks, banking industry
nationalized
public production of
Bible
Boeing
СЛОВАРЬ
665
Бритиш Петролиум
Бостонское чаепитие
Брауна против министерства
просвещения (дело)
Бюджетное ограничение
ПСДИ и ~
до и после субсидий
равноценность потребления и ~
Бюджет:
бюрократический
оборонный, см. расходы
на национальную оборону
функция
— манипулирование
Бюрократия
административная по сравнению
с договорной активностью
бюджет