<< Пред. стр. 3 (из 3) След. >>
Список литературы по разделу
? глобалистика как отрасль знаний
? критерии глобальных проблем
? источники возникновения и причины обострения
? характеристика глобальных проблем
? резюме
На исходе XX в. человечество столкнулось с целым рядом проблем, носящих глобальный, планетарный характер. Особенностью сегодняшнего дня стало то, что эти проблемы как бы явились обществу внезапно и одновременно. То есть речь не идет о частных сторонах существования конкретной личности, общества, государства или какого-то периода. Вопрос сегодня поставлен однозначно и жестко - быть или не быть в непосредственном будущем человеческой цивилизации. Если даже не принимать на веру описанные в античных источниках такие глобальные катаклизмы, как всемирный потоп или гибель Атлантиды, приходится согласиться с тезисом об ухудшении условий существования человечества на рубеже XX и XXI вв. и о прямой угрозе цивилизации в веке будущем.
# глобалистика как отрасль знаний
Ускорившийся ход развития мировой экономики и человечества в целом, а также растущий уровень интернационализации и глобализации привел к появлению или обострению целого ряда трудностей или "тормозов" в развитии мирового хозяйства. Осознание этого факта привело сначала к появлению отдельных научных работ на Западе, а затем и обширной литературы, в т.ч. и в нашей стране. Авторами выступали ученые самого различного профиля - экономисты и математики, социологи и естественники, философы и политологи. Зародилась новая область научных знаний - глобалистика.
Виднейшие ее представители уже с начала 60-х гг. анализировали происходящие в мире глобальные процессы и предупреждали об опасностях неконтролируемого развития. И, как обычно, в их среде выявились сторонники оптимистического, пессимистического и умеренного подходов.
Первые, в основном представители футуристики (науки о будущем), не отрицая серьезности глобальных проблем, описывают перспективы человечества преимущественно в радужных тонах (Г.Кан, Дж.Фелпс). По их мнению, человечество, как и в прошлом вполне способно справиться с трудностями, избежать грозящих опасностей.
Пессимисты, значительная часть которых вышла из социологии (Э.Ласло, А.Печчеи), по существу отрицают возможность сглаживания остроты глобальных проблем вследствие "имманентной неприспособленности" человека к меняющимся условиям внешней среды.
Наиболее взвешенные работы, как и следовало ожидать, вышли из-под пера экономистов, которые поодиночке или в составе творческих коллективов - Римский клуб, группа экспертов ООН - прогнозируют умеренный экономический рост при условии смягчения планетарных проблем, для чего имеются предпосылки (Я.Тинберген, В.Леонтьев, М.Месарович, Э.Пестель).
Наконец, совершенно особняком в этом ряду стоят труды советских ученых 70-х - 80-х гг. (Д.М.Гвишиани, В.В.Загладин и И.Т.Фролов, коллектив Института мировой экономики и международных отношений Академии наук под руководством Н.Н,Иноземцева), рассматривавших решение глобальных проблем с позиции противоборства двух систем и неизбежной победы одной из них. Позже появившиеся работы - как монографии (А.А.Арбатов, В.Д.Шакай,), так и учебные пособия (Родионова) лишены идеологического налета и отмечены проникновением в суть проблем.
В данной лекции рассматриваются глобальные, т.е. общечеловеческие проблемы, непосредственно относящиеся к развитию мировой экономики - демографическая, энергосырьевая, продовольственная, экологическая. Проблема преодоления отсталости развивающихся стран будет рассмотрена в последующих частях конспекта лекций. Что касается упоминаемой многими авторами проблемы освоения Мирового океана и космоса, т.е. расширения географической среды, то осознавая ее важность, мы намеренно в силу ограниченности места не останавливаемся на них.
Приводимые в этой лекции статистические данные, расчеты и прогнозы почерпнуты из разнообразных зарубежных и отечественных источников, включая доклады групп экспертов ООН, исследования Стокгольмского международного института исследования проблем мира, доклады Совета по качеству окружающей среды и Государственного департамента США, научные труды.
# критерии глобальных проблем
Несмотря на известные различия в школах, подходах, оценках и выводах, зарубежная и отечественная наука сходятся в понимании того, что глобальные проблемы имеют ряд отличительных черт, которые и позволяют их так именовать. В самом деле, речь не идет об отдельных проблемах, влияющих на развитие конкретной личности, общественной ячейки, отрасли, региона или даже отдельного государства.
Речь идет о проблемах планетарного масштаба, которые в той или иной степени затрагивают все страны и народы мира, все государства. Глобальные проблемы не имеют границ. Это хорошо видно на примере такой проблемы, как предотвращение ядерной войны. Накопленный потенциал атомного оружия настолько велик, что ядерный конфликт даже между всего двумя государствами приведет к необратимым последствиям по всему миру, что убедительно доказала в 80-х гг. научная группа под руководством академика Н.Моиссева, разработавшая сценарий т.н. "ядерной зимы". Проблема загрязнения окружающей среды из вопроса ее качества в отдельных регионах превратилась в глобальную, поскольку масштабы хозяйственной деятельности человека давно перерасли национальные границы. Сброс отходов в Рейн или Дунай в любой точке отравляет воду на всем протяжении рек. Выбросы теплоэлектростанций в США приводят к выпадению "кислотных дождей" в Канаде. Чернобыльская катастрофа привела к заражению местности не только в Киевской области Украины, но и на обширных пространствах России (прежде всего Брянской области), Белоруссии (в основном Гомельской области) и даже Скандинавии.
Далее. Будучи нерешенными, глобальные проблемы способны привести к замедлению темпов экономического развития, регрессу мирового хозяйства или даже к гибели цивилизации. Отдельные ученые полагают, что наша цивилизация не является первой на Земле, а причиной гибели прошлых обществ как раз и послужили глобальные катаклизмы, такие например, как библейский всемирный потоп или вполне доказанное оледенение. На самом деле, ограниченность энергетических, сырьевых или продовольственных ресурсов может привести к замедлению экономического развития. В случае дефицита, а затем и истощения запасов ведущего на сегодня энергоносителя - нефти - человечеству придется volens nolens хотя бы на время вернуться к основному источнику энергии прошлого - угля со всеми вытекающими отсюда для промышленности и транспорта последствиями. Не говоря даже о возможных последствиях ядерной войны, угроза которой за последнее десятилетие уменьшилась, укажем на трагические для цивилизации итоги глобальной экологической катастрофы.
Третье. В силу названного обстоятельства глобальные проблемы требуют незамедлительного решения. Собственно, в этом духе и названа посвященная глобальным проблемам книга известного испанского ученого и международного деятеля Генерального секретаря ЮНЕСКО Федерико Майора "Завтра всегда поздно". Беспечное отношение к ним и неконтролируемое развитие процессов может привести к наступлению апокалипсиса значительно раньше, чем можно себе представить даже в фантастических романах и фильмах.
Наконец, просто из того факта, что глобальные проблемы являются общечеловеческими, вытекает необходимость коллективных усилий по их решению. Ни одному, даже самому богатому и процветающему государству не под силу остановить течение негативных процессов в недрах общества, производства и природы. Отсюда для решения проблем необходимо тесное международное сотрудничество как на региональном, так и, особенно, на мировом уровне с использованием всего арсенала международно-политических, международно-экономических и международно-правовых средств.
# источники возникновения и причины обострения
Генезис глобальных проблем различен, однако, большинство отечественных и зарубежных специалистов сходится на том, что сама суть, общие черты и признаки глобальных проблем возникают в определенных сферах жизнедеятельности человека.
К таким сферам обычно относят взаимодействие природы и общества, человека и общества с окружающей средой, общественные взаимоотношения и, наконец, развитие самого человека и самого общества. Иначе говоря, как бы предполагается, что общечеловеческие проблемы возникают на соответствующих "осях" взаимодействия или внутри самой рассматриваемой сферы.
Нам представляется более логичным построение такой схемы, где различные факторы общественного развития выступали бы не столько самостоятельно или в линейной связи с другими, сколько в комплексном взаимодействии этих факторов на глобальном поле.
В самом деле, что или кто является источником обострения мировой энергосырьевой проблемы? Растущему человечеству требуется все большее количество ресурсов для обеспечения хотя бы жизненно необходимых потребностей. Первичные ресурсы для производства "поставляет" прежде всего природа. Но сегодня человек может организовать производство необходимого продукта только через общественное производство. Последнее даже при умеренном росте уменьшает запасы невозобновимых ресурсов. Круг замкнулся.
Как будет показано ниже, такой же порочный круг неизбежно возникает и при пристальном рассмотрении других проблем.
Нет сомнения в том, что указанные проблемы существовали и раньше, но в менее острой форме. На наш взгляд, к их ох обострению в конце XX в. привели следующие обстоятельства.
Одним из наиболее примечательных явлений XX в. и,
одновременно, одной из важнейших причин обострения многих проблем, особенно, во второй его половине, было быстрый рост населения Земли. Еще в 1950 г. его численность составляла 2,5 млрд. человек. Спустя четверть столетия, в 1975 г. она увеличилась до 4,1 млрд. или в 1,64 раза, а по различным прогнозам на 2000 г. на планете будет проживать от 6,1 (минимальный расчет) до 6,5 (максимальный) млрд. людей при среднем варианте 6,35 млрд. человек. Для справки: за всю многотысячелетнию историю цивилизации на Земле обитало от 80 до 100 млрд. чел. К тому же учитывая сложившиеся тенденции роста населения (18 промилле в 1975 г. и прогнозируемые 16-17 промилле в 2000 г.), можно ожидать, что абсолютный годовой прирост на рубеже веков будет большим, нежели четверть века назад.
Разумеется, столь быстрый рост населения потребует все возрастающих расходов ресурсов на поддержание его жизнедеятельности. Должно увеличиться производство продовольствия, энергии, наконец, просто товаров каждодневного потребления. Между тем, сегодня уже не таким неверным кажется прогноз экономиста XIX в. Мальтуса о тенденции опережения роста численности населения по сравнению с ростом производства.
Второй причиной обострения глобальных проблем явилась, как ни странно, научно-техническая революция. Человечество, развиваясь, по законам природы, эволюционно, оказалось не готовым и просто не могло быть готовым к революционным изменениям в производительных силах. Специалисты полагают, что психологический тип человека меняется 1 раз в 70 лет, т.е. не меньший срок требуется для его приспособления к меняющимся условиям внешней среды. Таким образом, готовность нынешнего поколения человечества явно недостаточна для резких качественных сдвигов, происшедших на протяжение 2-3 десятилетий и продолжающихся с возрастающей скоростью.
Третьей причиной распространения глобальных проблем стала растущая интернационализация и глобализация мирового хозяйства, развитие мирохозяйственных связей. В современных условиях экономические процессы и явления, возникшие в одной стране или регионе мира, "передаются" со все возрастающей скоростью в другие точки планеты.
# характеристика глобальных проблем
Демографическая проблема
Как указывалось выше, темпы роста населения земного шара во второй половине XX в. возросли, и ничто не указывает на возможность их резкого снижения. В отличие от мировых производительных сил воспроизводство населения не подвержено резким скачкам и качественным изменениям.
Что касается темпов воспроизводства населения в разных типах, то разрыв между странами I типа (развитые) и II (развивающиеся) сохранится - соответственно 0,5% и 2%.
Принято различать два основные типа воспроизводства (некоторые демографы выделяют три).
Таблица 5.
Характеристики типов воспроизводства населения
Тип воспроизводства/
характеристики
I
II
Рождаемость, промилле
менее 10
10-40
Смертность, промилле
5-15
10-20
Естественный прирост, промилле
до 10
свыше 10
Средняя продолжительность предстоящей жизни, лет
более 70
менее 60
Среднее количество детей в семье, чел.
1-2
3-4
Возрастная структура
доля старших возрастов (свыше 50 лет) высока
доля младших возрастов (до 15 лет) высока)
Для первого типа воспроизводства, свойственного развитым странам, отличительными признаками демографической ситуации является старение населения и увеличение нагрузки на трудоспособный возраст. Подобное положение называется демографическим кризисом, и мы можем наблюдать его, например, в России.
За прошедшее десятилетие демографическая ситуация в России резко ухудшилась. За 1987-94 гг. рождаемость снизилась наполовину. Если в 1987 г. регистрировалось 2,2 рождения на 1 женщину, то к середине 90-х гг. эта цифра упала до 1,4. За тот же период на 50% возросла смертность населения. Младенческая смертность в расчете на 1000 детей составила 18,6 по сравнению с 5 - в США, 7 - в Японии, 6-8 - в Западной Европе. Количество абортов на 1000 женщин детородного возраста превысило 80 против 5,1 - в Германии, 7,7 - в Австрии, 13,8 - во Франции. В результате впервые после войны с 1992 г. в стране регистрируется отрицательный естественный прирост. Существенно сократилась средняя продолжительность жизни россиян. Если в 1987 г. она составляла 64,9 года у мужчин и 74,6 года у женщин, то на конец 1994 г. она уменьшилась до 57,6 года у мужчин (-7,2 !) и до 71,2 года у женщин. Для сравнения: в США и Западной Европе соответствующие цифры составили 73-74 и 79-80, а в Японии - 75,9 и 81,6 года. По прогнозам Института экономической конъюнктуры при Правительстве РФ совместно с Госкомстатом, при сохранении существующих тенденций к 2006 году, т.е. через 10 лет, численность населения России, несмотря на приток мигрантов, сократится с нынешних 148 млн.человек до 142,8 млн. (умеренно-оптимистический вариант) или 136 млн. (умеренно-пессимистический вариант).
Аналогичная тенденция характерна с теми или иными вариациями и для стран зарубежной Европы, а в меньшей степени - США и Японии. Так, сокращается население Германии, Великобритании, Австрии, в некоторых странах регистрируется нулевой прирост.
Противоположные процессы происходят на "Юге", как иногда именуют развивающиеся страны мира. Большая часть прироста населения Земли за 1975-2000 гг. (92%) произойдет именно за счет развивающихся стран, включая сюда Китай. Из 6,35 млрд. чел. в конце текущего века там будет проживать 5 млрд,, а их доля в мировом населении возрастет с 66% в 1950 г. и 72% четверть века спустя до 79% к концу века.
Для этих стран наиболее характерным явлением за последние полвека стали возросшие "ножницы" рождаемости и смертности". Дело в том, что уровень рождаемости достаточно инертен, т.е. быстро повысить или понизить его невозможно. Что касается смертности, то даже единичные акции могут существенно ее уровень понизить. Вспомним, хотя бы о таких мерах, как полная ликвидация на Земле пандемий "испанки", бубонной чумы или тифозного тифа, а также значительно возросший объем медицинской и продовольственной помощи развивающимся странам со стороны "Севера".
Соотвественно и здесь постоянно возрастает нагрузка на трудоспособное население, но со стороны молодых возрастов. В отдельных странах Латинской Америки доля лиц в возрасте до 15 лет, иначе говоря, подростков, составляет до 50%. Но самое главное - это проблемы перенаселенности многих регионов "третьего мира" (доходящих до уровня плотности 1000-1500 чел. на кв.км), низкий уровень дохода и потребления на душу населения.
Иначе говоря, мировая демографическая проблема по-разному проявляется в странах с различными типами воспроизводства - если в развивающихся странах наблюдается демографический "взрыв", хотя и идущий на убыль, то развитые части мира подвержены демографическому кризису. Соотвественно, и пути решения проблемы, лежащие в области демографической политики, предусматривают почти прямо противоположные меры. Во многих странах первого типа воспроизводства (например, во Франции, странах Восточной Европы и СССР до распада последнего) проводились мероприятия, направленные на стимулирование рождаемости. Они включали, помимо морального поощрения, ряд мер материального характера - единовременные пособия, полностью оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком и т.д. С другой стороны, в странах "третьего мира" проводится политика, направленная на сокращение рождаемости, принимающая порой уродливые формы (например, принудительная стерилизация). Широко практикуется моральное стимулирование, пропаганда модели семьи ("одна семья - один ребенок" в Китае). Однако нося частный характер, эти меры, видимо, способны лишь приглушить остроту проблемы.
Без всякого сомнения, ключевым вопросом здесь является не перенаселенность Земли (среднемировая плотность не достигает и 40 чел. на кв.км), а обеспеченность людей основными благами. В конечном счете последняя измеряется доходом на душу населения. Поскольку не во всех странах ведется статистика личного дохода, приходится опираться на статистику подушевого ВНП (ВВП).
Таблица
ВНП на душу населения, долл. США (цены 1975 г.)
1975
2000*
МИР в целом
1 473
2 311
Развитые страны
4 325
8 485
Развивающиеся страны
382
587
РЕГИОНЫ
Африка
405
620
Азия и Океания
306
557
Латинская Америка
1 005
1 715
Восточная Европа, включая СНГ
2 591
4 472**
Страны ОЭСР***
5 431
11 117
*прогноз
*в прогнозе не предвидены последствия экономического кризиса
** на момент прогноза - 24 государства
Ожидается, что к 2000 г. валовой мировой продукт возрастет на 145% по сравнению с 1975 г., однако, вследствие роста численности населения подушевой продукт увеличится только на 53% - с 1 500 до2 300 долл. в ценах 1975 г. При этом разрыв в уровнях дохода между развитыми (первый тип воспроизводства) и развивающимися (второй тип) странами возрастет. Средний показатель для первой группы стран составит 8 500 долл. в ценах 1975 г., а для второй группы - не более 600 долл., т.е. в 14,5 раз меньше.
Продовольственная проблема
Суть продовольственной проблемы заключается в неравномерном распределении производства и потребления продуктов питания по странам и регионам мира.
Производство продовольствия, по-видимому, за 1975-2000 гг. в среднем покажет прирост на 2,2% в год, что приблизительно равно рекордным темпам прироста, зарегистрированным в 50-х, 60-х и первой половине 70-х гг,, включая период т.н. "зеленой революции". Это означает, что за 30 лет (1970-2000гг.) оно возрастет приблизительно на 90%. Однако не все равно, за счет каких факторов будет проходить развитие этого процесса.
Прогнозы составлены из расчета, что основная часть прироста продовольственной продукции произойдет за счет интенсивных факторов - повышения урожайности культур и использования современных технологий, таких как комплексная механизация всех стадий сельскохозяйственного производства и других звеньев АПК, применение минеральных удобрений, пестицидов, гербицидов и мелиорации почв. Оценивается, что мировая площадь сельскохозяйственных угодий к 2000 г. увелится только на 4%, поскольку абсолютно преобладающая часть пригодных земель уже используется как пашни, пастбища, луга и сенокосы. Подсчитано, что в начале 70-х гг. 1 гектар пашни "кормил" 2,6 чел., а к концу века эта цифра составит 4 человека. Одновременно сокращается как доля сельскохозяйственного населения в экономически активном населении, так и его абсолютная численность (сегодня в постиндустриальных странах эта доля составляет 2-6%). Иначе говоря, значимость экстенсивных факторов в развитии производства продовольствия, будучи вообще ограниченной по определению, еще более понизится.
Продовольственная проблема имеет по крайней мере три измерения. Во-первых, речь идет об асбсолютном недопотреблении продутов питания, что может выражаться в недоедании (дневной рацион человека ниже 3000 ккал.) или голоде (ниже 2500 ккал.). В первом случае речь идет о 700-800 млн. человек, а во-втором - еще о 300-400 млн.
Во-вторых, в мировом хозяйстве существует резкие территориальные различия между производством сельскохозяйственной продукции и продовольствия и его потреблением.
Таблица
Занятость и производство в мировом сельском хозяйстве, % ко всему миру (производительность труда в % к ср.показателю "трех центров")
Занятость
Производ-
ство
Население
Произв-сть труда
Весь мир
100,0
100,0
100,0
6
"Три центра"
2,3
40,0
12,9
100
США
0,4
11,0
4,6
200
Западная Европа
1,3
?29,0
6,1
100
Япония
0,6
?
2,2
37
Развивающиеся страны
56,6
30,0
52,0
4
Китай*
34,3
14,5
20,9
3
Прочие
6,8
15,5
18,2
..
* с июля 1997 г. включая Сянган (Гонконг)
В среднем мировое производство продовольствия будет, видимо, расти быстрее, чем население Земли (соответственно 2,2% и 1,6%). За период 1970-2000 гг. ожидается рост подушевого потребления продовольствия на 15%, в т.ч. в развитых странах Западной Европы и Северной Америки, а также Японии - на 21%, в т.ч. в США - на 28%. В то же самое время аналогичный показатель в развивающихся странах составит в среднем 9% с большим разбросом по странам и регионам. В странах Латинской Америки и Восточной Азии потребление возрастет на 25%; в Южной и Юго-Западной Азии, а также в Северной Африке рост будет минимальным; в странах же Тропической Африки оно, скорее всего, даже сократится.
Экологическая проблема
Экологическая проблема в современном мире, пожалуй, является наиболее серьезной и тревожной с точки зрения угрозы человеческой цивилизации. В самом деле, после заключения и реализации известных международных, в первую очередь, между СССР (Россией) и США, соглашений угроза мировой ядерной войны резко понизилась. Вместе с тем, пока еще ни одно из соглашений в области совместной охраны окружающей среды не привело к сколько-нибудь заметным результатам.
В самом общем виде экологическая проблема выступает как ухудшение качества окружающей среды и необходимость предотвращения глобальной экологической катастрофы сродни полумифическому всемирному потопу или реально имевшему место обледенению. Однако при более близком рассмотрении состояния окружающей среды можно выделить несколько конкретных проявлений ухудшения качества:
? загрязнение атмосферы;
? сокращение в ней озонового слоя;
? возрастающая нехватка пресной воды и загрязнение водоемов;
? сокращение площадей и истощение почв;
? облеснение Земли;
? радиационнной заражение;
? рост шумовых нагрузок;
? негативное воздействие на Мировой океан и космос.
Среди всех направлений наибольшую тревогу обоснованно вызывает ухудшение физико-химических свойств атмосферы. Несмотря на то, что по многим районам земного шара данные либо отсутствуют, либо вызывают сомнение, в целом продолжается загрязнение воздуха в городах большинства развивающихся и многих развитых стран.
Уже сегодня содержание в воздухе двуокиси серы, двуокиси азота, двуокиси углерода и углекислого газа во многих городах в несколько раз превышает предельно допустимые концентрации (ПДК), установленные Всемирной организацийе здравоохранения (ВОЗ). Основными причинами стали развитие тепловой энергетики и рост автомобильного транспорта. По данным ООН, в атмосферу ежегодно попадает 25 миллиардов тонн CO2. Содержание же основного компонента дыхания - кислорода - продолжает сокращаться вследствие сокращения площади лесов и разливов нефти в Мировом океане, убивающей фитопланктон. Среди других реальностей следует упомянуть о кислотных дождях, проливающихся далеко за пределами промышленных районов, а также нарастающую угрозу "тепличного" или "парникового" эффекта, могущего вызвать (и уже вызывающего) глобальное потепление климата на Земле и как следствие рост уровня Мирового океана и затопление прибрежных районов.
Обоснованную тревогу у ученых вызывает утоньшение озонового слоя в атмосфере. Причиной тому служит промышленная деятельность, связанная с использованием ряда хладагентов, например фреона, широкое распространение бытовых препаратов типа "спрэй", а также космическая деятельность. Образование и расширение т.н. "озоновых дыр" грозит оставить Землю беззащитной перед все уничтожающей солнечной радиацией.
Продолжающийся рост населения, промышленности, развитие орошаемого земледелия вызывают рост потребностей в пресной воде. Согласно различным прогнозам, к 2000 г. мировое потребление воды возрастет по сравнению с 1975 г. в 2-3 раза. В США за послевоенный период потребление воды возросло в 3,5 раза, а в промышленности - в 5 раз. Основной прирост произойдет в связи с расширением площади орошаемых земель, что еще больше обостряет ситуацию. Ведь ирригация явялется как бы "дважды" водоемкой технологией, поскольку большая часть возвращаемой воды не пригодна для немедленного повторного использования вследствие испарения, поглощения ее растениями и засоления.
Не менее острым представляется и вопрос качества используемой воды. Основным источником загрязнения водоемов служит активное применение средств защиты растений и, особенно, пестицидов. И если в постиндустриальных странах долгоживущие химикаты, такие как ДДТ, применяются все меньше, то в развивающемся мире отмечается быстрый рост их использования. Как отмечалось выше, вследсвтвие ирригации возрастает засоленность вод. Наконец, бурный рост городов и промышленности, особенно, в развивающейся части мира, приводит к увеличению сброса в реки промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов, главным образом, от целлюлозно-бумажных, нефтеперерабатывающих, химических предприятий, а также животноводческих ферм и комплексов.
Продолжается сокращение площади лесных ресурсов (облеснение Земли) и количества их промышленных запасов. В частности, оба эти показателя в развивающихся странах за период 1978-2000 гг. упадут на 40%, а в развитых регионах, включая Россию соответственно на 0,5% и 5%. В пересчете на душу населения запасы сократятся на 47%, в т.ч. в развивающемся мире - на 63%. Процесс облеснения прогнозируется вплоть до 2020 г., когда мировая площадь лесов стабилизируется на уровне около 1,8 млрд. га, около 1/3 из которых придется на Россию.
Энергосырьевая проблема
Данная проблема в первую очередь проявляется в нарастающем относительном и абсолютном дефиците топлива, энергии и сырья, где особенно выделяется проблема обеспечения человечества знергетическими ресурсами. Дело в том, что в отличие от остальных видов природных ресурсов, полезные ископаемые, являющиеся главными энергоносителями (нефть, газ и уголь) и основным источником материалов, невозобновимы. Их мировые запасы ежегодно сокращаются на величину годовой добычи. Правда поисково-разведочные работы приводят к открытию новых залежей, но прирост разведанных запасов не перекрывает их уменьшения вследсвие добычи. Следовательно, уже чисто теоретически можно рассуждать о неизбежном в будущем полном истощении запасов того или иного вида минеральных ресурсов. Однако лишь в наши дни теоретические допуски перешли в разряд предметов постоянной заботы.
Следует отметить, что в настоящее время абсолютного дефицита не ощущается ни по одному из основных видов топлива и сырья. Мировой рынок реагирует на возникающие время от времени преддефицитные ситуации повышением цен, что в свою очередь может делать рентабельным добычу в ранее неперспективных районах. Так произошло, например, в начале 70-х гг., когда в результате резкого скачка мировой цены на сырую нефть развитые страны принялись активно осваивать залежи нефти на шельфе Северного моря (Великобритания и Норвегия) и в заполярных районах Аляски (США). Однако и в такой ситуации можно ожидать лишь известного продления срока физического исчерпания минеральных ресурсов. За последние годы было сделано немало прогнозов относительно этих сроков. Приведем некоторые из них, сделанные в документах Конгресса США и Государственного департамента, а также Совета по качеству природной среды при Президенте США.
Таблица
Ожидаемая обеспеченность минеральным сырьем
Сырье
Темп прироста потребле-ния,%
Срок исчерпания при нынешнем потребле-нии, лет
Срок исчерпания при растущем потребле-нии, лет
Черные металлы
Железо
2,95
172
62
Марганец
3,36
164
56
Хром
3,27
377
80
Цветные металлы
Алюминий (бокситы)
4,29
312
63
Никель
2,94
86
43
Медь
2,94
63
36
Олово
2,05
41
31
Вольфрам
3,26
52
31
Свинец
3.26
37
25
Цинк
3,05
26
19
Серебро
2,33
20
17
Нерудные минералы
Калий
3,27
470
86
Фосфаты
5,17
240
51
Сера
3,16
34
23
Исследования показывают, что потребление основных рудных и нерудных ископаемых продолжает расти в среднем на 3-5% в год. Обращает на себя внимание тот факт, что основное потребление сырьевых ресурсов приходится на развитые страны, где происходит интенсивное внедрение ресурсосберегающей техники и технологии.12 Учитывая более высокие темпы промышленного роста в развивающихся странах, включая Китай, можно прогнозировать возрастание темпов роста мирового потребления основных видов сырья.
Особое внимание в контесте обострения мировой энергосырьевой проблемы привлекает вопрос обеспеченности мировой экономики топливом и другими видами энергии. Между развитием хозяйства стран и их энергетикой существует тесная взаимосвязь. Энергетика, будучи ведущей базисной отраслью, оказывает значительное воздействие на все без исключения отрасли промышленности, транспорта, а также на другие производства. Уровень энергообеспеченности той или иной страны, оптимальная структура энергетического баланса является важнейшим условием ускорения экономического развития на основе технического прогресса и роста производительности труда.
В течение XX в. в структуре мирового топливно-энергетического баланса произошли серьезные сдвиги, связанные с переходом к использованию более калорийных источников топлива, а во второй половине века и с развитием атомной энергетики.
Таблица
Мировое потребление первичных источников энергии
Источник энергии
Потребление, 1975 г., %
Потребление, 1990 г.,%
Среднегодовой прирост потребления,%
Нефть
46
47
3,1
Уголь
28
20
0,8
Природный газ
19
17
2,4
Гидро- и атомная энергия
8
16
7,9
С другой стороны, прогнозные мировые геологические запасы топлива оцениваются почти в 13 трлн.т условного топлива (тут).13 При среднегодовом потреблении порядка 15 млрд. т этих запасов хватило бы на восемь столетий. Даже извлекаемые прогнозные запасы (почти 4 трлн.тут) в сотни раз превышаеют объем их мировой годовой добычи. Однако из общего количества ресурсов всех видов топлива 88% приходится на уголь, доля потребления которого снижалась на протяжение всего нынешнего века. Так, еще в 1937 г. его удельный вес в топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) мира составлял 65%, еще в 1950 г. превышал 1/2, а сегодня мировой ТЭБ более чем на 2/3 является нефтегазовым. Приведенная выше таблица показывает, что несмотря на резкий рост цен на нефть в 1973-74 1980-81, 1986 и 1990 гг., а также последующие значительные ценовые колебания, нефть остается ведущим энергоносителем в мире, и пока трудно представить другой источник, который мог бы заменить ее в топливно-энергетическом балансе. Прирост ее разведанных запасов значительно ниже ежегодной добычи, что и представляет собой центральный пункт энергетической проблемы.
И в данном случае при нерешенности проблемы вопрос стоит либо о замедлении темпов роста мирового хозяйства, испытывающего нарастающий дефицит энергии, либо о его регрессе (возврату к "угольной" энергетике). Это - один из вариантов развития. Другой вариант заключается во все более широком использовании альтернативных и нетрадиционных источников энергии, таких как солнечная, ветровая, геотермальная, приливная, энергия биомассы, и особенно, атомная. Наконец, третий вариант предусматривает комплексные меропрития по снижению энергоемкости продукции, для чего необходимо создание все более совершенной техники и развитие соответствующих технологий. Разумеется, человечество будет продолжать идти и по пути поиска новых неразведанных месторождений минерального топлива как в неизученных районах суши, так и в Мировом океане. Думается, что сглаживание остроты энергетической проблемы будет происходить при разумном сочетании всех названных вариантов.
РЕЗЮМЕ
В конце ХХ в. человечество оказалось перед лицом проблем, имеющих поистине планетарный характер. Нарастающая нехватка продовольствия и энергии, перенаселенность многих районов Земного шара, резкое ухудшение качества окружающей среды, другие проблемы поставили перед ним вопрос о самом существовании цивилизации.
Несомненно, на обострение глобальных проблем повлияла совокупность различных факторов - природных, экономических, социальных, техногенных. В силу этого невозможно "вытянуть цепь, взявшись за одно звено"; необходимо комплексное решение. Также невозможно решать глобальные проблемы силами ограниченного круга стран.
За последние 3-4 десятилетия мировая глобалистика накопила немалый опыт в постановке проблем и предложениях по их решению. Однако гланым является отсеивание нереальных и реализация разумных предложений. Последнее же возможно только через самое широкое международное сотрудничество.
1 Известия, 31.10.97
2 подробнее об этом см. лекцию "Глобальные проблемы современности"
3 т.н. полный металлургический цикл включает три последовательных стадии - выплавка чугуна, переплав его в сталь, производство проката; кроме того сталь может выплавляться из вторичного сырья (металлолома), а прокатные изделия производятся из ферросплавов
4 см. лекцию 1 "Всемирное хозяйство как система"
5 Мировая экономика. /И.П.Васильева, Н.Н.Котляров, В.К.Ломакин и др. Под
ред. В.К.Ломакина.- М.: Анкил, 1995, с.123
6 Международные экономические отношения.: Учебник/ под общ.ред.
В.Е.Рыбалкина. - М.:Журнал "Внешнеэкономический бюллетень",
Дипломатическая академия при МИД РФ, 1997, с.93
7 процесс этот, получивший название "утечки умов" ("brain drain"), продолжается и по сей день; характерно, что в иммиграционной квоте США, не считая родственников американских граждан, 69% принадлежит специалистам, в которых нуждается экономика страны
8 Indicators of Science and Technology. Tokyo, 1996
9 см.например: 9 Мировая экономика. /И.П.Васильева, Н.Н.Котляров, В.К.Ломакин и др. Под ред. В.К.Ломакина.- М.: Анкил, 1995, с.119
10 см. описанный выше пример с корпорацией "Интел"
11 с 1994 г. он заметен и в России, когда впервые производство услуг по стоимости превысило производство товаров, а в 1996 г. соответствующее соотношение составило 60%:40%
12 В настоящее время на долю развивающихся стран приходится только 8% мирового потребления алюминия, 13% - меди и 17% - железной руды
13 за 1 кг условного топлива принимается 1 кг топлива, при сжигании которого выделяется 7700 кКал тепловой энергии
??
??
??
??
5
<< Пред. стр. 3 (из 3) След. >>
Список литературы по разделу