<< Пред. стр. 3 (из 3) След. >>
[112] См.: Марцев А.И. Виновность как признак преступления // Актуальные проблемы правоприменения и борьбы с преступностью: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 1999. – С. 37-42.[113] См.: Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М., 1950. – С. 238.
[114] См.: Галахова А.В. Превышение власти или служебных полномочий. – М., 1978. – С. 63-65.
[115] См.: Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974. – С. 43.
[116] См., напр.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984. – С. 113.
[117] См.: Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л., 1970. – С. 128.
[118] См.: Фасхутдинова Н.Р. Указ. соч. – С. 17.
[119] См.: Дагель П. С., Котов Д.П. Указ. соч. – С. 95.
[120] См.: Марцев А.И. Виновность как признак преступления. – С. 37-42.
[121] См.: Дагель П. С., Котов Д.П. Указ. соч. – С. 101.
[122] См.: Марцев А.И. Указ. соч.– С. 37-42.
[123] См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1970. – С. 193.
[124] Словарь современного русского литературного языка. – В 12 т. – М., 1955. – Т. 4. – С. 279.
[125] См.: Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 11, 38; Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 19, 35.
[126] См.: Денисов С.А. Указ. соч. – С. 20.
[127] Устименко В.В. Специальный субъект преступления. – Харьков, 1989. – С. 57.
[128] См.: Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Под ред. А.И. Марцева. – Омск, 1998. – С. 100.
[129] Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. – М., 1991. – С. 10.
[130] См.: Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 35; Иванов В.Д. Указ. соч. – С. 12; Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 21; Хабибулин В.В. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому уголовному праву. – Казань, 1975. – С. 56, 63.
[131] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 1996. – С. 286.
[132] См.: Синельщиков Ю. Указ. соч. – С. 7.
[133] См.: Архив прокуратуры Иркутской области за 1990 г. Уголовное дело № 38993.
[134] См.: Архив прокуратуры г. Красноярска за 1999 г. Уголовное дело № 6022306.
[135] См.: Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л., 1970. – С. 114.
[136] См., напр.: Елизаров П.С. Указ. соч. – С. 27; Власов И.С., Тяжкова И.М. Указ. соч. – С. 62; Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 38.
[137] См.: Петелин Б.Я. Установление мотива и цели преступления. – М., 1979. – С. 15; Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. – Киев, 1977. – С. 60.
[138] См.: Трайнин А.Н. Указ. соч. – С. 243, 246.
[139] См.: Марцев А.И. Шнитенков А.В. Указ. соч. – С. 3.
[140] См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. – М., 1999. – С. 224.
[141] См.: Ильюк Е.В. Законодательная техника построения диспозиции статьи уголовного закона: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Свердловск, 1989. – С. 5.
[142] См.: Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. – М., 1975. – С. 8; Галахова А.В. Превышение власти или служебных полномочий. – М., 1978. – С. 10; Коржанский Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений. – Волгоград, 1986. – С. 5.
[143] См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. – № 4 – С. 13.
[144] См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. – М., 1999. – С. 133.
[145] См.: Малков В.П. Совокупность преступлений. – Казань, 1974; Яковлев А.М. Совокупность преступлений. – М., 1961.
[146] См.: Архив Свердловского суда г. Красноярска за 1998 г. Уголовное дело № 5044420.
[147] См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 4 – С. 8-10.
[148] См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 4 – С. 8-10.
[149] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 1996. – С. 443.
[150] См.: Ткаченко В.И. Преступления против личности. – М., 1981. – С. 66.
[151] Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов, 1999. – С. 99.
[152] См.: Власов И.С., Тяжкова И.М. Указ. соч. – С. 33.
[153] См.: Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 35; Иванов В.Д. Указ. соч. – С. 12; Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 21.
[154] См.: Архив прокуратуры Иркутской области за 1990 г. Уголовное дело № 38993.
[155] См.: п. 4 настоящего учебного пособия.
[156] См.: Рашковская Ш.С. Преступления против социалистического правосудия (Уголовно-правовое исследование. Теоретические вопросы): Автореф. дисс... д-ра юрид. наук. – М., 1974. – С. 27; ее же. Отграничение преступлений против правосудия от дисциплинарных проступков // Соц. законность. – 1976. – № 12 – С. 38; Турецкий М.В. Уголовная ответственность и дисциплинарная. – М., 1957; Шишов О.Ф. Преступление и административный проступок. – М., 1967.
[157] См.: Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления, их значение для квалификации. – Свердловск, 1977. – С. 40.
[158] См.: Марцев А.И. Законодательное закрепление понятия преступления // Вопросы учения о преступлении и ответственности. – Омск, 1998. – С. 34; Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Под ред. А.И. Марцева. – Омск, 1998. – С. 75.
[159] См.: Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Под ред. А.И. Марцева – Омск, 1998. – С. 75.
[160] См.: Марцев А.И., Шнитенков А.В. Указ. соч. – С. 8.
[161] См.: Архив прокуратуры г. Красноярска за 1999 г. Уголовное дело № 5010279.
[162] См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984. – С. 178.
[163] См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1972. – С. 263.
<< Пред. стр. 3 (из 3) След. >>