<< Пред. стр. 20 (из 22) След. >>
Список литературы по разделу
"Об упорядочении территориальной юрисдикции районных народных судов г. Москвы". Указ Президента РФ от 19 окт. 1993 г. № 1666. САПП РФ. 1993. № 43. Ст. 4082.
"О федеральных органах налоговой полиции". Закон РФ от 24 июня
1993 г. с изм. и доп., внесенными ФЗ от 17 дек. 1995 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 29. Ст. 1114; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4973.
"О государственной тайне". Закон РФ от 21 июля 1993 г. с изм. и доп., внесенными ФЗ от 6 окт. 1997 г, // СЗ РФ. 1997. № 41. Ст. 4673.
"О Конституционном Суде Российской Федерации". ФКЗ от 21 июля
1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации": Комментарий / Отв. ред. Н.В. Витрук, Л.В. Лазарев, Б.С. Эбзссв. М.: Юрид. лит., 1996.
"О некоторых вопросах организации и деятельности военных судов и органов военной юстиции". ФЗ от 3 дек. 1994 г. с изм. и доп., внесенными ФЗ от 13 апр. 1998 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3305; 1998. № 16. Ст. 1796.
"О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов". ФЗ от 20 апр. 1995 г. с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., от 6 янв. 1999 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455; 1998. № 30. Ст. 3613.; 1999. № 2. Ст. 238.
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". ФЗ от 15 июля 1995 г. С изм. и доп. от 21 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759 ; 1998. № 30. Ст. 3613.
Комментарий к Федеральному закону о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления / Отв. ред. П.Г. Мищенков. М.: ВЕК, 1996.
Содержание под стражей: Сборник нормативных актов и документов / Сост. В.Н. Андреев и Т.Н. Москалькова. М.: Спарк, 1996.
"Об оперативно-розыскной деятельности". ФЗ от 12 авг. 1995 г. с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., от 21 июля 1998 г., от 5 янв. 1999 г. // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 1997. № 29. Ст. 3502; 1998. № 30. Ст. 3613; 1999. № 2. Ст. 233.
Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Отв. ред. канд. юрид. наук А.Ю. Шумилов. М.:
Вердикт, 1997.
Горяинов К. К., Кваша Ю.Ф., Сурков К. В. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности": Комментарий / Отв. ред. проф. П.Г. Пономарев. М.: Новый Юрист, 1997.
"О прокуратуре Российской Федерации". ФЗ от 17 нояб. 1995 г. с изм. и доп. от 10 февр. 1999 г. // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7 Ст. 878.
Комментарий к Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 нояб. 1995 г. С приложением ведомственных нормативных актов / Под общ. ред. и с пред. Генерального прокурора РФ, проф. Ю.И. Скуратова. М.: Норма, 1996.
Гражанский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Статьи 150-152. Часть вторая. Статьи 1070, 1071, 1081, 1091 и 1099-1101 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410.
Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. // ВВС СССР. 1981. № 21. Ст. 741.
УК РФ 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 1998. № 22. Ст. 2332;
№ 26. Ст. 3012; 1999. № 7. Ст. 871, 873; РГ. 1999. 17 марта.
"О судебной системе Российской Федерации". ФКЗ от 31 дек.
1996 г. // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
"Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации". ФКЗ от 26 фсвр. 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
"О судебных приставах". ФЗ от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
"О свободе совести и о религиозных объединениях". ФЗ от 26 сент.
1997 г (ч. 7 ст. 3) // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
Федеральные законы о внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс, принятые в 1997 г.: от 17 марта, 15 нояб. № 141-ФЗ и № 142 ФЗ, 17 дек.; в 1998 г.: от 9 и 21 июля; от 4 янв. 1999 г. // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1374; № 46. Ст. 5244, 5245; № 51. Ст. 5716; 1998. № 28. Ст. 3260; № 30. Ст. 3613; 1999. № 1. Ст. 5.
Положение о федеральной службе безопасности РФ. Утв. Указом Президента РФ 6 июля 1998 г. // РГ. 1998. 14 июля.
Постановления Конституционного суда РФ
От 3 мая 1995 г. № 4 П по делу о проверке конституционности статей 220 и 220 Уголовно процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна // СЗ РФ 1995. № 19. Ст. 1764.
От 13 нояб. 1995 г. № 13-П по делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н- Самигуллиной и А.А. Апанасенко // СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4551.
От 2 фсвр. 1996 г. № 4-П по делу о проверке конституционности п 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п 4 ч. 2 ст. 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Ла-лусва, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова // СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701.
От 20 февр. 1996 г. № 5-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 и 2 ст. 18, ст. 19 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 8 мая 1994 г. "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. № 9. Ст. 828
От 7 марта 1996 г. № б П по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р.И. Мухамстшина и А.В. Барбаша // СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1549.
От 27 марта 1996 г. № 8-П по делу о проверке конституционности ст. 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. "О государственной тайне" в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина // СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1768.
От 13 июня 1996 г. № 14-П по делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. В. Щслухина // СЗ РФ. 1996. № 26. Ст. 3185
От 28 окт. 1996 г. № 18-П по делу о проверке конституционности ст. 6 Уголовно процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова // СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5203.
От 28 нояб. 1996 г. № 19-П по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.
От 28 янв. 1997 г. № 2-П по делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б. В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова // СЗ РФ. 1997. № 7. Ст. 871.
От 2 июля 1997 г. ^° 11-П по делу о проверке конституционности п. "б" ч. 1 ст. 1 Закона Республики Мордовия от 20 янв. 1996 г. "О временных чрезвычайных мерах по борьбе с преступностью" в связи с жалобой гражданина Р.К. Хайрова // СЗ РФ 1997. № 28. Ст 3948.
От 16 марта 1998 г. № 9-П по делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1459.
От 29 апр. 1998 r. № 13-П по делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия // СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2142.
От 16 июня 1998 r. № 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126, 127 Конституции Российской Федерации // РГ. 1998. 30 июня; СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.
Заявление пресс-службы Конституционного Суда РФ // РГ. 1998. 15 июля.
От 2 июля 1998 г. № 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан. СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3393.
От 6 июля 1998 г. по делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 325 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. В. Шаглия // РГ. 1998. 15 июля; СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3394.
От 17 июля 1998 г. № 23-П по делу о проверке конституционности части 1 ст. 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год". СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3801.
Определения Конституционного суда РФ
От 6 июня 1997 г. № 59-0 о разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 2 февр. 1996 г. по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан K.M. Кульнева, B.C. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И. П. Серебренникова // СЗ РФ. 1997. № 25. Ст. 2950.
От 3 июля 1997 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Московского областного суда Н.В. Григорьевой // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 5. С. 31-33.
От 7 OKT. 1997 r. № 88-0 о разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 28 нояб. 1996 г. по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // СЗ РФ, 1997. № 42. Ст. 4900.
От 4 июня 1998 г. № 96-0 по запросу Воронежской областной Думы о проверке конституционности ст. 19 и 20 Закона Воронежской области "О статусе депутата Воронежской областной Думы". СЗ РФ. 1998. № 35. Ст. 4463.
От 14 июля 1998 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гр. И.Г. Черновой // РГ. 1998. 11 авг.; СЗ РФ. 1998. № 34. Ст. 4368.
Постановления пленума Верховного суда РФ
От 29 апр. 1996 г. .No 1 "О судебном приговоре" // БВС РФ. 1996. № 7.
От 31 OKT. 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // БВС РФ. 1996. № 1.
От 20 дек. 1994 г. № 9 <Ю некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных" // БВС РФ. 1995. № 3.
От 20 дек. 1994 г. № 10 с изм. и доп., внесенными пост. от 25 окт. 1996 г. № 10 и от 15 янв. 1998 г. № 1 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 -1996. M., 1997. С. 167-171; БВС РФ. 1998. № 3.
От 27 апр. 1993 r. № 3 в ред. пост. от 21 дек. 1993 г. № 11 с доп., внесенными пост. от 29 сент. 1994. № 6 "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. М-, 1997. С. 348-352.
От 29 сснт. 1994 г. № 6 в ред. пост. от 25 окт. 1996 г. № 10 "О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 3 "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей" // Сборник постановлений Пленума Верхов-^, ного Суда Российской Федерации. 1961-1996. M., 1997. С. 358-360.
От 24 дек. 1993 г. № 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // БВС РФ. 1994. № 3.
От 4 июля 1997 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов" // БВС РФ. 1997. № 9.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. M.: Юрид. лит., 1997.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
Суд присяжных (библиография)
Абдрахманов Р. Не поторопились ли мы? // Российская юстиция. 1995. № 12. С. 12-13.
Алексеева Л. Б. Проблемы факта и права в суде присяжных // Научные труды Российской правовой академии. Вып. 3 "Судебная реформа и России". М.: Российская правовая академия МЮ РФ. 1993. С. 16-28.
Алексеева Л. Б. Цели и задачи уголовного судопроизводства. Суд присяжных: новые интеллектуальные технологии (игровой доклад и фрагмент дискуссии) // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1995. С. 341-358.
Алексеева Л.Б. Нравственную сторону оправдательного вердикта оставляю в стороне. (Судебные документы по делу Краскиной В. А-, оправданной Ивановским областным судом по ст. 102 п. "и" // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 4-7.
Алексеева Л.Б. Производство в суде присяжных (комментарий к разделу Х УПК РСФСР) // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Научн. ред. проф. В.Т. Томин. М.: Вердикт, 1996.
Алексеева Л. Б. Судебное следствие. Прения сторон // Защитник в суде присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1997. С. 46-71.
Алексеева Л. Б. Судебное следствие. Прения сторон. Возвращение дела на дополнительное расследование со стадии судебного разбирательства // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 1997. С. 125-158.
Аргунова Ю., Гурвиц С. Проверка на "психиатрическую благонадежность"?... // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 9-10.
Бернэм Уильям. Суд присяжных заседателей. М.: Московский независимый институт международного права, 1995.
Берном Уильям. Российский и американский суд присяжных. Сравнительно-правовой анализ // Берном У., Решетникова И, В., Прошля-ков А. Д. Судебная адвокатура. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1996. С. 118-140.
Бирюков Е. Совет судей набирает силу // Советская юстиция. 1992. № 23-24. С. 20.
Боботов C.B. Откуда пришел к нам суд присяжных? (англосаксонская модель). М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1994 и 1995.
Боботов C.B., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М.: Манускрипт, 1992.
Бобров М, И законность, и справедливость // Советская юстиция. 1993. № 5. С. 3.
Бозров В. М-, Кобяков В.М. Некоторые процессуальные аспекты назначения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных // Государство и право. 1996. № 6. С. 19-28.
Бойков И. Московский процесс // Российская юстиция. 1994. № 5. С. 8.
Бородина И. Вердикт присяжных: "Виновны!". В Краснодарском краевом суде прошел первый судебный процесс с участием присяжных заседателей // РГ. 1994. 13 июля.
' Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М.: Археографический центр, 1997.
Буробин В.Н. Производство в суде присяжных // Учебник уголовного процесса / Отв. ред. проф. A.C. Кобликов. М.: Спарк, 1995. Гл. XXII.
Бутов В. Суд присяжных в Австрии // Советская юстиция. 1991. № 2. С. 29.
Бушуев Г. Суд присяжных // Советская юстиция. 1990. № 6. С. 11.
Ваксян А. Практика - критерий истины // Советская юстиция. 1993. № 9. С. 4.
Ваксян А. Судебная реформа: взгляд изнутри // Советская юстиция. 1993. № 12. С. 2.
Винник А. Суд присяжных: шаг к демократии или от нее? // Право и жизнь. Независимый научно-популярный журнал. № 9. М.: Манускрипт. 1996. С. 105-135.
Воронин A.B. Вопросы формирования суда присяжных в дореволюционной России (по документам саратовского окружного суда 1871- 1917 гг.) // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996, июль. № 3 (спец. вып.). С. 108-119.
Воронцов В. Участие прокурора в суде присяжных // Законность. 1997. № 3. С. 38-40.
Воскресенский В. Прокурор в суде присяжных (Общая характерис-.тика целей и задач государственного обвинения) // Законность. 1994. № 1. С. 16.
Воскресенский В. Участие прокурора в формировании коллегии присяжных заседателей // Законность. 1994. № 3 С 18.
Воскресенский В. Прокурор в суде присяжных: участие в судебном следствии // Законность. 1994. № 9. С. 16.
Воскресенский В., Кореневский Ю. Состязательность в уголовном процессе // Законность. 1995. № 7. С. 4-10.
Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения // Российская юстиция. 1995. № 4. С. 3-5.
Воскресенский В. Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция. 1996. № 7. С. 2-4.
Воскресенский В., Конышева Л. Количество склонно переходить в качество // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 11-12.
В суд присяжных - на равных правах (Заседание Совета по судебной реформе при Президенте Российской Федерации от 28 февраля 1995 г.) // Российская юстиция. 1995. № 5. С. 4-5.
Гайсинович М. Принцип состязательности в суде присяжных заседателей // Законность. 1995. № 9. С. 29-32.
Галкин А. И. Напутственное слово председательствующего // Вест- ник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996, июль. № 3 (спец. вып.). С 231-238.
Галкин А. И., Друзин Е.В., Немытина М.В. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 183-202.
Галоганов А.П. Участие адвоката в предварительном слушании // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. М.: ДЕ-ЮРЕ. 1996. Вып. 37. С. 3-7.
Григорьева Н.В. Напутственное слово присяжным заседателям Московского областного суда по делу Щербакова Ю.М. (ч. 3 ст. 173 УК РСФСР) [Судебные речи] // Российская юстиция. 1995. № 6. С. 31 -34.
Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства (обсуждаем проекты УПК) // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 39-42.
Григорьева Н;В, Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. 1995. № 11. С. 5-7.
Григорьева H.B. Напутственное слово председательствующего судьи // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. M.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 161-180.
Григорьева Н.В. Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей, и участие защитника в составлении вопросного листа // Защитник в суде присяжных. M.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1997, С. 72-103.
Гришина Е. Показания свидетеля и суд присяжных // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 5.
Громов Н., Галкин А. О напутственном слове председательствующего // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 6-7.
Гуценко К.' Суд присяжных: панацея или иллюзия? // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 3. С. 31.
Гуценко К., Добровольская С. Требования к кандидату в присяжные // Советская юстиция. 1993. № 10. С. 2.
Демичев А. Военный суд присяжных // Законность. 1997. № 8. С. 56-58.
Добровольская С. Суд присяжных - центральное звено или исключительная форма? (обсуждаем проекты УПК) // Российская юстиция. 1995. № 6. С. 21-22.
Добровольская С. И. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. M.: ДЕ-ЮРЕ, 1996. Вып. 37. С. 32-35.
Дроздов Г. Суд присяжных в правовом государстве // Советская юстиция. 1991. № 3. С. 11.
ДрузинЕ.В. Вопросы применения положений ст. 51 Конституции РФ в уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 92-107.
ДрузинЕ.В. Основания признания доказательств недопустимыми. По материалам законодательства и судебной практики. Саратов" СВШ МВД РФ, 1997.
Егоров С. Суд братчины и суд присяжных // Советская юстиция. 1991. № 11. С. 10.
Ершов B.B. Альтернативное судопроизводство:, первые шаги // Советская юстиция. 1993. № 2. С. 2.
Ершов B.B. Вердикт присяжных "Невиновен"// Советская юстиция.
1993. № 7. С. 2.
Ершов B.B., Крючкова Е., Поспеева Л. Отбор присяжных заседателей: рекомендации работникам аппарата суда // Российская юстиция.
1994. № 10. С. 2.
Ершов B.B., Халдеев Л. С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право. 1994. № 2. С. 75-81.
Зажицкий В. И. Кому отдать судебную власть? // Советская юстиция. 1991. № 11. С. 5.
Зажицкий В.И. Напутственное слово председательствующего // Российская юстиция. 1994. № 3. С. 5.
"Займите свои места, господа присяжные заседатели" // Советская юстиция. 1993. № 24. С. 2.
Защитник в суде присяжных. M.: Российская правовая академия МЮ РФ. 1997.
Зинченко И. Альтернативное судопроизводство нуждается в совершенствовании // Законность. 1994. № 9. С. 6.
Золотых B.B. Судебное следствие в суде присяжных (практика применения законодательства РФ) // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 189-199.
Золотых В. В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция. 1996. №8. С. 5.
Золотых B.B. Каким быть Российскому суду присяжных по новому УПК // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. Серия "Научные доклады". № 47. M.: Московский общественный научный фонд. 1997. С. 175-183.
Информационное сообщение о заседании Совета Национальностей Верховного Совета РФ (шестая сессия) // Советская юстиция. 1993. № 13. С. 2.
КарнозоваЛ.М. "Агенты влияния" судебной реформы // Советская юстиция. 1993. № 11. С. 2.
Карнозова Л. M. О суде присяжных (психологические аспекты реформирования) // Становление судебной власти в обновляющейся России. M.: Институт государства и права РАН. 1997. С. 30-49.
Карнозова Л. M. Суд присяжных в России: инерция юридического сознания и проблемы реформирования // Государство и право. 1997. № 10. С. 50-58.
Карнозова Л., Краснополъский И. Судебный процесс глазами психологов // Уголовное право. 1998. № 1 (январь-март). С. 43-50.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. M.: Юристъ, 1995.
Кобликов A.C. Задачник по уголовному процессу: Учеб. пособие. Гл. XIV. Производство в суде присяжных. M.: Юристъ, 1995.
Ковтун Н. И состязательность, и поиск истины (О роли и месте суда в доказывании по уголовному делу) // Российская юстиция. 1997. №7. С. 11-12.
Колпаков А. К. Некоторые особенности подготовки к делу, рассматриваемому судом с участием присяжных заседателей // Суд присяжных:
проблемы и практика применения законодательства. M.: ДЕ-ЮРЕ, 1996. Вып. 37. С. 8-15.
Кони А.Ф. Собрание сочинений. В 8 т. М.: Юрид. лит. I 966-1969. Т. 1-4.
Кони А.Ф. Присяжные заседатели // Советская юстиция. 1993. № 17. С. 15.
Концепция судебной реформы в Российской Федерации (Б. А. Золотухин, С.Е. Вицин, A.M. Ларин, И.Б. Михайловская, Т.Г. Морщакова, Р.В. Назаров, С.А. Пашин, И.Л. Петрухин, Ю.И. Стсцовский). М.:
Республика, 1992.
Концепция уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации (С.Е. Вицин, Л.М. Карнозова, Э.Ф. Куцова, A.M. Ларин, И.Б. Михайловская, Т.Г. Морщакова, С.А. Пашин, И-.Л. Петрухин, Ю.И. Стецовский) // Государство и право. 1992. № 8. С. 46-55.
Кореневский Ю. Прав ли Пленум Верховного Суда РФ? // Законность. 1995. № 4. С. 23-25.
Кривомазов H. Суд присяжных: пристань последней надежды // P Г. 1996. 26 и 27 марта.
Кудрявцева Е. П. Напутственное слово (содержание уголовного закона, предусмотренного ст. 105-109 УК РФ) // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 1997. С. 159-204.
Кузнецова Н. "Саратовское дело" глазами социолога // Российская юстиция. 1994. № 4. С. 11.
Ларин A.M. Из истории суда присяжных в России. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1994 и 1995.
Леей А. Судья определяет виновность, присяжные - меру наказания? // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 12.
Левина Е.М. Защита в суде присяжных (советы адвокатам) // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 211-218.
Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция. 1994. № 6. С. 6-9, № 8. С. 2-5; 1995. № 2. С. 4-6, № 6. С. 4-7, № 8. С. 4-7, № 9. С. 2-6, № 11. С. 2-4; 1996. № 3. С. 4-6.
Лупинская П.А., Кипнис H.M. Некоторые вопросы, возникающие в практике применения уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел судом присяжных (предварительное слушание) // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 69-79.
Лупинская П.А. Порядок обжалования, опротестования и проверки не вступивших в законную силу приговоров и постановлений, вынесенных в условиях альтернативной формы судопроизводства // Дсстник Саратовской государственной академии права. Научно популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 239-256.
Лупинская П.А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 1997. С. 91-124.
Львова Е.Ю. Тактика ведения защиты в суде присяжных // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. М.:
ДЕ ЮРЕ, 1996. Вып. 37. С. 16-31.
Львова Е.Ю. Беседа с подзащитным перед судом присяжных // Защитник в суде присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1997. С. 122-135.
Ляхов Ю.А. Сокращенное судебное следствие в суде присяжных РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 200-210.
Ляхов Ю.А. Судебное следствие в суде присяжных // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. М.:
Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 63-85.
Ляхов Ю.А., Золотых В. Суд присяжных - путь к справедливой юстиции // Российская юстиция. 1997. № 3. С. 9-10.
Ляхов Ю.А., Золотых В. Не допустить возврата к "следственному" суду // Российская юстиция. 1997. № 10. С. 8-9.
Магун A.B., Краснопольскии И.А. Судья профессионал в суде присяжных (социально-психологическая характеристика) // Состязательное правосудие. Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. М.:
Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 393- 419.
Магун A.B. Психологические механизмы вынесения вердикта присяжных // Вестник МГУ. Серия "Психология". 1997. № 3.
Марасанова C.B. Особенности изложения приговора, постановленного судом присяжных // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 127-148.
Марасанова C.B. Вопросы судебного разбирательства в суде присяжных, не урегулированные законом // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С 151-158.
Марасанова C.B. Основания к роспуску коллегии присяжных заседателей // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Мате- риалы конференции. Серия "Научные доклады". № 47. М.: Московский общественный научный фонд. 1997. С. 161-174.
Мартинович И. Будет ли возрожден суд присяжных в Беларуси? // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 9
Масленникова Л. Суд присяжных в России и проблемы досудсбного производства // Законность. 1995. № 1. С. 20-24.
Мельник В. Здравый смысл - основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. 1995. № 6. С. 8-11.
Мельник В. Здравый смысл в процессе поиска доказательств // Российская юстиция. 1995. № 7. С. 4-5.
Мельник В. Здравый смысл в процессе доказывания // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 8-9.
Мельник В. Здравый смысл в напутственном слове // Российская юстиция. 1995. № 9. С. 7-8.
Мельник В. Здравый смысл при вынесении вердикта // Российская юстиция. 1995. № 10. С. 6-7.
Мельник В. Совесть - нравственная основа суда присяжных. Значение совести человека как субъекта практической деятельности и общения // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 7-9.
Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Роль совести в процессе доказывания // Российская юстиция. 1996. № 3. С. 6-8; №4. С. 8-10.
Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Типы человеческой совести и их проявление при разрешении уголовных дел // Российская юстиция. 1996. № 5. С. 10-13.
Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Социальная ценность суда присяжных как суда общественной гуманистической совести // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 13-15.
Мельников П. Суд присяжных вводить преждевременно // Советская юстиция. 1993. № 17. С. 10.
Мельников С. Перечитайте "Братьев Карамазовых" // Советская юстиция. 1993. № 14. С. 3.
.Мельников С. Пир во время Чечни // Российская юстиция. 1995. №9. С. 8-10.
Методические материалы (Суд присяжных: возвращение в Россию) // Советская юстиция. 1993. № 6. С. 19-20; № 7. С. 26; № 8. С. 19-22.
Миног/ Я., Кеит Ф. Возможна ли полная беспристрастность? // Российская юстиция. 1996. № 11. С. 5-6.
Михайлова Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. 1994. № 3. С. 44.
Михайлова Т. Участие прокурора в предварительном слушании дела, рассматриваемого с участием присяжных заседателей // Законность. 1994. № 10. С. 16.
Михайлова Т. Участие прокурора в прениях в суде присяжных // Законность. 1995. № 5. С. 13-17.
Мнения прокурора, адвоката, судьи (Московская область) // Российская юстиция. 1994. № 2. С. 2.
Модин H. Я - за суд присяжных // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 44.
Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика (обобщение результатов исследования) // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 170-188.
Насонов С.А. Заключение эксперта // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 5-6.
Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская юстиция. 1988. № 1. С. 9.
Немытина M.B, Суд присяжных в России // Советская юстиция. 1992. № 21-22. С. 21.
Немытина M.B., Галкин А. Право на суд присяжных // Российская юстиция. 1995. № 12. С. 10-11.
Немытина M.B. Российский суд присяжных. Учебно-методическое пособие. М.: БЕК, 1995.
Немытина М.В. Суд присяжных: российская традиция или западная модель? // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 8-29.
Никитаев В. В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридическое мышление // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. II. М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 251-308.
Никитинский Л., Руднев В. Доверив судьбу суду присяжных, обвиняемые, похоже, не прогадали // Известия. 1993. 17 дек.
Никитинский Л., Руднев В. Лед тронулся в Саратове, господа присяжные заседатели // Известия. 1993. 21 дек.
Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М.: Юридическая литература, 1994.
Объективность напутственного слова в изложении Кассационной палаты, судей и ученых (Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 7 сентября 1995 г. по делу Н-, оправданного по ст. 15, 102, п. "б" ч. 2 ст. 218 УК РСФСР; Н. Григорьева: Судья обязан обратить внимание присяжных на отсутствие доказательств; В. Золотых: Надо устранить неверное освещение обстоятельств; Н. Радутная: Трудно согласиться с аргументами кассационной инстанции) // Российская юстиция. 1996. № 1. С. 6-9.
Панасюк А. Если завтра Вас пригласят в судьи... (советы психолога присяжным заседателям) // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 6.
Панин С. Как голосовать при вынесении вердикта // Российская юстиция. 1998. № 5. С. 7.
Пашин С.А. Суд присяжных и судебная власть // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 2. С. 10.
Пашин С.А. Скорых результатов ждать не приходится // Советская юстиция. 1993. № 6. С. 3.
Пашин С.А. Законодательство о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция. 1993. № 11. С. 2.
Пашин С.А. Закон о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция. 1993. № 24. С. 3.
Пашин С.А. Российская Федерация против Богатырева, братьев Мартыновых и других // Российская юстиция. 1994. .№ 6. С. 6.
Пашин С.А. Проблемы статуса судей и возрождения суда присяжных в контексте российской судебной реформы. Вводная статья к сб.: Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М.: Юрид. лит., 1994.
Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1994.
Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995. (Примечание - обновленная редакция последней главы).
Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1995.
Пашин С.А. Эксперты оценивают эффективность нового судопроизводства // Российская юстиция. 1995. № 4. С. 2-3; № 5. С. 7-8; № 6. С. 2-4; № 7. С. 2-3.
Пашин С.А. Суд присяжных: первый год работы. М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1995.
Пашин С.А. От социалистического правосознания - к здравому смыслу // Российская юстиция. 1995. № 6. С. 8.
Пашин С.А, Теория формальных доказательств и здравый смысл // Российская юстиция. 1996. № 1. С. 52.
Пашин С.А, Отбор присяжных заседателе в суде // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. М.:
Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 25-39.
Пашин С.А. Опрос присяжных заседателей // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 43-61.
Пашин С.А. Постановка вопросов перед коллегией присяжных заседателей // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 89-124.
Пашин С. Л.'Доказательства в российском уголовном процессе // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. II. М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 311-390.
Петрухин И.Л. Производство в суде присяжных (комментарий раздела Х.Уголовно-процессуального кодекса РСФСР) // Научно-практический комментарий к Уголовно-процсссуальному кодексу РСФСР. Под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М.: Спарк, 1995 и 1997.
Петрухин И.Л. Реформа судебного разбирательства по уголовным делам // Становление судебной власти в обновляющейся России. М.:
Институт государства и права РАН, 1997. С. 23-29.
Плевако Ф.Н. Избранные речи / Отв. ред. и автор вступительной статьи Г.М. Резник. М.: Юрид. лит. 1993.
Поддержание обвинения в суде с участием присяжных заседателей (обобщение практики Генеральной прокуратуры РФ) // Законность 1996. № 8. С. 20-23.
Поспеева Л. Г. Рекомендации для работников аппарата администрации края, области, района, города и суда по работе с присяжными заседателями // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 1997. С. 7-28.
Практикум по уголовному процессу: Учеб. пособие для студентов вузов. (Разд. XXVI. Производство в суде присяжных). М.: БЕК, 1998.
Предложения по дополнению Закона о судоустройстве РСФСР и У ПК РСФСР // Советская юстиция. 1993. № 1. С. 20.
Приостановит ли суд присяжных свое движение по России? // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 1.
Присяжные в арбитражный суд не придут // Известия. 1993. 24 дек.
Программа мероприятий по поэтапному введению суда присяжных // Советская юстиция. 1993. № 4. С. 2.
Прокурор в суде присяжных: Методическое пособие. (НИИ проблем укрепления законности и правопорядка; Управление по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам Генеральной прокуратуры РФ). М., 1995.
Пэнк Дориан Л. Распределение ролей в суде присяжных заседателей. Отношения между судьей и присяжными // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 132-136, 137-169.
Радушная H.B. Суд присяжных в зарубежных правовых отношсни-. ях // Советская юстиция. 1993. № 4. С. 4; № 5. С. 3.
Радутная H.B. Зачем нам нужен суд присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1994 и 1995.
Радутная Н.В. Присяжный заседатель в уголовном процессе // Российская юстиция. 1994. № 3. С. 2; № 4. С. 7.
Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995. № 1. С. 8-10.
Радутная Н.В. Участие защитника в процедуре разрешения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Особенности участия защитника на предварительном слушании. Формирование состава присяжных заседателей и участие в нем защитника // Защитник в суде присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1997. С. 8-45.
Радутная Н.В, Порядок разрешения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Формирование состава присяжных заседателей. Вердикт присяжных заседателей // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 1997. С. 29-90.
Разин В.М. Новая ситуация в юриспруденции: формы осознания // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. II. М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 227-248.
Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 8 - Судебная реформа (Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями). М.:
Юрид. лит., 1991.
Руднев В. Суд присяжных: трудное возвращение в Россию // Советская юстиция. 1993. № 16. С. 1.
Руднев В. Суд в Саратове: присяжные заседатели проявили снисхождение // Известия. 1993. 18 дек.
Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. Сост. И. Потапчук. Тула: Автограф, 1997.
Рустамов Х.У. Парадоксы суда присяжных // Законность. 1995. № 12. С. 22.
Рустамов Х.У. Казусы суда присяжных // Российская юстиция. 1995. № 12. С. 13.
Рустамов Х.У. Председательствующий: арбитр или диктатор? // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 7.
Рустамов X. У. Проблема отвода в суде присяжных // Государство и право. 1997. № 6. С. 80-83.
Савицкий В. M. Перед судом присяжных: виновен или не виновен? М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995 или М.: Сериал, 1995.
Садомцева М.В. Проблемы отношения граждан к обязанностям присяжного заседателя и восприятия ими процедуры судебного разбирательства (по материалам анкетирования, проведенного в Саратовском областном суде) // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 120-131.
Садыков Ф. Я - против суда присяжных // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 7-9.
Селезнев М. Участие прокурора в рассмотрении дел, подсудных присяжным заседателям // Российская юстиция. 1995. № 5. С. 9-10.
Селезнев М. Суд присяжных действует, но... // Законность. 1998. № 4. С. 4-8.
Слободкин Ю.М. О суде присяжных без прикрас // Советская юстиция. 1990. № 9. С. 8.
Слободкин Ю.М. "Не стоит слепо подражать Западу" // Советская юстиция. 1993. № 9. С. 5.
Сначала - альтернативное судопроизводство // Советская юстиция. 1993. № 1. С. 2.
Снегирева E. Присяжный заседатель восстановлен на работе после незаконного увольнения // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 7.
Соломон Питер Г. младший. Проблемы развития правового строя в постсоветской России. М.: Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда, 1997.
Стенограмма совместного заседания Совета Республики и Совета национальностей Верховного Совета РФ 16 июля 1993 г. // Советская юстиция. 1993. № 16. С. 19.
Степалин В. Ходатайство обвиняемого как основание рассмотрения дела судом присяжных // Российская юстиция. 1995. № з. С. 2-4.
Степалин В. Судебный марафон с препятствиями // Российская юстиция. 1998. № 3. С. 7-9.
Строгович М.С. Судебный процесс над убийцей Жана Жореса. М.:
Юрид. лит., 1971.
Суд присяжных (программа теоретических основ спецкурса по процессуальному производству). Авторы: Золотых В.В., Ляхов Ю.А., Цыганенка С.С. Ростов/нД., 1996.
^ Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864- 1917 гг. Сост. С.М. Казанцев. Л.: Лениздат, 1991.
Суд присяжных: возвращение в Россию. Подведены первые итоги (выступления на межрегиональном совещании в Сочи 4-6 октября 1994 г.) // Российская юстиция. 1994. № 12. С. 2.
Суд присяжных: Научно-практический сб. М.: Институт юстиции Российской правовой академии МЮ РФ, 1993.
Суд присяжных: Пособие для судей. Авторы: Алексеева Л.Б., Вицин С.Е., Куцова Э.Ф., Михайловская И. Б. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1994.
Суд присяжных на Алтае: Информационный бюллетень № 4. Прокуратура Алтайского края, Управление по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам. Барнаул, 1995.
Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства:
Материалы научно-практической конференции в г. Нижний Новгород 3 декабря 1995 г. Федеральный союз адвокатов России. М.: ДЕ-ЮРЕ, 1996. Вып. 37.
<< Пред. стр. 20 (из 22) След. >>
Список литературы по разделу