<< Пред.           стр. 21 (из 22)           След. >>

Список литературы по разделу

  Судебная реформа: проблемы анализа и освещения: Дискуссии о правовой журналистике. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1996.
  Судебные речи известных русских юристов: Сб. Изд. 2-е, доп. и испр. Сост. Е.М. Ворожейкин. М.: Госюриздат, 1957.
  Татаркин В. Прокуратура готовится к новой роли // Российская юстиция. 1995. № 1. С. 6-7.
  Татаркин В. Кто заслуживает снисхождения? // Российская юстиция. 1995. № 3. С. 4-5.
  Тащилин М. В новой системе координат правосудия // Советская юстиция, 1993. № 7. С. 2.
  Теймен С. Формирование скамьи присяжных в России и США (сравнительный анализ) // Российская юстиция. 1994. № 7. С. 5.
  Теймен С. Суд присяжных в современной России глазами американского юриста // Государство и право. 1995. № 2. С. 67-76.
  Теймен С. Постановка вопросов перед коллегией присяжных // Российская юстиция. 1995. № 10. С. 8-11.
  Теймен С. Вслед за Россией суд присяжных возрожден в Испании // Российская юстиция. 1996. № 11. С. 56-58.
  Теймен С. Возрождение суда присяжных в Испании // Государство И право. 1996. № 12. С. 127-136.
  Тенчов Э.С., Кузьмина О. В. Объективная истина и суд присяжных // Государство и право. 1994. № 11. С. 132-139.
  Тропин С. Реформированию судебной системы России - международную поддержку и помощь // Российская юстиция. 1995. № 2. С. 7 -8.
  Уразгильдиев Л. Присяжные в уголовном судопроизводстве Англии и США. Советская юстиция. 1990. № 2. С. 29.
  .Филимонов Г. О качестве подготовки судом процессуальных документов // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 8.
 
  Чайковская О. Г. Тайны следствия и суд присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1994.
  Черниловский З.М. О реформе правосудия // Советское государство и право. 1987. № 9. С. 79-86.
  Шведов H., Завидов Б. Готовимся к введению суда присяжных (Белгород) // Российская юстиция. 1994. № 5. С. 11.
  Шурыгин А.П. Суд присяжных в Российской Федерации // БВС РФ. 1994. № 6. С. 9.
  Шурыгин А.П. Правопримснительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. С. 205-223.
  Шурыгин А.П. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей (вопросы кассационной практики) // Защитник в суде присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1997. С. 104-121.
  Шурыгин А.П. Правопримснительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // БВС РФ. 1997. № 1. С. 20-24; №2. С. 18-21.
  Шурыгин А.П. Рассмотрение дел с участием коллегии присяжных заседателей. Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 1997. С. 205-242.
  Шурыгин А.П. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. 1997. № g. С. 11-13;
  №9. С. 5-8.
 
  Оказание правовой помощи по уголовным делам (бибилиография)
  Бастрыкин А. И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. Л.: ЛГУ, 1986.
  Беляев С,С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право. 1998. № 1. С. 96-99.
  Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М.: Международные отношения, 1995.
  Дистефано Карл Л. Способы получения доказательств из США для судопроизводства за границей // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 29-30.
  Кернер Х.-Х., Дах Э. Отмывание денег. Путеводитель по действующему законодательству и юридической практике. М.: Международные отношения,1996.
  Курс международного права. В 7 т. Т. 6 - Отрасли международного права. М.: Наука, 1992.
  Лукашук И.И. Выдача обвиняемых // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 50-51.
 
  Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М.: БЕК, 1997.
  Марышева Н.И. Вступительная статья к сборнику международных договоров "Правовая помощь по международным договорам России со \ странами СНГ и Балтии". М.: ДЕ-ЮРЕ, 1994.
  Международное право: Учебник / Под ред. проф. Г.В. Игнатенко. М.: Высшая школа, 1995.
  Международное уголовное право / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева. М : Наука, 1995.
  Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М.: Институт государства и права РАН, 1995.
  Панов В.П. Международное уголовное право. М.: Инфра-М, 1997.
  Первая научно-практическая конференция по вопросам применения норм международного права российскими правоохранительными органами (7-9 февраля 1996 г.). М.: Национальный комитет РФ по десятилетию международного права ООН, 1996.
 
  Уголовный процесс зарубежных государств (библиография)
  Великобритания
  Апарова Т.В. Суд и судебный процесс Великобритании. Англия, .Уэльс, Шотландия. М.: Изд-во Триада, Лтд, 1996.
  Арчер П. Английская судебная система. М., 1959.
  Головко Л. В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. 1996. № 8. С. 129-135.
  Гуценко К. Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств (Англия, США). М.: Университет дружбы народов, 1969.
  Дженкс Эд. Английское право. М.: 1947.
  Кросс Р. Прецедент в Английском праве. М.: Юрид. лит., 1985.
  Крылова Н. Статус суда в Великобритании // Вестник Верховного Гуда СССР. 1991. № 5. С. 36-39.
  Материалы, подготовленные учеными Британского института международного и сравнительного права (Королевский суд: процедура и различные роли судьи и присяжных заседателей; Практика солиситора:
  защита клиента, подготовка защиты, представление доказательств) // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 137-169, 218-230,
  Полянский H.H. Уголовное право и уголовный суд в Англии. М.:
  Юрид. лит. 1969.
  Уолкер Р. Английская судебная система. М.: Юрид. лит., 1980.
  Хатчард Дж. Аспекты уголовно-процессуального права в Англии и Уэльсе // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 30-68.
 
  Хатчард Дж. Основы доказательственного права Великобритании // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 80-89.
  Chambers's Encyclopaedia. London, 1955.
  Emmins Christopher J. of Middle Temple, Barrister; Senior Lecturer m Law at the Inns of Court School of Law. A Practical Approach to Criminal Procedure. 4th Ed., 500 p. Blackstone Press Limited, London, 1988.
  Encyclopaedia Britannica. Chicago, 1958.
  The New Encyclopaedia Britannica (macropaedia). Chicago, 1975.
  Elliot Catherine, Quinn Frances. English Legal System. 474 p. First published 1996. Third impression 1996. London and New York: Longman, 1996.
  Соединенные Штаты Америки
  Бернэм У. Суд присяжных заседателей. М.: Изд-во Московского независимого ин-та международного права, 1995.
  Брайсон Уильям К. Американское уголовное судопроизводство // Верховенство права: Сб. М.: 1992.
  Ведерникова О. Профессиональная этика судей (опыт США). Судебное поведение и дисциплина судей США' // Российская юстиция. 1995. №3. С. 51-54.
  Гесснер Р., Херцог У. За фасадом права (методы новой тайной полиции). М.: Юрид. лит., 1990.
  Гуценко К. Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств (Англия, США). М.: Ун-т дружбы народов, 1969.
  Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М.: МГУ, 1993.
  Джинджер Н. Верховный суд и права человека в США. М., 1981.
  Джордж Ллойд Д. Федеральные суды США: организационная структура // Российская юстиция. 1995. № 12. С. 47-48.
  Егоров С. Верховный суд США // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 9. С. 28.
  Жидков O.A. Верховный суд США: право и политика. М.: Наука, 1985.
  Кларк Лерой Д. Большое жюри: использование политической власти и злоупотребление ею. М.: Юрид. лит., 1978.
  Машленко И.Ф. Право на защиту и допустимость доказательств в уголовном процессе США // Адвокатура и современность. Сб. М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1987.
  Мидор Дениэл Д. Американские суды. Сент-Пол, Миннесота: ' У эст Паблишинг Компани, 1991.
  Михайловская И. Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М., 1961.
  Михайловская И. Б. Уголовное судопроизводство США. М., 1972.
  Мишин A.A., ВласихинВ.А. Конституция США: политико-правовой комментарий, 1985.
  Мишина Е.А. Миранда против штата Аризона (революция суда Уоррсна) // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 50-53.
 
  Николайчик В.М. Уголовный процесс США. М.: Наука, 1981.
  Николайчик В.М. Уголовное правосудие в США. М.: Институт США и Канады, 1995.
  Органы прокуратуры Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки (правовые основы, структура, направления деятельности). М.:
  ин-т повышения квалификации руководящих кадров Генеральной прокуратуры РФ, 1996.
  Пешков М.А. Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США // Российская юстиция. 1997. № 4. С. 55-56.
  Пешков М.А. Функции суда, прокурора и полиции при производстве арестов и обысков в уголовном процессе США // Государство и право. 1998. № 1. С. 92-95.
  Пешков М.А. Государственный обвинитель 6 уголовном процесса США // Законность. 1998. № 1. С. 52-56.
  Руднев Вл. Досудебный арест в США // Российская юстиция. 1994. №5. С. 48-51.
  Уайнреб Ллойд Л. Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США. М.: Юрид. лит., 1985.
  Фуллер Л. Адвокат в судебном процессе США // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 60-61.
  Харрелл Мэри Энн, Андерсон Барнетт. Равное правосудие на основе закона. Верховный суд в жизни Америки. М.: Манускрипт, 1995.
  Черниловский З.М. От Маршалла до Уоррена. Очерки истории Верховного Суда США. М.: Юрид. лит., 1982.
  Щерба С., Зайцев О. Защита свидетеля в США // Российская юстиция. 1994. № 8. С. 52.
  Янг Уильям Дж. США: суды и средства массовой информации // Российская юстиция. 1996. № 1. С. 58.
  Aronson Robert Н. (University of Washington). Weckstein Donald T. (University of San Diego). Professoinal Responsibility. 2nd Ed. 514 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1991; West Nutshell Scries.
  Bailey F. Lee (Harvard Law Scholl). To be a trial lawyer. 2nd Ed. 240 p. Jonn Wiley and Sons, Inc., New York, 1994.
  Bergman Paul (University of California, Los Angeles). Trial Advocacy. 2nd Ed. 354 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1989; West Nutshell Series.
  Bertsch Steve (Seattle Attorney). Crisis in our Courts. 242 p. Gollchon Books. Grand Rapids, Michigan, 1993.
  Best Arthyr (University of Denver). Evidence. Examples and Explanations. 265 p. Little, Brown and Company, N.Y., 1994.
  Bigliosi Vincent (prosecutor). Outrage. The five reasons why O.J. Simpson gon away murder. 356 p. W.W. Norton & Company, Inc., N.Y., 1996.
  Branham Lynn S. (Thomas М. Coolcy Law School), Krantz Sheldon (Piper and Marbury Washington D.C.). Sentencing, Corrections, and Prisoner's Rights. 4th Ed. 338 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1994; West Nutshell Series.
 
  Broun Kenneth S. (University of North Carolina), Black Henry Camp-bell, M.A. BLACK'S LAW DICTIONARY. 6th Ed. by the Publisher's Editorial Staff. 1657 p. St. Paul, Minn, West Publishing Co., 1990.
  Blackey Walker J. (University of North Carolina). Evidence. 2nd Ed. 265 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1994; Black Letter Series.
  Currie David P. (University of Chicago). Federal Jurisdiction. 3rd Ed. 242 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1990; West Nutshell Series.
  Dane Jean, Thomas Philip A., Cope Catherine. How to Use a Law Library. An Introduction to Legal Skills. 3rd Ed., 292 p. London. Sweet and Maxwell, 1996.
  Devitt Patrie J,, Tobin L. Michael. Wisconsin Criminal Defence Manual. Revised 1996 Edition. State Bar of Wisconsin CLE Books, 1996.
  Emanuel Steven L. (Harvard Law School, J.D. 1976). Evidence. 3rd Ed. with the assistance of Helene Schonbrun (New York University School of Law, J.D. 1993). 634 p. 1995-96 edition Covers Supreme Court Cases through Dec.'95 Now with over 150 C&A's and Exam Tips plus over 20 Flowcharts. Emanuel Law Outlines, Inc., 1865 Palmer Ave., Larchmont, N.Y. 10538.
  Emanuel Steven L. (Harvard Law School, J.D. 1976), Knowles Steven (Harvard Law School, J.D. 1976). Criminal Procedure. 16th Ed. 352 p. 1995-96 edition Covers Supreme Court Cases through July'95. Includes Capsule Summary and nearly 100 Review C&A's. Emanuel Law Outlines, Inc., 1865 Palmer Ave., Larchmont, N.Y. 10538.
  • Federal Criminal Code and Rules (as amended to February 1. 1993). 1300 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1993.
  Goldberg Steven H. (University of Arkansas, Little Rock). The First Trial. Where do I sit? What do I say? 396 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1982; West Nutshell Series.
  Graham Michael H. (University of Miami). Federal Rules of Evidence. 3rd Ed. 486 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1992; West Nutshell Scries.
  Greentree Leslie (editor). Evidence. Comprehensive outline. Class notes. 414 Oucstios and answers. 204 p. Study Partner1"1. First year Law School Series. Warrenton, VA.
  Hazard Geoffrey C., Jr. (Yalc University), Taruffo Michele (University of Pavia). American Civil Procedure. An Introduction. 230 p. Yalc University Press, New Haven and London, 1993.
  Harnstein Alan D. (University of Maryland School of Law). Apellate Advocacy. 325 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1984; West Nutshell Scries.
  Israel Jerold H. (University of Michigan), LaFave Wayne R. (University of Illinois) Criminal Procedure. 2nd Ed. 1309 p. St. Paul, Minn. Wpst Publishing Co., 1992; Hornbook Series.
  Israel Jerold H. (University of Michigan), LaFave Wayne R. (University of Illinois) Criminal Procedure. Constitutional Limitations. 5th Ed. 488 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1993; West Nutshell Series.
 
  Kane Mary Kay (University of California. Hastings College of Law). Civil Procedure. 3 rd Ed. 303 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1991;
  'West Nutshell Scries.
  Levine Julius Byron (Boston University School of Law). Winning Trial Advocacy. How to avoid mistakes made by master trial lawyers. 262. Prentice Hall, Englcwood Cliffs, New Jersey 07632., 1989.
  Rothstein Paul F. (Gcorgtown University Law Center). Evidence. State and Federal Rules. 2nd Ed. 514 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1981; West Nutshell Series.
  Saltzburg Stephen A., Capra Daniel J., Hancock Catherine. Basic Criminal Procedure. 670 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1995;
  Black Letters Series.
  Strong John William (University of Arizona) - General Editor. Contributing Authors: Broun Kenneth S. (University of North Carolina), Dix George E. (The University of Texas), Graham Michael H. (University of Miami), Kaye D.H. (Arizona State University), Mosteller Robert P. ( Duke University), Roberts E.F. (The Corncll Law Scholl). McCORMICK ON EVIDENCE. 4th Ed. 672 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1992;
  Black Letters Series.
  The Encyclopaedia Americana. N.Y., 1973.
  Walker Samuel (University of Nebraska at Omaha). Popular Justice. A History of American Criminal Justice. 287 p. N.Y., Oxford: Oxford University Press, 1980.
  Walther David L., Grove Patricia L., He ffernan Michael S. (Milwaukee law firm of Walther and Hailing. S.C.). Appellate Practice and Procedure in Wisconsin. ATS-CLE Division, State Bar of Wisconsin, 1988, Madison, Wi.
  Wellman Francis L. (1854-1942). The Art of Cross-Examination. 4th Ed., Revised and Enlarged Collier Books. Macmillan Publishing Compani. N.Y.; Collier Macmillan Publishers, London.
  Wishman Seymour. Anatomy of a Juri. The inside story of how 12 ordinary people decide the fate of an accused murderer. 322 p. Penguin Books, 1986.
  Франция
  БоботовС.В. Французская уголовная юстиция. М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1969.
  Боботов C.B. Правосудие во Франции. М.: Ин-т государства и права РАН, 1994.
  Быкова E. Следственный судья во Франции // Российская юстиция. 1994. № 6. С. 59-60.
  Быкова E. Обвинительная камера - хранительница законности во Франции // Российская юстиция, 1994.
  Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М.: Спарк, 1995.
  Крылова И. Судебная система Франции // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 7. С. 39-41.
  Ламбер Жан М. Маленький судья. М.: Прогресс, 1990.
 
  Уголовно-процсссуальный кодекс Франции 1958 г. с изменениями и дополнениями на 1 января 1966 г. // Пер. C.B. Боботова. М.: Прогресс, 1967.
  Германия
  Дубовик О., Жалинский А. Судебная система ФРГ: штрихи к "портрету" // Советская юстиция. 1993. № 13. С. 13-14.
  Макке П. Мы задолжали гражданам юстицию, заслуживающую доверия // Советская юстиция. 1993, № 8. С. 28-29.
  Нимеллер M. Уголовное правосудие и роль прокуратуры в системе уголовного судопроизводства ФРГ // Советская юстиция. 1991. № 16. С. 19.
  Нимеллер M. Уголовное судопроизводство и роль прокуратуры в Германии // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 28-30.
  Тимофеева А. "Жучок" как гарант демократии и правопорядка (Беспрецедентный закон принимают в Бонне) // НГ. 1998. 6 февр.
  Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии. С изменениями и дополнениями на 1 января 1983 г. / Пер. и предисловие Б.А. Филимонова. М.: Манускрипт, 1994.
  Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. М.: МГУ, 1974.
  Филимонов Б.А. О правовом регулировании и практике прослушивания переговоров в уголовном процессе Германии // Вестник МГУ. Серия "Право". 1991. № 5. С. 55-60.
  Филимонов Б.А. О правовом положении защитника на предварительном расследовании в уголовном процессе Германии // Вестник МГУ. Серия "Право". 1992. № 3. С. 87-94.
  Филимонов Б.А. О теоретических основах предварительного расследования в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. Серия "Право".
  1993. № 2. С. 78-84.
  Филимонов Б.А. Судебный контроль за арестом в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. Серия "Право". 1994. № 3. С. 36-44.
  Филимонов Б.А. О понятии чрезвычайного суда в германском праве // Вестник МГУ. Серия "Право". 1995. № 3. С. 47-56.
  Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. М.: МГУ,
  1994.
  Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М.: Спарк, 1994.
  Филимонов Б.А. Защитник в германском уголовном процессе. М.:
  Спарк, 1997.
  Roxin С. Straferfahrensrecht. Munchen, 1993.
  Разное
  Боботов C.B. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы. М.:
  Наука, 1989.
  Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск, изд-во Красноярского ун-та, 1988.
  Ватанабэ Ф. Как работает прокуратура в Японии // Российская юстиция. 1994. № 8. С. 43-45.
 
  Георгиям Э. Судоустройство в Японии // Советская юстиция. 1989. № 15. С. 31.
  Георгиян Э. Судоустройство Турции // Советская юстиция. 1990. №21. С. 31.
  Головко Л.В. Некоторые особенности эволюции уголовно-процессу-ального права Бельгии // Вестник МГУ. Серия "Право" 1996 -№ 5. С. 65-73.
  Жаргалсайхан Д. Конституционные основы уголовного процесса Монгольской народной республики // Советская юстиция. 1990 № 24. С. 28.
  Кам Ле Ван. Судебная система Вьетнама // Российская юстиция 1996. № 12. С. 47-48.
  Карнеева JI.M., Кертэс И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1985.
  Надь Л. Приговор в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1982.
  Полиция, прокуратура и судебная система Норвегии // Советская юстиция. 1993. № 2. С. 11.
  Полиция и судебная система Швеции // Советская юстиция. 1992. №9-10. С. 28.
  Попов H. Верховный кассационный суд Италии // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 12. С. 27.
  Судебные системы западных государств. М.: Наука, 1991.
  Так Петер И. П. Система уголовного правосудия в Нидерландах в свете новой уголовной политики // Вестник Московского университета. Серия "Право". 1997. № 1. С. 57-76; № 2. С. 82-95.
  Proceedings of The First World Conference on New Trends in Criminal Investigation and Evidence. The Hague. The Netherlands. December 1-5, 1995. Editors: J.F.'Nijbocr and J.M. Rcijntjes. 624 p. International Network for Research on the Law of Evidence and Procedure. Koninklijke Vermandc, Lclystad, 1997 Koninklijke Vermandc bv/Open university of the Netherlands, 1997.
  Новые постановления и определения Конституционного Суда РФ
  Постановление от 10 декабря 1998 г. по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 335 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6341.
  Постановление от 15 января 1999 г. по делу о проверке конституционности положений ч. 1 и 2 ст. 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева // СЗ РФ. 1999. № 4. Ст. 602.
  Постановление от 2 февраля 1999 г. по делу о проверке конституционности положений ст, 41 и ч. 3 ст. 42 УПК РСФСР, п. 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. "О порядке введения в действие Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", УПК РСФСР, УК РФ и КоАП" в связи с запросом Мосгорсуда и жалобами ряда граждан // РГ. 1999. 10 февр.
  Определение от 25 декабря 1998 г. по делу о проверке конституционности ч. 4, 5 и 6 ст. 97 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан П.Я. Янчева, В.А. Жсрсбенкова и М.И. Сапронова // СЗ РФ. 1999. № 1. Ст. 230.
 
 
 
 
 
 
 
  Оглавление
 
  ПРЕДИСЛОВИЕ 1
  ОБЩАЯ ЧАСТЬ 4
  1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 5
  1.1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5
  1.1.1. Понятие и задачи уголовного процесса* 5
  1.1.2. Уголовный процесс и правосудие 7
  1.1.3. Стадий уголовного процесса 7
  1.1.4. Типы (формы) уголовного процесса 9
  1.2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 12
  1.2.1. Задачи уголовно-процессуального законодательства 12
  1.2.2. Источники уголовно-процессуального права 12
  1.2.3. Международные нормы о правах человека 15
  как источник уголовно-процессуального права России 15
  1.2.4. Общая характеристика УПК РСФСР 27
  1.2.5. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам 28
  1.2.6. Судебная реформа и ее реализация 29
  в уголовно-процессуальном законодательстве 29
  1.3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО 31
  1.3.1. Понятие и значение уголовно-процессуального права 31
  1.3.2. Угодовно-процессуальные правовые нормы, их виды и структура 32
  1.3.3. Уголовно-процессуальные правоотношения 35
  1.3.4. Процессуальная форма 36
  1.3.5. Уголовно-процессуадьные документы. Их виды и значение 38
  1.3.6. Процессуально-правовые гарантии 39
  1.3.7. Уголовно-процессуальное право и уголовное право 41
  1.3.8. Уголовно-процессуальное право и нормы морали 42
  1.4. СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 45
  1.4.1. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса 45
  1.4.2. Уголовно-процессуальные функции 46
  1.4.3. Органы государства и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу 49
  1.4.4. Представители общественных организаций и трудовых коллективов 56
  1.4.5. Участники уголовного процесса 57
  1.4.6. Представители обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика 70
  1.4.7. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу. Отводы 71
  1.5. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 74
  1.5.1. Понятие и значение принципов уголовного процесса 74
  1.5.2.Законность 76
  1.5.3. Публичность 77
  1.5.4. Равенство прав человека и гражданина перед законом и судом 79
  1.5.5. Охрана чести и достоинства личности, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны 80
  1.5.6. Неприкосновенность личности 81
  1.5.7. Неприкосновенность жилища 82
  1.5.8. Осуществление правосудия по уголовным делам только судом 82
  1.5.9. Право на судебную защиту. Обеспечение доступа к правосудию 83
  1.5.10. Самостоятельность судов. Независимость судей, народных и присяжных заседателей 84
  1.5.11. Гласность уголовного судопроизводства 87
  1.5.12. Язык, на котором ведется судопроизводство 89
  1.5.13. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту 90
  1.5.14. Презумпция невиновности 92
  1.5.15. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела 94
  1.5.16. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон 95
  1.5.17. Право на обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц в уголовном процессе 98
  1.5.18. Непосредственность исследования доказательств 99
  1.5.19. Устность процесса 100
  1.5.20. Оценка доказательств по внутреннему убеждению 101
  1.6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 101
  А. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ И ДОКАЗЫВАНИИ 101
  6-А.1. Задачи уголовного процесса и доказательственное право 101
  1.6-А.2. Объективная истина как цель доказывания 103
  1.6-А.3. Обстоятельства, подлежащие доказывайте по уголовному делу (предмет доказывания) 103
  1.6-А.4. Понятие доказательства. 106
  Доказательства - средства доказывания 106
  1.6-А.5. Относимость доказательств. Пределы доказывания 108
  1.6-А.6. Допустимость* доказательств. Основания признания доказательства недопустимым 109
  1.6-А.7. Классификация доказательств 113
  1.6-А.8. Доказывание. Понятие и общая характеристика 116
  1.6-А.9. Элементы доказательственной деятельности 120
  1.6-А.10. Оценка доказательств 122
  1.6-А.11. Обязанность доказывания 125
  1.6-Б. ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ) 127
  1.6-Б.1. Показания свидетеля 127
  1.6-Б.2. Показания потерпевшего 130
  1.6-Б.3. Показания обвиняемого 132
  1.6-Б.4. Показания подозреваемого 135
  1.6-Б.5. Заключение эксперта 136
  1.6-Б.6. Вещественные доказательства 141
  1.6-Б.7. Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы 145
  1.7. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 147
  1.7.1. Понятие и основание гражданского иска 147
  1.7.2. Порядок предъявления гражданского иска 149
  1.7.3. Разрешение гражданского иска 151
  1.8. МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 154
  1.8.1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения 154
  1.8.2. Понятие мер пресечения, основания и порядок их применения 156
  1.8.3. Виды мер пресечения 158
  1.8.4. Подписка о невыезде 158
  1.8.5. Личное поручительство. 159
  Поручительство общественной организации 159
  1.8.6. Заключение под стражу 160
  1.8.7. Обжалование в суд ареста или продления срока содержания под стражей 164
  1.8.8. Залог 168
  1.8.9. Наблюдение командования воинской части 168
  1.8.10. Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов, попечителей, а воспитывающихся в закрытых детских учреждениях - под надзор администрации этих учреждений 168
  1.8.11. Отмена или изменение мер пресечения 169
  ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ 170
  2.ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 170
  2.1. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 170
  2.1.1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела 170
  2.1.2. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела 171
  2.1.3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела 172
  2.1.4. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела 174
  2.1.5. Процессуальный порядок возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела 176

<< Пред.           стр. 21 (из 22)           След. >>

Список литературы по разделу