<< Пред. стр. 17 (из 17) След. >>
Главная проблема - четко установить суть науки. Бернал отверг такую критику его позиции другими. Тем самым он избрал ошибочный путь.Другая проблема - трактовка им метода науки. См с 21 ниже. Она также ошибочна
"Действительно, легко определить науку как то, что делают ученые" с 19
"Существует опасность рассматривать этот метод как одну из идеальных платоновских форм, как будто есть единственный правильный путь нахождения истины о природе и человеке, и задача ученых состоит лишь в том, чтобы найти этот путь и следовать ему". Такая самодовлеющая концепция опровергается всей историей науки с ее постоянным развитием множества новых методов. с 21
это заблуждение, ставшее нормой сегодня. Конечно, следует строго различать конкретные методики (скажем биохимического анализа), которых много.
"Наука является развивающимся комплексом знаний, базирующихся на ряде соображений и идей, но еще больше - на опыте и действиях огромного потока мыслителей и тружеников" с 27
"Именно этот кумулятивный характер науки отличает ее от других важнейших институтов человечества, таких как религия, право, философия и искусство" с 27
Истоки науки, преднаука
"Маркс не относился к числу создателей философских систем" с 578
"Эти люди хотели сокращенного и легкого пути к социализму" с 579
"Никакое общество не может обойтись без совокупности научных знаний, необходимых для функционирования производительных сил. С661
"Прогрессивный рост науки происходит вследствие постоянно обновляющихся взаимосвязей науки с промышленностью" с 662
"Любое государство или класс, которые не используют или не могут использовать науку и всесторонне не развивают её, осуждены в существующем мире на упадок и гибель" с 663
"Преобразование экономики с помощью науки появилось как новая действующая сила, изменяющая все очень быстро по сравнению с продолжительностью жизни людей с 663
"Когда как ученые, так и широкие слои народа поймут общественное значение науки, они не смогут больше жить по-старому и не допустят, чтобы наука и техника развивались от случая к случаю под действием сдерживающих и извращающих их развитие частных интересов" с 669
"Около половины выдающихся ученых в Соединенных Штатах фактически иностранного происхождения с 675
с 685 и далее о "месте философии в науке" "игнорирование философии"
"При критическом рассмотрении современных философских направлений становится очевидным, что они терпят неудачу вследствие одностороннего, антисоциального и неисторического подхода к определяющим проблемам науки, а также из-за влияния господствующего класса, в основном неосознанного, ибо оно принимается как само собой разумеющееся" с 685
с 244 о философском проекте Декарта, который требовал перехода от умозрительной философии к практической философии
<< Пред. стр. 17 (из 17) След. >>