<< Пред. стр. 1 (из 2) След. >>
Список литературы по разделу
Четвёртый международный конкурс научно-образовательных проектов
"Энергия будущего-2006"
Гуманитарные проблемы ядерной цивилизации
Код работы: 05049
Выполнил:
Ученик 11 класса лицея №1
Жданович Юрий Николаевич
Контактные телефоны:
89030209554; (8453) 320835
Балаково 2006 год.
Содержание
Содержание............................................................................................................2
Введение.................................................................................................................3
Гуманитарные проблемы ядерной цивилизации................................................4
Список используемой литературы.......................................................................6
Приложения............................................................................................................7
Введение
Сколько стоит электроэнергия сегодня? Оправдывают ли себя затраты на ее производство?
Далеко не каждый специалист сможет точно ответить на эти злободневные и актуальные вопросы. Сложность, прежде всего, заключается в том, что это палка о двух концах: с одной стороны стоимость электроэнергии выражается материальными затратами, а с другой люди часто расплачиваются своим здоровьем и даже жизнями за энергию, без которой современная цивилизация попросту не жизнеспособна.
Несмотря на то, что я не являюсь специалистом ни в одной области, я все же попытаюсь дать свою собственную оценку происходящему в мире и ответить на поставленные вопросы в своей работе.
Гуманитарные проблемы ядерной цивилизации
Уже несколько лет историки спорят о том, каким будет XXI век - ядерным или компьютерным. Но, как бы то ни было, человечество уже встретило свой первый и, к сожалению, не единственный, ядерный рассвет. Однако гении не были бы гениями, если бы не научились использовать смертоносную энергию в мирных целях. Появление атомных электростанций в некоторых государствах вызвало бурный рост их экономики, способствовало увеличению производства и улучшению жизни в этих странах. Это в одной стороны, а с другой - появилось множество новых проблем, и появился страх перед неизвестной угрозой - угрозой радиационного заражения. В памяти людей еще свежи воспоминания о ядерных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, о многочисленных ядерных испытаниях и о Чернобыльской трагедии.
Но что же нас так пугает? Отчего люди считают АЭС такими опасными?
Для меня ответы на эти вопросы очевидны: люди стали заложниками собственной алчности и неграмотности. Я объясню свою позицию на примере событий 04.11.2004 г. на Балаковской АЭС (подробней см. приложение 1).
В ночь с 3 на 4 ноября 2004 г. была обнаружена течь обессоленной чистой воды для питания парогенератора энергоблока №2. В период с 11:55 до 12:20 04.11.2004г. в СМИ было передано официальное сообщение (список СМИ см. приложение 2) и уже утром 05.11.2004 г. появился провокационный Интернет-сайт (aesbalakovo.narod.ru). А когда информация дошла от первоисточника до рядового жителя, она предстала перед ним в таком "измененном" виде, что нетрудно понять, отчего, несмотря на все усилия работников ЦОИ Балаковской АЭС, в ряде регионов все же возникла паника. Люди, не зная дозировок йодистого калия, принимаемого при чрезвычайных ситуациях на АЭС, попросту получили отравления и никакой пользы (дозировки йодистого калия см. приложение 3).
Здесь возникает вопрос: с какой целью создавался сайт и почему появились слухи о том, что, якобы, произошла авария. Ведь авария - это событие с человеческими жертвами и разрушениями или другими последствиями, а рядовая неполадка никак не может называться аварией. Искать ответ на вопрос можно вечно, но ясно одно: некто умышленно, вероятно, с целью какой-то выгоды (а зачем же еще?!) вызвал панические настроения, а люди, поддавшиеся на провокацию, просто по собственной глупости навредили себе. Здесь, как нельзя кстати, подходит поговорка: слышал звон, да не знает где он. То есть где-то, когда-то жители слышали, о том, что надо принять йодистый калий, а в каких количествах и как, естественно, не знали. И добрая бабушка рассказала об этом другой бабушке, и так далее по цепной реакции.... Вот пример алчности и неграмотности (неосведомленности).
Еще одним ярчайшим примером алчности могут служить статьи некоторых газет, так называемой "желтой прессы". Их цель - не донести до читателя полезную информацию или объективно оценить события, а вызвать какой-то общественный резонанс и, как правило, выгодно продать тираж газеты. Вот примерно с такими же мыслями автор статьи "Строительство нового реактора на Балаковской АЭС может привести к аварии" газеты "Версия" от 22-28.11.2004 г. написал: "Четыре существующих блока АЭС находятся в аварийном состоянии".
Начнем с того, что один только реактор нужно эксплуатировать, как минимум, 30 лет, чтобы довести его до "аварийного состояния" и то это возможно, только если не ремонтировать и не модернизировать его! А системы безопасности и другое оборудование рассчитаны на еще более долгий срок службы. Плюс всё это постоянно модернизируется и совершенствуется.
Я всегда удивлялся, как можно так легко писать и публиковать заведомо ложные статьи или какие-либо недостоверные данные. Что чувствуют такие люди и как они оценивают свою деятельность?
Я думаю, ответ на этот вопрос можно получить, если заглянуть в прошлое этих людей. Как известно, с самого раннего детства формируется мировоззрение и понимание жизни. И какие-то события, происшествия или потрясения, оставившие
глубокий отпечаток в сознании человека, в ту или иную сторону изменяют его представления о мире и о жизни. То есть происходит становление человека как личности. Очень важно в этот период правильно воспитать его, дать хорошее образование и научить трудиться.
К сожалению, в наши дни все меньше и меньше родителей понимают это и, к еще большему сожалению, этого не понимают государство и общество. Я говорю не только о Росси, но и об остальном мире тоже, хотя, как ни печально, именно в нашей стране это выражено наиболее ярко.
На мой взгляд, бороться с коррупцией, предательством, ложью во всех сферах жизни необходимо начинать еще с детства. Механизм очень прост: чиновники, в частности те, кто управляет государством, должны потуже "затянуть пояса" (перестать воровать) и параллельно развивать образование, здравоохранение, социальную сферу, создавая условия для нормальной жизни рядовых граждан, для того, чтобы люди больше тратили времени и сил на воспитание детей, на обеспечение их безопасности и благополучия. При этом уже существующее общество, стараясь не навязывать своего мнения молодежи, должно заново осмыслить такие понятия, как мораль и нравственность. Ведь сейчас взаимоотношения в обществе регулируют деньги (такой своеобразный капиталистический бог). Люди настолько "озверели" (деградировали) под влиянием этого идола, что продают и покупают всё и вся!!! Отсюда и преступления, и коррупция, и предательство.
А вот человек, который, хотя бы понаслышке знает о каких-либо моральных принципах и нравственных ценностях, прекрасно понимает, что убийство - большой грех, но еще больший - предательство! Любая подлость недопустима! Если понимание этого появится и в нашем обществе - жить станет намного легче!
Вывод здесь можно сделать совершенно определенный: появление проблем ядерной цивилизации - это следствие людской порочности и страха. И до тех пор, пока люди не осознают, что в жизни важна не только материальная, но и духовная составляющая, они не смогут решить многих важнейших проблем и тогда появится вопрос: а будет ли жизнь после нас? - ответ, на который даст только время.
Список используемой литературы
* газета "Версия" 22-28.11.2004г. "Строительство нового реактора на Балаковской АЭС может привести к аварии"
* газета "Огни Поволжья" 10.02.2006 №10-11 (231-232-13598)
* "Основные правила обеспечения эксплуатации АЭС" Москва "Русслит" 1995г.
Приложение №1
Справка об информационных мероприятиях, предпринятых на Балаковской АЭС в связи с внеплановым остановом энергоблока № 2 4.11.2004 г.
4.11.2004 была обнаружена течь чистой обессоленной воды для питания парогенераторов энергоблока № 2. Данное незначительное отклонение в работе станции было классифицировано по международной шкале оценки событий на ядерных объектах уровнем "О". В 1 час 24 мин. энергоблок № 2 был остановлен для ремонта трубопровода в соответствии с поданной и разрешенной вышестоящей организацией заявкой. Согласно существующему регламенту были проинформированы соответствующие структуры. В соответствии с действующими процедурами службой главного инженера было подготовлено сообщение для прессы за подписью главного инженера Балаковской АЭС, которое было передано в центр общественной информации 4.11 по факсу в 11 час. 54 мин.
В период с 11.55 до 12.20 4.11.2004 г. официальное сообщение было передано по электронной почте и факсу в 6 представительств федеральных СМИ ("Аргументы и факты", "Комсомольская правда", "Московский комсомолец", "Известия", ОРТ, НТВ) , 17 региональных СМИ ("Саратовские вести", "Саратов-СП", "Саратовская панорама", "Саратовский Арбат", "Совфакс", "Репортер", "Промышленность Поволжья", "Новые времена в Саратове", "Известия Поволжья", "Земское обозрение", "Жизнь", "Богатей", "Общественное мнение", телекомпании "ИВК", "Телеком", "НСТ", "ТНТ-Саратов"), 10 городских СМИ ("Балаковские вести", "Балаково сегодня", "Наше время", "Огни Поволжья", "Круг", "Суть", "СТС-Балаково", ТВ "Экспресс", СТВ, "Свободная газета"), а также в правительство Саратовской области, Саратовскую областную думу, министерство энергетики Саратовской области, Совет депутатов БМО, пресс-центр атомной энергетики и ряд других организаций.
Сообщение было также размещено на Интернет-сайте Балаковской АЭС.
Данное сообщение было озвучено в 14.00 "Русским радио - Балаково" и радио "Экспресс".
С учетом того, что 4.11 беспокойство проявляли в основном жители города, вся работа по разъяснению ситуации была направлена именно на них. Сотрудники ОСО переговорили с представителями всех редакций местных средств массовой информации с разъяснением ситуации.
Совместно с администрацией БМО был подготовлен текст и организовано выступление представителей управления по делам ГО и ЧС БМО по всем трем местным телеканалам (СТВ, "СТС-Балаково" и "ТВ-Экспресс"). С данной информацией на этих телеканалах 4.11.2004 г. выступили начальник управления по делам ГО и ЧС БМО А.А.Романенко и его заместитель.
Благодаря принятым мерам уже к вечеру 4 ноября обеспокоенность населения г.Балаково начала спадать, о чем можно было судить по количеству телефонных обращений населения в центр общественной информации. К 19.00 такие обращения практически прекратились.
5.11 с 10 час. 30 мин. утра в центр общественной информации начали поступать телефонные звонки жителей Саратова и ряда других регионов России (Пензенской, Самарской и Ульяновской областей). Они выражали свою обеспокоенность слухами о ситуации на Балаковской АЭС. Вопросы обеспокоенных людей стали поступать и на сайт Балаковской АЭС. Ни одно обращение не осталось без ответа.
По согласованию с администрацией БМО было организовано посещение Балаковской АЭС съемочными группами местных телекомпаний (СТВ, "СТС-Балаково" и "ТВ-Экспресс") для подготовки видеосюжетов, объективно отражающих состояние эксплуатации Балаковской АЭС.
На Интернет-сайте Балаковской АЭС была размещена информация о предстоящей пресс-конференции в администрации БМО для средств массовой информации и разослан согласно вышеприведенному перечню СМИ пресс-релиз об отсутствии у населения оснований для беспокойства в связи с состоянием энергоблока № 2 и подготовке его к пуску.
Пресс-конференция для представителей балаковских и областных СМИ была организована и проведена с участием мийистра по делам ГО и ЧС Саратовской области С.Н.Рабаданова, главы БМО В.В.Тимофеева, главного инженера Балаковской АЭС
В.И.Игнатова, руководителя Волжского округа Госатомнадзора Б.М.Янкловича. В ходе пресс-конференции представители 11 СМИ города и области ("Балаковские вести", "Балаково сегодня", "Наше время", "Огни Поволжья", "Круг", "Суть", "СТС-Балаково", ТВ "Экспресс", СТВ, "Свободная газета", ГТРК "Саратов") получили исчерпывающие ответы о состоянии эксплуатации Балаковской АЭС. По итогам пресс-конференции были подготовлены 4 видеосюжета, которые прошли на местных телеканалах каналах и ГТРК "Саратов" 5.11.2004 г.
Было также организовано посещение Балаковской АЭС съемочной группой ГТРК "Саратов" для подготовки видеосюжета на федеральный телеканал РТР о состоянии эксплуатации Балаковской АЭС в целом и энергоблока № 2 в частности (сюжет вышел на телеканале РТР 5.11 в 20.00).
В 4-5.11.2004 г. отслеживалась информация, распространяемая как через электронные СМИ (телевидение и радио), так и через Интернет. В соответствии с указанием директора АЭС было подготовлено заявление, которое позднее было озвучено на всех местных телеканалах. 5.11 начиная с 17.00, по федеральным, региональным и городским телеканалам пошла объективная информация о состоянии Балаковской АЭС и энергоблока № 2.
Вечером 5.11 Балаковскую АЭС посетил полпред президента по Приволжскому федеральному округу С.Кириенко, который дал положительную оценку состоянию безопасности Балаковской АЭС. Оперативно был подготовлен пресс-релиз о его посещении станции, который был в 6.11 в 1.00 направлен в СМИ. Уже утром 6.11 данные пресс-релиза стали активно использоваться в электронных СМИ (радио).
Утром 6.11 были подготовлены и разосланы в СМИ два пресс-релиза о посещении Балаковской АЭС съемочными группами 5 телекомпаний и пуске 2-го энергоблока.
Хотя в течение 6.11 звонков от жителей практически не было, дежурство на телефонах было организовано до 20.00. Одновременно продолжалось отслеживание телевизионных и радиопередач о Балаковской АЭС. Все они в этот день в целом были направлены на то, чтобы разъяснить населению, что никакой опасности нет и не было.
Анализ данных событий показывает, что одной из причин распространения 4-5.11.2005 г. на территории Балаковского муниципального образования, Саратовской области и Поволжского региона в целом ложных слухов об "аварии на Балаковской АЭС" явилось то, что предварительное (оперативное) сообщение (со ссылкой на органы МЧС) попало в федеральные электронные средства массовой информации ("Русское радио", НТВ, РТР), которые свою информационную работу по освещению события на АЭС длительное время строили именно на основании данного неполного сообщения. Это привело к появлению многих неточностей и оговорок в информационных сюжетах, что, в свою очередь, способствовало возникновению обеспокоенности населения.
Практически одновременно началась активная деятельность отдельных представителей "зеленых" организаций, нагнетавших обстановку (советы принимать в качестве защитной меры раствор йода, не выходить из дома и т.д.). При этом председатель Балаковского отделения Всероссийского общества охраны природы А.М.Виноградова еще утром 4 ноября была проинформирована по телефону, что событие на Балаковской АЭС не представляет никакой опасности для населения и не имеет никаких радиационных последствий.
Особую роль в распространении панических настроений в ряде поволжских областей сыграл провокационный Интернет-сайт, появившийся утром 5 ноября.
События 4-5 ноября показали несогласованность и неоперативность действий федеральных, областных и местных органов власти и служб в условиях, когда в ряде субъектов РФ начала складываться негативная социально-психологическая обстановка, связанная с распространением необъективной информации о событии на АЭС.
Для исключения повторения подобных ситуаций в будущем необходимо разработать и ввести в действие дополнительные процедуры, регламентирующие совместную деятельность органов МЧС, Минприроды, Ростехнадзора, Росатома, концерна "Росэнергоатом", в т.ч. ситуационно-кризисного центра и пресс-центра концерна, ряда других федеральных ведомств и служб, направленную на оперативное доведение объективной информации до населения, отслеживание ситуации и принятие соответствующих мер для пресечения спекуляций (в случае их появления) в отношении событий на АЭС (как и на любом другом предприятии), не представляющих реальной опасности.
Соответствующие письма направлены Балаковской АЭС министру Саратовской области по делам ГО и ЧС С.Н.Рабаданову и зам. Генерального директора концерна "Росэнергоатом" Д.Ю.Шестакову. Поскольку свою роль в появлении недостоверных слухов сыграло и наложение командно-штабных учений по гражданской обороне с отработкой практических действий по эвакуации персонала при аварии (условной) на энергоблоке № 2, проводившихся 3.11, и последовавший затем неплановый останов данного энергоблока, в письме к С.Н.Рабаданову содержится просьба предусмотреть в данных процедурах заблаговременное оповещение жителей БМО о плановых учениях на Балаковской АЭС по различным направлениям деятельности (минимум за 10 дней).
На Балаковской АЭС разработаны дополнительные мероприятия по информированию населения, администрации Балаковского муниципального образования, органов МЧС о событиях на станции. Предусмотрено внесение изменений в регламентирующие документы, направление информации в управление по делам ГО и ЧС БМО за месяц до проведения плановых учений, а также передача официального сообщения о событии на АЭС в управление по делам ГО и ЧС БМО немедленно после подготовки данной информации.
Приложение №2.
Федеральное агенство по атомной энергии Федеральное государственное унитарное предприятие
"Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях"
(Концерн "Росэнергоатом")
Филиал концерна "Росэнергоатом" "Балаковская атомная станция"
(Балаковская АЭС)
Россия, 413866, г.Балаково Саратовской обл; тел. 22-37-93, 66-38-78 - коммутатор; А.Т. 741477, 741467 "ВЕГА"
телекс 241112 "ВЕГА"; факс (8453) 332638, 299577; npp@aes.balakovo.ru
ОКПО 12232744, ОГРН 1027700033734, ИНН/КПП 7705043461/643902001
от 04.11.2004г. № ОУБиН-1-13/
От кого Главного инженера
Игнатова В.И.
ТЕЛЕФАКС
Куда
Кому
ИСО г. Балаково
<< Пред. стр. 1 (из 2) След. >>
Список литературы по разделу