1. Введение: проблемы изучения XVII в. Историография и источники
Актуальность изучение курса обусловлена тем значением, которое играет XVII в. в истории России. Значение этой эпохи наглядно демонстрирует периодизация русской истории: 1 период. Эпоха Древней Руси: IX- XIII вв.; 2 период. Эпоха Московской Руси: XIV- XVI вв.; 3 период. Россия в XVII в.; 4 период. Российская империя XVIII - начало XX вв.; 5 период. Советское государство XX в.
В XVII в. произошли события оказавшие влияние на всю последующую историю России: формирование абсолютизма, крепостного права, милитаризация государства, церковный раскол, присоединение Сибири и Дальнего Востока, проникновение и распространение западной культуры, формирование особенностей русской национальной культуры. Центральным событием, изменившим русское государство стало Смутное время начала XVII в.
Историография. В XVIII в. под влиянием идеализации Петра I эпоху XVII в. считали кризисом России, тупиковым развитием, обреченным на гибель, которую удалось избежать только благодаря «гению Петра Великого». Такой взгляд был присущ особенно историкам иностранного происхождения: Миллеру, Шлёцеру, Байеру. Среди других историков XVIII в. можно выделить М. Ломоносова, М. Щербатова, А. Болтина. В начале XIX в. изучение этого столетия проходило через призму кризиса допетровской России.
После войны 1812 г. возрастает интерес к русскому народу и его истории, актуальность приобретает спор славянофилов (идеализирующих допетровскую Русь) и западников (считавших XVII в. временем движение к Петру и его реформам, спасшим Русь от превращения в колонию). К числу славянофилов относились: Аксаков, Беляев, Хомяков. Западники: Грановский, Чичерин, Соловьев, Погодин. Ярким примером того факта, что история России в XVII в. рассматривалась «в тени» Петра I, могут служить работы С.М. Соловьева («Публичные чтения о Петре Великов», «История России с древнейших времен»). Во второй половине XIX в. изучением допетровской Руси занимались В.О. Ключевский, Н. Загоскин, А. Лакиер. Они не смогли выйти за пределы идеи о тупиковом развитии допетровской России. Огромную роль в понимание XVII в. внес И.Е. Забелин, изучая быт и культуру русского народа.
В начале XX в. появляться работы, основанные на новом круге источников (С.Ф. Платонов, М.А. Дьяконов, Е. Сташевский, А. Новицкий, А.П. Павлов-Сильванский).В советской историографии был выдвинут тезис о развитии капитализма в России XVII в., усилении в этой связи классовой борьбы. Идеологизация истории привела к «перекосу» в сторону изучения источников, в чем и были достигнуты значительные успехи. Среди советских историков можно отметить: А.А. Новосельского, А.Г. Манькова, В.И. Корецкого, И.И. Смирнова А.А. Станиславского. В 90-е годы наука вышла на новый уровень в изучении XVII в. Сегодня этот период осмысляется как один из центральных в нашей истории. Большое внимание уделяется Смуте (Р.Г. Скрынников, В.Н. Козляков, В.Н. Глазьев, А.П. Седов, Е.В. Анисимов).
Зарубежная историография, главным образом англо-американская, получила свое развитие благодаря историкам-эмигрантам из России Вернадскому, Карповичу, Рязоновскому и др. Большое влияние оказала «холодная война», что заметно в работах Р. Пайпса, Т.Т. Райс. Но в 70-е года новый уровень в изучении допетровской России (Д. Блюм, Р. Хелли, Г. Фриз). Сегодня зарубежные историки оценивают допетровскую Россию как государство с оригинальной формой правления, основанной на традиции, религии и т.д. (Г. Вейкхард, М.Т. По, Н.Ш. Колманн, Хеншелл, Ч. Даннинг).
Источники. Источники курса условно можно разделить на несколько групп.
1. Актовый материал. Сюда относятся многочисленные материалы архивов московских приказов. Самый большой архив принадлежит Разрядному приказу. Среди прочих архивов можно отметить материалы Посольского, Поместного, Стрелецкого и других приказов.
2. Официальное летописание. Среди летописей выделим: Новый летописец, Пискаревский летописец, Летописец начала царства, Бельский летописец.
3. Публицистика. Можно отметить А. Палицина, дьяка И. Тимофеева, И. Хворостинина, Г. Котошихина.
4. Записки иностранцев. Многие авторы записок служили в России, находились в составе посольств. А. Олеарий, Ж. Маржарет, О. де Ту, И. Масса.
5. Повести и сказания. Появлялись в народной среде в большом количестве, но составлялись в основном монахами или дворянами: «К звавшим», «Калязинская челобитная», «Иное сказание», «Новая повесть», «О житии Федора», «Повесть о некой брани», «Повесть о Карпе Суту- лове».
6. Житийная литература, церковная полемическая литература. Повесть об Ульянии Осорьиной, Житие протопопа Аввакума, Поучение Никона, Повесть о видении некому мужу.
7. Археологический материал. Предметы быта, памятники архитектуры. Приобретает актуальность в последнее время, но играет второстепенную роль.