Введение
Задача проведения эффективной демографической политики, выдвинутая XXVI съездом КПСС, ставит в центр всех демографических исследований проблему разработки теоретических основ управления демографическими процессами. Определенный вклад в ее решение вносят исследования исторического развития народонаселения, которые не только дают представление о прошлом, но и помогают лучше разобраться в вопросах сегодняшнего дня. В.И.Ленин отмечал, что для понимания любого общественного явления необходимо знать, как это явление возникло, какие главные этапы в своем развитии проходило, и с точки зрения его развития смотреть, чем оно стало теперь.
Усиление интереса к демографической истории связано и с развитием прогностической функции современной демографии, "которая может успешно выполняться и развиваться лишь на основе использования все более обширных и глубоких знаний не только о текущих, конъюнктурных особенностях демопроцесса, но и о его специфике в прошлом, ибо знание о будущем не может вырабатываться иначе как на базе знания о предшествующем этому будущему".
В настоящее время во многих странах сохраняются черты хозяйственной жизни, социальной организации, а также нормы демографического поведения, уходящие корнями в далекое прошлое. Эти явления требуют анализа и оценки перспектив их развития. Изучение народонаселения докапиталистических формаций проливает свет на социально-экономические факторы высокой рождаемости и способствует пониманию закономерностей такого явления, как снижение рождаемости, наблюдающееся в современном мире. Все это придает анализу детерминации демографических процессов в докапиталистических формациях не только научное, но и практическое значение.
Целью данного исследования является разработка методологического подхода к изучению народонаселения в историческом разрезе, исследование организации воспроизводства населения в докапиталистических формациях, а также его роли в общественном развитии. В связи с поставленной целью определены следующие задачи:
- конкретизировать такие ключевые понятия общей теории народонаселения, как качество и развитие народонаселения, в применении к историческому анализу;
- разработать системное представление народонаселения на основе достижений современной теории социального управления, определить его важнейшие компоненты и их координацию на различных исторических ступенях общественного развития;
- разработать принцип периодизации развития народонаселения и проследить взаимосвязь между воспроизводством населения и воспроизводством социально-экономической структуры в докапиталистических формациях;
- определить причины высокой рождаемости и потребности в многодетности в различных социально-экономических условиях и у различных социальных групп населения в докапиталистическую эпоху.
В работе особое внимание уделяется исследованию организации воспроизводства населения с момента появления человека современного типа и человеческого общества до расцвета феодального способа производства. Хотя в настоящее время существует ряд работ, посвященных изучению различных аспектов развития народонаселения в докапиталистическую эпоху, социально-экономические механизмы, регулировавшие интенсивность демографических процессов, остаются недостаточно изученными, а широкая разработка методологии исследования народонаселения в историческом разрезе, можно сказать, только начинается.
В целом данное исследование специально посвящено проблеме качественного анализа народонаселения в докапиталистических формациях с точки зрения организации воспроизводства численности и специфики социального управления демографическими процессами. В работе проведено комплексное, междисциплинарное исследование, в котором объединены данные демографии, истории и этнографии на основе концепции исторического типа народонаселения, и этим определяется ее научная новизна.
В первую очередь автор пытается уточнить понятия развития и качества народонаселения применительно к историческому анализу. Затем, опираясь на понятие исторического типа социального управления, автор постарался определить понятие исторического типа народонаселения, отражающее определенное историческое качество, меру и этап развития народонаселения, и служащее, таким образом, основой для периодизации демографической истории общества. Далее, строятся модели-схемы функционирования народонаселения докапиталистических формаций, которые могут использоваться для количественного анализа.
Привлекая конкретный материал, автор уделяет большое внимание функциональному значению первых социальных институтов для управления воспроизводством населения. В ходе анализа взаимосвязей между развитием социальной структуры и демографическим воспроизводством в докапиталистических формациях автор исследует роль законодательств, различных обычаев и традиций как конкретных механизмов социального управления демографическими процессами. Автор однозначно склоняется к точке зрения, что именно семейное производство обусловливает потребность в многодетности и ведет к высокой рождаемости. Разрушение семейного производства при прочих равных условиях является основной причиной уменьшения рождаемости.
Проведенное исследование носит в большей степени методологический и теоретический характер. Полученные результаты имеют значение, прежде всего, для развития общей теории народонаселения, а также для разработки научных основ управления демографическими процессами. Разработанный подход к анализу процессов развития народонаселения при помощи построения графа функционирования, на основе демографических моделей выбытия, может быть применен не только в исторических исследованиях, но и при анализе современных проблем народонаселения в отдельной стране или регионе.
Результаты исследования и его отдельные положения использовались Центром по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова при работе над темой "Развитие общей теории и политики народонаселения".
Основные результаты работы докладывались и обсуждались на теоретических семинарах отдела теории и методологии изучения народонаселения Центра по изучению проблем народонаселения и на кафедре народонаселения экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова в 1982-1983 годах.