6. Формы устранения недостатков
Арбитражный суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими арбитражными судами: апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Арбитражный суд может внести исправления в содержание объявленного решения:
— путем вынесения дополнительного решения;
— путем разъяснения решения;
— путем исправления описок, опечаток и арифметических ошибок.
Дополнительное решение. Принятие дополнительного решения - это способ изменения объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопросов, которые по каким-либо причинам не были решены в заседании, при обязательном оставлении без изменений тех положений судебного акта, по которым решение было принято и объявлено.
Арбитражный суд может принять дополнительное решение:
— если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
— если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
— если судом не разрешен вопрос о судебных расходах — о распределении между сторонами расходов по государственной пошлине и судебных издержек: денежных сумм, выплаченных экспертам, свидетелям, переводчикам, расходов, связанных с проведением осмотра доказательств на месте, на оплату услуг адвокатов и представителей и других расходов.
В указанных случаях судьи вправе исправить свои, допущенные, как правило, по невнимательности ошибки путем возобновления судебного разбирательства по рассмотрению пропущенных в основном заседании требований и вопросов, требующих разрешения.
Дополнительное решение может быть принято только до вступления основного решения в законную силу. Если с заявлением о принятии дополнительного решения после вступления решения в законную силу обратилось лицо, участвующее в деле, суд, признав причины пропуска срока уважительными, может восстановить его, но только в том случае, если решение не обжаловалось в апелляционном порядке.
При принятии дополнительного решения суд обязан провести судебное заседание в порядке, установленном гл.19 АПК; дополнительное решение принимается в соответствии с правилами принятия решений: с удалением в совещательную комнату, соблюдением требований к изложению, объявлению и направлению решения.
Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
Разъяснениерешения. Основанием для разъяснения решения является:
— неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая исполнению решения;
— положения, содержащиеся в мотивировочной части решения.
Правом на обращение к суду с заявлением о разъяснении решения обладают:
— лица, участвующие в деле;
— судебные приставы-исполнители;
— другие органы, на которых возложено исполнение судебных решений.
Основным требованием к разъяснению решения является сохранение без изменения содержания решения. По вопросу разъяснения решения арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд. Суд, придя к выводу об отсутствии оснований для дачи разъяснения, может отказать в рассмотрении заявления, вынеся определение. Определение может быть обжаловано.
Разъяснение дается в форме отдельного определения, направляемого всем лицам, участвующим в деле, а также органам, исполняющим решение, если с заявлением обратились они. Проведения судебного заседания при этом не требуется.
Возможность разъяснения решения ограничена сроком его исполнения. Если решение исполнено, оно не может быть разъяснено. Не допускается разъяснение решения и по истечении срока, в течение которого оно может быть принудительно исполнено.
Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок. При оформлении решения могут быть допущены описки, опечатки или арифметические ошибки, которые суд вправе исправить:
— по своей инициативе;
— по заявлению лиц, участвующих в деле;
— по заявлению судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации.
Под опиской понимается неправильное написание в решении слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение.
Опечаткой признается неправильное написание в решении слова, цифры, допущенные при изготовлении решения при помощи технических средств: на пишущей машинке или компьютере.
Арифметической ошибкой является ошибка, допущенная при подсчете, но никак не в результате применения методики подсчета.
Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
По вопросу исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Контрольные вопросы
1. Почему судебное разбирательство считается главной частью арбитражного процесса?
2. Что такое подготовительный этап судебного заседания? Какие действия выполняются судьей на этом этапе?
3. Расскажите об этапах судебного заседания.
4. Обязательно ли удаление суда в совещательную комнату?
5. В каких случаях оформляется протокол судебного заседания? Какие сведения подлежат обязательному внесению в протокол?
6. Каков порядок в судебном заседании? Допустимо ли производить звукозапись в судебном заседании?
7. В каких случаях отложение рассмотрения дела является обязательным?
8. На какой предельный срок возможно отложение рассмотрения дела?
9. Возможно ли обжалование определения об отложении рассмотрения дела?
10. В чем отличие отложения рассмотрения дела от перерыва в судебном заседании?
11. Какие виды судебных постановлений выносятся арбитражным судом?
12. Из каких частей состоит решение? Их содержание.
13. В какой срок вступает в законную силу решение суда? Какие решения вступают в законную силу немедленно?
14. Назовите недостатки решений арбитражного суда и способы их устранения.
Назад | Содержание | Вперед |