2.3. Попытки предотвращения государственных переворотов

  Многие ученые стали после этого задаваться вопросами, а можно ли было этот многоступенчатый государственный переворот остановить? Политологи отвечают, - да, на первой и второй стадиях, безусловно. А если эти два надругательства над советской государственной системой и прошли, то не потому, что у партийных низов не хватило бдительности, а потому, что рядовые парторганизации верили горбачевской лжепропаганде, а в партийных верхах в основном правила «бал» горбачёвщина. В начале 1990 года Горбачев сменил весь ЦК КПСС. За одну ночь, перед очередным Пленумом ЦК КПСС, с просьбой об исключении себя из состава членов Центрального Комитета КПСС по состоянию здоровья подали заявления 101 член Центрального Комитета. В те годы Центральный Комитет КПСС являлся политическим руководством СССР, а хозяйствующим руководством являлся Совет Министров СССР.
  По мнению историков, куда сложнее сложилась ситуация с августовской трагедией 1991 года. Союзное государство фактически было уже проиграно из-за того, что социалистический характер экономики был оттеснен на экономическую периферию, горбачёвская власть сдала социализм «новой буржуазии», которая спешно прибирала к рукам командные высоты в экономике. Конвергенция на практике была прикрытием реставрации капитализма. Попытка ГКЧП СССР защитить Союз была запоздалой и обречённой. Из средств массовой информации известно, что несколько лет спустя Г. Янаев в ходе интервью «Правде» признавался, что уже 19 августа стало ясно, что ГКЧП был обречён на поражение. Августовский этап государственного переворота предполагал, однако, продолжение контрреволюции. Во-первых, требовалось окончательно разрушить единый союзный народнохозяйственный комплекс. Его сохранение вопреки воле правителей воспроизводило социализм, пусть даже в ущербном виде. Во- вторых, победившей «новой буржуазии» было необходимо разрушить Советы. Это была та политическая надстройка, которая естественно и реально держалась на социалистическом базисе.