При установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в РФ другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо, и запатентованные в РФ промышленные образцы.

Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.

Гражданский Кодекс РФ содержит прямое указание на то, что исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1353 Гражданского Кодекса РФ).

Патенту на изобретение, полезную модель или промышленный образец посвящена статья 1354 Гражданского Кодекса РФ. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели. Охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца (п. 2 ст. 1377 Гражданского Кодекса РФ).

Библиографический список

Правовые акты

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230 – ФЗ (в последней ред. от 08.12.2011 № 422 – ФЗ) //Собрание законодательств. 2006. № 52. Ст. 5496; 2011. № 50. Ст. 7364.

Научная литература

· Кайль А.Н. Комментарий к четвертой части Гражданского Кодекса РФ. – М.: ГроссМедиа, 2007. – 159 с.

· Китайский Е.В. Объекты патентного права, средства индивидуализации и их экспертиза. – М.: РГИИС, 2009. – 576 с.

· Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности : учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 368 с.

Задача

Писатель Афанасьев заключил с издательством «Светоч» авторский договор об издании его романа «Лесной сторож». Срок действия авторского договора был установлен в 5 лет. Автор обязался по авторскому договору ни сам, ни через других лиц не издавать роман в целом, а также не издавать какие-либо части романа под этим же или другим названием. Издательство «Светоч» опубликовало роман и выплатило Афанасьеву вознаграждение.

Через 3 года Афанасьев с использованием содержания романа написал три самостоятельные повести и заключил с издательством «Крот» авторский договор на опубликование повестей, которые через 2 месяца были опубликованы.

Издательство «Светоч» узнало об опубликовании повестей и посчитало их содержание заимствованным из романа «Лесной сторож». Результаты проведенной автороведческой экспертизы показали, что повести являются переработками романа «Лесной сторож», то есть произведениями, производными от первоначального романа.

Издательство «Светоч» обратилось в суд с иском о расторжении авторского договора с Афанасьевым и взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения Афанасьевым своих обязательств.

Решите дело.

Ответ:

В соответствии со ст. 1286 Гражданским Кодексом РФ одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах – это именуется лицензионным договором, так же в ст. 1287 указан издательский лицензионный договор, это договор о предоставлении права использования произведения, заключенный автором или иным правообладателем с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение (издательский лицензионный договор)

Ст. 1259 Гражданского кодекса РФ определяет, что к объектам авторских прав относятся: производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

В ч.1 ст. 1270 ГК РФ указано, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. В соответствии со ч. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Повести писателя Афанасьева были признаны именно производными.

Исходя из выше указанного, можем сделать вывод, что между Афанасьевым и издательством «Светоч» был заключен издательский лицензионный договор, при этом отчуждение исключительных прав на произведение не производилось. Таким образом, Афанасьев обладает исключительным правом на произведение, в том числе имеет право использовать произведение (перерабатывать произведение). При создании производного произведения происходит определенное заимствование элементов оригинального произведения, но при этом производное произведение воплощается в иной внешней форме, что придает ему творческую самостоятельность, а значит условия договора не нарушены.

Библиографический список

Правовые акты

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230 – ФЗ (в последней ред. от 08.12.2011 № 422 – ФЗ) //Собрание законодательств. 2006. № 52. Ст. 5496; 2011. № 50. Ст. 7364.

Научная литература

· Кайль А.Н. Комментарий к четвертой части Гражданского Кодекса РФ. – М.: ГроссМедиа, 2007. – 159 с.

· Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности : учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 368 с.

)