Поставщик

ООО _-

Адрес: , г.Харьков, ул.

т/с в в г.

МФО _, код ЕГРПОУ _

ИНН _, свидетельство № _

Тел/факс (062)

Покупатель

_

М.П.

Исполнитель:

СПЕЦИФИКАЦИЯ №

к договору поставки № от " " 20_ г.

г. Харьков " _" _ 20_ г.

, именуемое в дальнейшем Поставщик, в лице исполняющего обязанности директора _, действующего на основании Устава, с одной стороны и _, именуемое в дальнейшем Покупатель, в лице действующего на основании , с другой стороны, при совместном упоминании – Стороны, составили настоящую спецификацию о нижеследующем:

№ п/п Вид товара Ед. изм. Кол-во Цена, грн.

без НДС Стоимость, грн.

без НДС

ИТОГО:

НДС 20 %:

ВСЕГО: ( ) грн. _ коп.

Условия поставки: _ в соответствии с требованиями Международных правил

Железнодорожные реквизиты грузоотправителя:

Железнодорожные реквизиты грузополучателя: _

Срок поставки, при условии осуществления Покупателем 100 % предварительной оплаты:

Поставщик

ООО _-

код ЕГРПОУ _ Покупатель

_код ЕГРПОУ

Исполнитель:

3. Задание

Троллейбусный завод заключил с канатным заводом договор на поставку в І квартале 2000 года шести автомобилей, оборудованных лебедками. Продукция в установленный срок поставлена не была. В ответ на заявленное требование об ускорении поставки троллейбусный завод уведомил покупателя, что в соответствии с приказом министерства от 23 декабря 1999 года произведено разделение предприятия и из состава выделен завод специализированных автомобилей. Последнему по приказу министерства передано необходимое имущество, права и обязанности по договорам на поставку автомобилей в 2000 году. Завод специализированных автомобилей, возражая против предъявленного ему иска, сослался на то, что разделительный баланс, по которому предприятие выделяется из состава троллейбусного завода, в нарушение приказа министерства подписан не 1 января, а 25 марта 2000 года. Следовательно, как юридическое лицо новый завод оформился лишь с 25 марта 2000 года. По мнению автозавода, он не должен нести ответственность за неисполнение обязательств в І квартале 2000 года.

С какого момента завод специализированных автомобилей должен рассматриваться как самостоятельное предприятие? Какое предприятие должно нести ответственность за недопоставку продукции в І квартале 2000 года?

Решение задания

Ст. 59 Хозяйственного Кодекса Украины (ч. 4).

В случае распределения субъекта ведения хозяйства все его имущественные права и обязательства переходят за раздельным актом (балансом) в соответствующих частях к каждому из новых субъектов ведения хозяйства, которые образованы в результате этого разделения.

В случае выделения одного или нескольких новых субъектов ведения хозяйства к каждому из них переходят за раздельным актом (балансом) в соответствующих частях имущественные права и обязательства реорганизованного субъекта.

Ч. 1 ст. 59 ХКУ.

Ч. 1 ст. 56 ХКУ.

Закон Украины "Про державну реєстраці. Юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Ст. 33. Прекращение юридического лица.

Ч. 1. Юридическое лицо прекращается в результате передачи всего своего имущества, прав и обязательств другим юридическим лицам – правоприемникам в результате слияния, присоединения, разделения, превращения (реорганизации), или в результате ликвидации за решением, принятым основателями (участниками) юридического лица или уполномоченным ими органом, за судебным решением или по решению органа государственной власти, принятых в случаях, предусмотренных законом.

Вопрос.

С какого момента завод специализированных автомобилей должен рассматриваться как самостоятельное предприятие?

Ответ.

С момента его государственной регистрации – внесения до единого государственного реестра записи про государственную регистрацию юридического лица.

Вопрос.

Какое предприятие должно нести ответственность за недопоставку продукции в І квартале 2000 года?

Ответ.

Завод специализированных автомобилей.

Литература

1. Гражданский Кодекс Украины. Официальный текст с изменениями и дополнениями на 01.09.2001г. – К., 2001.

2. Хозяйственный Кодекс Украины.

3. О предприятиях в Украине: Закон Украины // ВВР Украины, 1991, № 2; 1992, № 38.

4. О хозяйственных обществах: Закон Украины // ВВР Украины, 1991, № 49.

5. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право, ч. 1, 2. – М., 1994.

6. Мусияка В.Л. Субъекты предпринимательской деятельности // Бизнес-Информ, 1993, № 13.

7. Підприємницьке право України. Підручник. / За заг.ред. Р.Б.Шишки – Харків: Еспанда, 2000.

8. Саниахметова Н.А. Юридический справочник предпринимателя. – Харьков: Одиссей, 1999.

9. Хозяйственное право: Учебник / В.К.Мамутов, Г.Л.Знаменский, К.С.Хахулин и др. Под ред. Мамутова В.К. – К.: Юринком Интер, 2002.

10. Щербина В.С. Господарське право. Навчальний посібник // К.: Атака, 1999.

Размещено на )