[97] Дмитриев О. Д. К понятию вымогательства в уголовном праве//Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск. Изд-во ТГУ. 1995. - С.217-219.

[98] Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1990.- № 9. - С.6.

[99] Ожегов С. П. и Шведова Н. Ю. Указ. соч. - С. 538, 765.

[100] Евдокимов К., Бабаев М. Разграничение посягательств на личную собственность в практике судов// Советская юстиция.- 1991.- №9. - С. 15.

[101] Жданухин Д. Как избавиться от шантажа//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 33.- С.12.

[102] Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003 - № 2. - С. 6.

[103] Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1998.- № 1.- С 7.

[104] Скорнякина И. Л. Вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц//Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции Российской Федерации М., 1994. -С. 48 - 52.

[105] Тельнов П. Квалификация групповых хищении социалистического имущества//Советская юстиция. -1991. -№17. -С. 15.

[106] Бородин С.В. Ответственность за убийство, квалификация и наказание по российскому праву. М., Юристъ. 2004. - С. 93-94.

[107] Бюллетень Верховного Суда РФ. -2002.- № 11. -С. 12.

[108] Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство//Социалистическая законность.- 1989. - № 6. - С. 39.

[109] Минская В.С. О совершенствовании уголовной ответственности за вымогательство//Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.- С. 83; Она же. Ответственность за вымогательство/ Российская юстиции.- 1998. -№7. -С. 17.

[110] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. -№3. -С. 19.

[111] Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1997. - С. 463.

[112] Бюллетень Верховного Суда РФ. -1997. - № 3. - С. 2.

[113] Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 5. - С.11.

[114] Кригер Г.Л. Ответственность за корыстно-насильственные преступления // Насильственная преступность. - М., 1997. -С. 103.

[115] Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. -№3. - С. 2.

[116] Бюллетень Верховного Суда РФ. -1991.- .№ 8. -С. 12.

[117] Перов И.Ф. Уголовно - правовые и криминологические вопросы борьбы с вымогательством. – М., Юристъ. 1997.- С.45.

[118] Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства//Российский следователь.- 2005.- № 4.- С.12.

[119] Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения// Российский следователь.- 2005.- № 4.- С.11.

[120] Лозовицкая Г. П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников содружество независимых государств (СНГ). М., Норма.- С. 7.

[121] Уголовный кодекс Республики Беларусь.- CПб. 2000. - С. 256.

[122] Кочои С.М. Преступления против собственности - М., БЕК. 2001.- С. 7.

[123] Севрюков А.П. Хищение имущества криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М., Юнити. 2004.- С.45.

[124] Бюллетень Верховного Суда РФ.-2000.-№ 1.- С.20.

[125] Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. В двух томах. Том. 2. / Под ред. Шитова О. Ф. - М.: Новая Волна, 2004. - С. 10.

[126] Бюллетень Верховного Суда СССР - 1974. - № 4. - С. 13.

[127] Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1974. - № 6. - С. 8.

[128] Севрюков А.П. Указ. раб. - С. 14.

[129] Севрюков А.П., Пономарев П. Г., Борбот А.В., Уканов К.Ш. Проблемы борьбы с хищениями в регионах России. - М ВНИИ МВД РФ, 2003. - С. 53.

[130] Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: Профобразование, 2000. -С. 79.

[131] Беспалько В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений//Журнал российского права.- 2005.-№ 3.- С.23.

[132] Вандышев Р. А. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. СПб., 1992.-С. 29, 58.

[133] Разгельдиев Б. Г. Некоторые уголовно-правовые проблемы вымогательства// Проблемы повышении качества следствия к органах прокуратуры. Матер. науч.-метод. конф. -21—22 апреля 1994 г. Саратов, 1994. - С 37 - 39.

[134] Иванов В. Ф. Уголовно-правовая опенка понуждения: Автореф. дис. канд. юрнд. наук. Саратов,1988. - С. 16; Копцов А. И. Понятие насильственного преступления//Криминологические в уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - С. 184; Сафонов В. Н. Жест как способ совершения преступления//Человеческий фактор в правоохранительных системах. Орел, 1996. С. 90 - 92.

[135] Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2003.- №2.- С.4.

[136] Козаченко П. Я. Проблемы разграничения вымогательства со смежными корыстно-насильственными преступлениями//Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. Барнаул: АГУ, 1991. - С. 201-209.

[137] Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 10.- С. 21-22.

[138] Минская В. Ответственность за вымогательство//Российская юстиция. 1994. -№ 7.- С. 17 - 18; Она же- Вопросы квалификации вымогательства// Государство и право. -1995. -№ 1.-С. 99-105.

[139] Дворкин Л., Чернова К. Квалификация вымогательства и сопряженных с ним преступлений//3аконность. -2004. -№ 12. -С. 12.

[140] Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства //Законность. - 2004. -№ 9.- С. 37-39.

[141] Севрюков А.П. Признаки хищений//Российский судья.- 2004.- № 6.-С.12.

[142] Малахов Л. К. Указ. соч. С. 87-88.

[143] Асланов Р. М., Бойцов Л. И. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации//Юридическая практика.- 1996. -№ 6. - С. 1-8.

[144] Каипов М. Указ. соч.- С. 38.

[145] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2002. -№ 6. -С. 8.

[146] Крылов Г. В. Некоторые направления организованной преступной деятельности в СССР//Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. научи, тр. - М„ МВШМ МВД СССР, 1990. - С. 30-35.

[147] Андреева Л. А., Овчинникова Г. В. Указ. соч. - С. 127.

[148] Там же. - С. 127.

[149] Минская В. Ответственность я а вымогательство//Российская юстиция. 1994.- № 7.- С. 19.

[150] Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 3. - С. 19-20.

[151] Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004 - № 12.

[152] Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Под ред. Рарога Д. И. М.: «Триада» Лтд, 1999.- С. 167.

[153] Устинова Т. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения//Законность.- 2004.-№ 9.-С. 34.

[154] Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5. - С. 21.

[155] Яковлев А. М Совокупность преступлений по советскому уголовному нраву. М., 1960. -С.61.

[156] Минская ПС. Вопросы квалификации вымогательства// Государство и право.- 1998.- №1. - С. 104 - 106; Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1999. - С. 13.

[157] Беляева Н. В., Орешкина Т. Ю. О совершенствовании уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за посягательства на личную свободу граждан//Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 2004. - С. 78 - 79.

[158] Минская В. Ответственность на вымогательство. - С. 17.

[159] Малахов Л. К. Указ. соч. - С. 78.

[160] Гаухман Л. Д. Указ. соч. - С. 13.

[161] Осин В. О борьбе с вооруженными видами организованной преступности// Российская юстиция.- 1999. -№ 8. -С. 24 - 25. Он же. Квалификация бандитизма//Законность. -1999. -.№ 10. -С. 39 - 45.

[162] Милюков С. Ф., Сафонов В. II. Рецензия на монографию Л. К. Малахова «Ответственность за вымогательство квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву»//Правоведение. 1996.- № 2.- С. 167.

[163] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Л. И. Рарога. М., Юристъ. 2004.- С. 248 - 249, 256 259, 264-265; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. А. В. Наумова. М., БЕК 1999. - С. 526-527, 536- 538, .551-554.

[164] Oсипов H. Ю., Сафонов В. П. Основные тенденции орг )