Основными устанавливаемыми и доказываемыми обстоятельствами являются:

С объективной стороны преступления:

а) факт насильственного полового сношения с потерпевшей (насильственного удовлетворения половой страсти в естественной форме);

б) выражение насилия в физической (побои; связывание рук; сдавливании шеи, использование беспомощного состояния потерпевшей, означающего отсутствие у нее возможности оказать сопротивление из-за физических недостатков, болезни, старческого возраста, неудачной позы и т.д.) либо психической форме (угроза немедленно применить физической насилие к потерпевшей или ее близким);

в) место, время, способ совершения изнасилования.

Для того, чтобы иметь представление о личности потерпевшей рекомендуется собрать характеристики потерпевшей по месту работы (или учебы) и жительства; поведение на работе и в быту, в общественных местах, наличие или отсутствие фактов ведения половой жизни, в том числе беспорядочных половых связей и т.д. Субъектом изнасилования может быть:

а) определенное вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14 лет;

б) характеристика преступника по месту работы (учебы) и жительства: отношение к работе или учебе, поведение дома, в общественных местах, отношение к женщинам, умеренность или неумеренность в половой жизни, злоупотребление алкоголем и т.д.

К субъективной стороне рассматриваемого преступления относится:

а) наличие у субъекта прямого умысла на изнасилование;

б) наличие или отсутствие факта добровольного отказа от намерения изнасиловать, исключающего ответственность за покушение на изнасилование;

в) мотив преступления: удовлетворение половой страсти, месть хулиганство.

Существуют несколько обстоятельств, выяснение которых способствует установлению элементов предмета доказывания:

1. Находились ли поблизости лица и имела ли заявительница возможность позвать их на помощь?

2. При недоведении изнасилования до конца - имелась ли объективная возможность закончить преступление без риска пресечения его посторонними лицами?

3. Каков характер взаимоотношений потерпевшей и подозреваемого (были ли знакомы, как давно; не являются они родственниками, друзьями, приятелями; вступали ли ранее в половые отношения)?

Во всех случаях применения криминалистических приемов нужно опираться на основные положения их допустимости, научной обоснованности и целесообразности; их применение должно соответствовать требованиям законности, т.е. быть правомерным. Законом определены три процессуальные формы использования технических средств при раскрытии и расследовании преступлений: их использование следователем, специалистами, участвующими в проведении следственного действия, и экспертом. Существует и непроцессуальная, но также правомерная форма использования технических средств оперативно-розыскными аппаратами органов внутренних дел.

Всемерное использование технических средств следователем, специалистом, экспертом, работниками органов дознания при проведении неотложных первоначальных следственных действий в сочетании с оперативно-розыскными мерами - одно из условий повышения эффективности работы по раскрытию преступлений.

Важное значение для быстрого и полного раскрытия преступлений имеет закрепление в уголовно-процессуальном законе положения об участии в следственных действиях специалистов, сведущих лиц, призванных помогать следователю и лицу, производящему дознание,[4] при осуществлении ими того или иного следственного действия.

Выборочная информация о поисковых признаках неизвестных преступников, одержание которой в экстренном порядке доводится до сведения следователя и оперативных работников, является по своей сущности и назначению экспресс-информацией. Она служит целеполагающей ориентацией при выборе способов реагирования органа внутренних дел на совершенное преступление, при определении тактических приемов быстрого раскрытия преступления, является организационно связующей нитью взаимодействия следователя и оперативных работников, участвующих в работе по раскрытию преступления по горячим следам.

К перечню сведений, составляющих экспресс-информацию, можно отнести:

вид совершенного преступления;

время (дата,часы);

место (двор, улица здание);

способ;

орудия, использованные при совершении преступления;

последствия;

сведения о потерпевших;

какие вещественные доказательства изъяты с места происшествия;

приметы преступника и его одежды;

используемые преступниками автотранспортные средства;

вероятное направление движения подозреваемых лиц;

время получения сообщения и время выезда на место происшествия, состав оперативной группы, кто составил протокол осмотра места происшествия, кто ведет расследование, розыск преступников[5].

Следственные версии и планирование расследования.

Характер следственных версий по делам об изнасиловании во многом зависит от того, совершено ли это преступление известным потерпевшей лицом или незнакомым.

При поступлении заявления об изнасиловании, совершенном лицом, знакомым потерпевшей, обычно выдвигаются следующие версии:

1) изнасилование действительно имело место и совершено оно лицом, на которое указывает заявительница;

2) изнасилования не было, а имело место другое преступление;

3) симуляция изнасилования с подачей ложного заявления.

Для проверки первой версии в плане расследования предусматривается проведение следственных действий, направленных, главным образом, на установление признаков насильственного полового акта и собирание доказательств относительно виновности подозреваемого. Здесь важное значение имеют освидетельствование, осмотр одежды и судебно-медицинская экспертиза потерпевшей и подозреваемого, осмотр места происшествия, экспертиза вещественных доказательств.

Вторая версия обычно выдвигается по делам, связанным с изнасилованием малолетних девочек и подростков. Заявителями по такой категории дел, как правило, являются родственники потерпевшей, который порой подозрительные приставания мужчин к девочкам рассматривают как изнасилование или попытку на его совершение. С учетом этого следует предусматривать версию о возможности совершения не изнасилования, а иного преступления: развратных действий, полового сношения с лицом не достигшим половой зрелости, хулиганства. Проверяется эта версия путем тщательного допроса потерпевшей и подозреваемого, освидетельствования и осмотра одежды, судебно-медицинской экспертизы.

Версия относительно симуляции изнасилования выдвигается при наличии оснований и должна быть проверена в связи с тем, что практика знает многочисленные случаи инсценировки таких преступлений. Данная версия часто возникает при первом допросе заявительницы, когда с очевидностью можно наблюдать неестественное поведение допрашиваемой: нарочитую нервозность, искусственное создание видимости того, что она глубоко переживает случившееся. Если допрашиваемая является несовершеннолетней, то на возможность симуляции изнасилования может указывать чрезмерно детальная (применительно к возрасту) осведомленность девочки в вопросах половой жизни, когда очевидно, что она дает показания по требованию и наущению взрослых.

При проверке версии о симуляции изнасилования планом предусматривается тщательное изучение обстановки места происшествия, ее соответствия, ее соответствия показаниям заявительницы. Важно также запланировать проведение судебно-медицинской экспертизы заявительницы, чтобы установить, действительно ли на ее теле имеются телесные повреждения и соответствуют ли они обстоятельствам происшествия и времени их образования, указанному допрашиваемой. При соответствующих обстоятельствах для разоблачения симуляции изнасилования планируется проведение следственного эксперимента, с помощью которого можно установить, мог ли кто-нибудь услышать крики заявительницы. с целью разоблачения симуляции изнасилования всегда следует выявление и допрос свидетелей, знающих взаимоотношения между заявительницей и подозреваемым. Выяснить эти взаимоотношения можно и с помощью писем, дневников, фотокарточек, изъятых у подозреваемого и заявительницы. )