Неофициальная инкорпорация проводится различными организациями, органами и лицами и носит справочно-информационный характер.

Консолидация - форма систематизации, в процессе которой ранее изданные нормативно-правовые акты по тому или иному вопросу сводятся (объединяются) в единый акт.

Ранее действовавшие нормативно-правовые акты прекращают в этой связи свое существование. Удачным примером консолидации времен бывшего Союза являлся Указ Президиума союзного Верховного Совета от 1 октября 1980 г. "О праздничных и памятных днях", объединивший (а тем самым и заменивший) сорок восемь ранее действовавших актов по этому вопросу.

Широко распространена консолидация ведомственных нормативно-правовых актов. Значительную роль она будет играть и при систематизации общероссийских нормативно-правовых актов. Очевидно, что разрозненное законодательство, например налоговое, должно быть консолидировано.

Таким образом, систематизация нормативно-правовых актов является логическим завершением правотворчества и позволяет создать стройную, работающую систему законодательства.

Существует также понятие преемственности в праве. Оно означает использование в правовой системе предыдущих форм права при обновлении их содержания. Этот процесс происходит при сменах общественно-экономических, государственных слоёв.

Также существует понятие рецепции- заимствование содержания и некоторых форм права из правовых систем других стран или из прошлого опыта.[18]Примером может служить принятие Японией в 19 в. Германского гражданского уложения, что способствовало расцвету во многих областях жизни японского общества.

А также рецепирование Китаем во второй половине 20 в. ряда законов СССР времён НЭПа с целью улучшения экономического положения общества.

Разумеется рецепция не означает полного автоматического переноса содержания и формы права, но это реальная составляющая некоторых национальных правовых систем.

Заключение.

В свете вышеизложенного можно сделать вывод, что формы (источники) права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных форм (источников) напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

Каковы основные пути усовершенствования форм (источников) права в современном правовом государстве России? При оптимизации форм права надо полнее учесть юридические традиции России, взять лучшее из дореволюционной правовой системы. А также в связи с переходом России к новой социально-экономической формации необходимо полнее осветить юридический опыт стран имеющих многовековой опыт демократического развития. Необходимо определиться в отношении к таким источникам права как обычай, а главное юридическому прецеденту. Я считаю , что не оправданно полное государственное неприятие этого несомненно важного и полезного источника права.

При принятии любых источников права необходимо полное соблюдение принципа «верховенства закона» и признание всех нормативно-правовых актов противоречащих Конституции ничтожными. Недопустимо сложившееся на данный момент положение , когда множество статей конституций Субъектов Федерации противоречат Конституции РФ.

Литература.

1. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. // 1997.

2. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Часть 2, том 1.

3. Муромцев Г. И. Источники права (теоретические аспекты проблемы). // Правоведение, 1992 г., N 2.

4. Пяткина С. А. О теории источников права в английской юриспруденции. // Ученые записки ВНИИСХ. 1969. Вып. 19.

5. Смолярчук В. И. Источники советского трудового права. М., 1975.

6. Зивс С. Л. Источники права. М., 1982; Государство и право в развивающихся странах. // Источники права. М., 1985.

7. Общая теория права. Н. Новгород, 1993.

8. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид. литература, 1987.

9. Зыкин И. С. Обычай в советской правовой доктрине. // Сов. государство и право. 1981, N 3.

10. Даниленко Г. М. Обычай в современном международном праве. М.

11. Сюкияйнен Л. Р. Доктрина как источник мусульманского права. // Источники права. М., 1985.

12. Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. N 37. Ст.772.

13. Тихомиров Ю. А. Закон и формирование гражданского общества. // Советское государство и право. 1991. N 8.

14. Коваленко А. И. Краткий словарь-справочник по теории государства и права. М.: Исток, 1994.