Дипломные, курсовые работы, рефераты

Чтобы точно определить за счет чего снижается норма прибыли, нужно просчитать показатели экономической эффективности использования основных средств (таблица 2.3.), так как норма прибыли может уменьшаться из-за неправильного или нерационального использования основных средств.

Таблица 2.3.

Показатели экономической эффективности использования основных средств

Показатели	2001 г	2002 г	2003 г
Коэффициент оборачиваемости	2,79	3,15	3,19
Срок оборота, дней	129	114	113
Материалоемкость, грв.	0,67	0,51	0,43
Норма прибыли, %	6,9	6,13	5,7

Вывод: за 3 года коэффициент оборачиваемости в среднем увеличился на 0,4. Срок оборота товара варьирует от 113 до 129 дней. Материалоемкость варьирует от 0,43 до 0,67 грв.

Рассмотрим обеспеченность компании «МАСТЕР» трудовыми ресурсами, обеспечивающими производство строительных блоков и брусчатки

(таблица 2.4.)

Таблица 2.4.

Трудовые ресурсы

Показатели	2001 г	2002 г	2003 г
Требуется работников по плану, чел.	100	100	100
Фактически имеется работников, чел.	96	94	92
Обеспеченность, %	96	94	92
Отработано одним работником за год, чел/дн	325	313	329,6
Стоимость использования рабочего времени, %	112	108	114

Вывод: компания «МАСТЕР» не полностью обеспечена трудовыми ресурсами, т.к. с каждым годом численность работников уменьшается, однако, степень использования рабочего времени повышается, исключая 2002 год, когда она снизилась на 4%. Следовательно, рабочее время используется рационально, что повышает степень производства.

Из предыдущей таблицы видно, что повысилась производительность труда, но чтобы определить за счет чего это произошло и в какие сроки, надо расчитать следующие показатели (таблица 2.5.)

Таблица 2.5.

Динамика производительности труда

показатели	2001 г	2002 г	2003 г	Абсолютное отклонение		%
Производство валовой продукции (в сопост. ценах), всего, грв.	28432000	26928000	25956000	-2476000		91,3
В т.ч. а) на 1-го раб. ОПП	394889	376114	381706	-13183		96,7
б) на 1 чел/день	1865	1601	1693	-172		90,8
в) на 1 чел/час	283	267	235	-48		83
Оплата труда, всего, грв.	1120000	1248000	1496000	376000		133,6
В т.ч. а) на 1-го раб.	11667	13277	16261	4594		139,4
из них ОПП	11044	12837	16500	5456		149,4
б) на 1 чел/день	36	42	49	13		136,1
из них ОПП	52	55	73	21		140,4
в) на 1 чел/час	6	7	8		2	133,3
из них ОПП	8	9	10	2		125

Вывод: производство валовой продукции сильно уменьшилось, за 3 года оно составило уменьшение на 2476000 грв., в то время как оплата труда повысилась на 376000 грв., при этом за 3 года оплата труда одного работника увеличилась на 4594 грв., а у основного производственного персонала оплата труда возросла на 5494 грв.

Исходя из расчетов, оплата труда должна была уменьшиться, т.к. снизилось производство. Что же повлияло на увеличение оплаты труда и уменьшение производства валовой продукции? Для этого надо рассмотреть результаты финансово – хозяйственной деятельности предприятия (таблица 2.6.) )