Относительную меру колеблемости показателей отражает коэффициент вариации. Если коэффициент вариации больше 33,3%, то это говорит о высокой колеблемости показателя. В проводимом исследовании к таким показателям относятся все категории показателей (по таблице 14):

· прибыль от реализации 1 ц зерна – 61,09%;

· фондообеспеченность хозяйства – 65,01%;

· трудоемкость производства 1 ц зерна – 106,76%;

· оплата 1 чел.-час – 78,09%;

· урожайность – 123,64%;

· затраты на 1 га посевов – 44,75%.

Обычно, степень зависимости двух или более предикторов (независимых переменных или переменных X) с зависимой переменной (Y) выражается с помощью коэффициента множественной корреляции R. Множественный коэффициент корреляции показывает, какую часть общей корреляции составляют колебания, вызванные факторами х1,¼х5. По определению он равен корню квадратному из коэффициента детерминации. Это неотрицательная

величина, принимающая значения между 0 и 1. Для интерпретации направления связи между переменными смотрят на знаки (плюс или минус) регрессионных коэффициентов или B-коэффициентов. Если B-коэффициент положителен, то связь этой переменной с зависимой переменной положительна; если B-коэффициент отрицателен, то и связь носит отрицательный характер. Конечно, если B-коэффициент равен 0, связь между переменными отсутствует. При R=1 – существует функциональная связь.

Коэффициент корреляции отражает направленность и тесноту связи между признаками. С помощью анализа данных получаем следующие значения:

r1= -0,25577;

r2 = -0,46597;

r3 = 0,086652;

r4 = 0,015358

r5 = -0,55692.

Как видно из расчетов, связь таких переменных как r1, r2, r5, т.е. фондообеспеченность хозяйства, трудоемкость производства 1 ц зерна и затраты на 1 га посевов, с прибылью от реализации 1 ц зерновых носит обратный характер, а связь оплаты 1 отработанного чел.-час и урожайности зерновых с прибылью, - напротив, прямой.

Уравнение корреляционной связи (регрессии) позволяет судить о том, как меняется один признак в зависимости от другого. Наряду с этим важное значение имеет изучение тесноты (силы) связи. Исчисленный для данного исследования коэффициент множественной корреляции R (0,613251) показывает, что между факторными и результативным признаком существует средняя прямолинейная связь.

Коэффициент детерминации D=R2*100% (37,61%) показывает, что на 37,61% количество прибыли в расчете на 1 ц зерна зависит от факторных признаков, а 62,39% - от других факторов, не включенных в модель.

Коэффициент эластичности отражает изменение результативного признака при увеличении факторного на 1%.

Эi = bi*xср.i/Yср.; (48)

Э1 = -0,8712*21,176/83,9788 = -0,219;

Э2 = -17,6109*0,7412/83,9788 = -0,155;

Э3 = -0,23935*30,356/83,9788 = -0,086;

Э4 =-0,04914*74,712/83,9788 = -0,044;

Э5 = -6,30546*6,5716/83,9788 = -0,493.

Приведенные расчеты показали, что при увеличении фондообеспеченности хозяйства на 1% прибыль в расчете на 1 ц зерна уменьшится на 0,219%; при увеличении трудоемкости производства зерна прибыль, полученная на 1 ц, снизится на 0,155%; увеличение оплаты труда работников на 1% повлечет за собой уменьшение прибыли в расчете на 1 ц зерна на 0,086%; повышение урожайности зерновых культур также отрицательно отразится на получаемой прибыли на 1 ц, – она уменьшится на 0,044%; увеличение затрат на 1 га посевов снизит прибыль на 0,493%.

Чтобы оценить силу влияния факторных признаков на изменение результативного, необходимо рассмотреть b-коэффициенты.

b-коэффициент показывает, на сколько величин среднеквадратических отклонений изменяется результативный признак при увеличении факторного на 1 среднеквадратическое отклонение. Чем больше bi по модулю при i-ом факторе, тем сильнее влияние данного факторного признака на изменение результативного признака, и наоборот.

В данном исследовании b-коэффициенты имеют следующие значения:

ïb1ï= 0,23373;

ïb2ï= 0,27107;

ïb3ï= 0,11059;

ïb4ï= 0,08847;

ïb5ï= 0,36078.

Таким образом, самое большое значение по модулю имеет ïb5ï = 0,36078, то есть самое большое влияние на изменение прибыли в расчете на 1 ц зерновых оказывают затраты на 1 га посевов зерновых культур; самое слабое влияние на получение прибыли оказывает урожайность зерновых (ïb4ï = 0,08847).

Подводя общий итог проведенным исследованиям и анализам финансовой деятельности следует сказать, что в хозяйстве СПК «Краснодарский» прибыль в период с 1997 по 2001 гг. не имела постоянного характера. В 1997-1998 гг. она оставалась приблизительно на одном уровне, в 1999 г. снизилась, а в 2000-2001гг. начала резко набирать темпы к росту, намного превысив в 2001г. показатель прибыли 1999 года. Это обусловлено ростом таких показателей, как валовой сбор продукции (несмотря на то, что посевные площади в хозяйстве от года к году сокращаются), среднегодовая стоимость оборотных средств и т.д.

Объемы реализации продукции растениеводства в 2001г. по сравнению с 1999г. увеличились более, чем в 1,5 раза.

Индексный анализ затрат на производство продукции растениеводства показал, что в 2001 г. по сравнению с 1999г. затраты на производство увеличились более, чем вдвое.

Индексный анализ выручки от реализации продукции позволил выявить, что в 2001г. по сравнению с 1999г. выручка от реализации продукции увеличилась на 10%.

Следует отметить, что в 1999г. предприятие было убыточным. За счет изменения полной себестоимости происходит наибольшее увеличение прибыли от реализации продукции растениеводства, а наибольший убыток – при влиянии структуры реализованной продукции.

Группировка хозяйств по фондообеспеченности показала, что фондообеспеченность хозяйства на финансовые результаты от реализации зерна значительного влияния не оказывает.

Группировка по уровню трудоемкости производства зерновых культур показала, что с ростом средней трудоемкости растут такие показатели, как уровень товарности зерна, себестоимость 1 ц и прибыль. Что касается остальных показателей, то определенной тенденции к увеличению или уменьшению не наблюдается.

Группировка хозяйств по уровню оплаты труда работников показала, что по категории «прибыль» отмечено уменьшение этого показателя при росте средней оплаты труда.

Анализ полученных коэффициентов регрессии позволяет сделать вывод, что с увеличением фондообеспеченности предприятия произойдет уменьшение количества полученной прибыли; с увеличением трудоемкости производства зерновых культур прибыль в расчете на 1 ц зерна уменьшится; с увеличением оплаты 1 отработанного в растениеводстве чел.-час прибыль на 1 ц снизится; с увеличением урожайности на 1ц/га прибыль в расчете на 1 ц зерна уменьшится; с увеличением затрат на 1 га посевов прибыль на 1 ц снизится.

Приведенные расчеты (по эластичности) показали, что при увеличении фондообеспеченности хозяйства прибыль в расчете на 1 ц зерна уменьшится; при увеличении трудоемкости производства зерна прибыль, полученная на 1 ц, снизится; увеличение оплаты труда работников повлечет за собой уменьшение прибыли в расчете на 1 ц зерна на; повышение урожайности зерновых культур также отрицательно отразится на получаемой прибыли на 1 ц, – она уменьшится; увеличение затрат на 1 га посевов снизит прибыль.

Самое большое влияние на изменение прибыли в расчете на 1 ц зерновых оказывают затраты на 1 га посевов зерновых культур; самое слабое влияние на получение прибыли оказывает урожайность зерновых.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Данные для третьего раздела