Метод оценки по средней стоимости является самым распространенным и простым. Правильно этот метод называется «средневзвешенным». Например, приобрели 2 единицы товара по цене 10 руб., и 8 единиц по 12 руб. Средняя цена равна (10+12):2=11 руб. Средневзвешенная цена равна (2 х 10 + 8 х 12) : 10 = 11,6 руб. Ошибка составляет 5,5%. Средняя и средневзвешенная стоимости совпадают лишь при равном количестве разных по цене товаров.
Суть метода ФИФО (первым прибыл, первым убыл) заключается в том, что материальные запасы списываются в производство в той же последовательности, в которой они приобретались.
Суть метода ЛИФО (последним прибыл, первым убыл) заключается в том, что материальные запасы списываются в производство в обратной последовательности относительно той, в которой они приобретались.
Метод списания затрат по себестоимости единицы ресурса самый точный, но самый трудоемкий. При полном компьютерном учете он становится самым реальным.
Рассмотрим пример, позволяющий увидеть использование этих четырех методов оценки запасов. В примере покупается и продается один и тот же товар, себестоимость проданного товара равна его покупной стоимости.
Производится три покупки. Первая (1 – обозначение в таблице № 6) – количество – 10 (допустим штук) по цене 8 условных единиц, вторая (2) – 18 штук по цене 10 и третья (3) – 50 штук по 12.
Продажа осуществляется двумя партиями 20 и 30 штук по цене 15 и 20 условных единиц соответственно.
При первом методе – средневзвешенной себестоимости – вычисляется средневзвешенная цена покупки, которая умножается на количество проданного товара – 50 штук, фактическая себестоимость будет равна 551 условной единице.
При учете по методу ФИФО продали, естественно, те же 50 штук товара, но 10 из первой партии покупок, 18 – из второй и остальные 22 штуки продали из третьей партии.
Результаты представлены в таблице № 6, показывающей сравнение этих четырех методов расчета себестоимости. В этом условном примере наибольшую прибыль получена при учете себестоимости по методу ФИФО – 376 условных единиц.
Таблица № 6
Пример оценки запасов разными методами
Не зависит |
Не зависит | ||||||||||
Операция |
Показатель |
Покупка |
от номера |
Продажа |
от номера |
Итого |
Прибыль | ||||
покупки |
покупки | ||||||||||
Купили один |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 | ||||||
и тот же товар |
Кол-во |
10 |
18 |
50 |
78 | ||||||
Цена |
8 |
10 |
12 | ||||||||
Стоим-сть |
80 |
180 |
600 |
860 | |||||||
Продали в |
Кол-во |
20 |
30 |
50 | |||||||
отчетном |
Цена |
15 |
20 | ||||||||
периоде |
Стоим-сть |
300 |
600 |
900 | |||||||
Списано |
Средневз- |
Кол-во |
50 |
50 | |||||||
на с/с |
вешенного |
Цена |
11 |
11 |
11 | ||||||
по методу |
расчета |
Стоим-сть |
551 |
551 |
349 | ||||||
ФИФО |
Кол-во |
10 |
18 |
22 |
50 | ||||||
Цена |
8 |
10 |
12 | ||||||||
Стоим-сть |
80 |
180 |
264 |
524 |
376 | ||||||
ЛИФО |
Кол-во |
50 |
50 | ||||||||
Цена |
12 | ||||||||||
Стоим-сть |
600 |
600 |
300 | ||||||||
По себесто- |
Кол-во |
5 |
10 |
35 |
50 | ||||||
имости |
Цена |
8 |
10 |
12 | |||||||
единицы |
Стоим-сть |
40 |
100 |
420 |
560 |
340 |