Коэффициент покрытия (общий) дает общую оценку ликвидности активов. Мы видим, что текущие активы превышают по величине текущие обязательства, значит анализируемая организация рассматривается как функционирующая. Превышение активов над обязательствами небольшое и идет к снижению, что может привести к тому, что данная организация перестанет быть функционирующей.
Коэффициент быстрой ликвидности по смысловому назначению аналогичен коэффициенту покрытия. На данный момент организация является ликвидной, но показатели идут к снижению.
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Этот показатель очень резко уменьшился, почти в 4 раза.
По коэффициенту покрытия запасов мы видим, что организация "Автотранспортник" является финансово-устойчивой, хоть показатель и снизился на конец года.
§ 2.3. Оценка финансовой устойчивости
Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации "Автотранспортник" – стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие бизнесмены предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако если структура "собственный капитал – заемные средства" имеет значительный перенос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов (вместе) одновременно потребуют свои деньги обратно в "неудобное" время.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель даст лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной финансово-аналитической практике разработана система показателей:
Коэффициенты структуры долгосрочных вложений, долгосрочного привлечения заемных средств, структуры заемного капитала равны 0.
Мы видим, что организация "Автотранспортник" финансово зависима и коэффициент продолжает расти. Рост коэффициента концентрации заемного капитала означает, что организация все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств тоже растет – что отрицательно характеризует анализируемую организацию.
Определим показатели финансовой устойчивости организации "Автотранспортник".
Таблица №3
№ п/п |
Наименование показателя |
Формула расчета |
Информационное обеспечение | |||
Отчет-ная форма |
Номер строк (с.),граф. (г.) |
Вычисления | ||||
На начало года |
На конец года | |||||
1 |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
Собственный капитал Всего хозяйственных средств |
1 |
с.490-с.390- -с.252-с.244 с.399-с.390- -с.252-с.244 |
0,45 |
0,32 |
2 |
Коэффициент финансовой зависимости |
Всего хозяйственных средств Собственный капитал |
1 |
с.399-с.390- -с.252-с.244 с.490-с.390- -с.252-с.244 |
2,23 |
3,13 |
3 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
Собственные оборотные средства Собственный капитал |
1 |
с.290-с.252- -с.244-с.230--с.690 с.490-с.390- -с.252-с.244 |
0,43 |
0,30 |
4 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
Заемный капитал Всего хозяйственных средств (нетто) |
1 |
с.590+с.690 с.399-с.390- -с.252-с.244 |
0,55 |
0,68 |
5 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Заемный капитал Собственный капитал |
1 |
с.590+с.690 с.490-с.390- -с.252-с.244 |
1,23 |
2,13 |
§ 2.4. Показатели оценки имущественного положения организации "Автотранспортник"
Составим таблицу по показателям оценки имущественного положения.
Таблица №4
№ п/п |
Наименование показателя |
Формула расчета |
Информационное обеспечение | |||
При-ло-жен-ие |
Номер строк (с.),граф. (г.) |
Вычисления | ||||
На начало года |
На конец года | |||||
1 |
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия |
Итог баланса - нетто |
1 |
с.399-с.390- -с.252-с.244 |
849571 |
940642 |
2 |
Доля активной части основных средств |
Стоимость активной части основных средств Стоимость денежных средств |
5 |
с.363 (г.6) + +с.364 (г.6) с.371 (г.6) |
0,157 |
0,135 |
3 |
Коэффициент износа основных средств |
Износ Балансовая стоимость основных средств |
5 |
с.392 (г.4) с.371 (г.6) |
0,295 |
0,300 |
4 |
Коэффициент выбытия |
Балансовая стоимость выбывших за период средств Балансовая стоимость основных средств на начало периода |
5 |
с.371 (г.5) с.371 (г.3) |
0,033 |
--- |
5 |
Доля основных средств в активах |
Стоимость основных средств Итог баланса - нетто |
1 |
с.120 с.399-с.390-с.252-с.244 |
0,257 |
0,224 |
6 |
Коэффициент износа активной части основных средств |
Износ активной части основных средств Первоначальная стоимость активной части основных средств |
5 |
с.394 (г.4) с.363 (г.6)+ +с.364 (г.6) |
0,707 |
0,763 |
По данным таблицы мы видим рост показателя суммы хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации. Это свидетельствует о наращивании имущественного потенциала организации. Снижение показателя доли активной части основных средств в динамике расценивается отрицательная тенденция, к тому же поступления основных средств не было. Вырос износ основных средств, так как они стареют (см. Приложение 5) )