Таблица 32 | ||||
Соотношение цен реализации на отдельные виды продукции по Дальнему Востоку | ||||
Продукция |
1990 г. |
1994 г. |
1997 г. |
1997 г. к 1991 г. |
Зерно |
0,84 |
0,28 |
0,47 |
0,56 |
Картофель |
1 |
1 |
1 |
1 |
Овощи откр. грунта |
0,87 |
1,42 |
1,02 |
1,17 |
Молоко |
3,46 |
0,67 |
1,5 |
0,43 |
Мясо КРС |
17,1 |
3,07 |
4,35 |
0,25 |
Мясо свиней |
12,64 |
4,64 |
10,4 |
0,82 |
Мясо птицы |
9,12 |
3,76 |
6,62 |
0,72 |
Яйцо |
3,15 |
2,35 |
3,65 |
1,16 |
Наибольшее снижение произошло по мясу крупного рогатого скота и молоку. Такая картина прослеживается по всем административным единицам Дальнего Востока (Прилож. 21). Основная отрасль сельского хозяйства региона молочно-мясное скотоводство - поставлена в наиболее жёсткие экономические условия. Это ведёт к уничтожению молочного поголовья независимо от принимаемых административных мер.
В результате отсутствия рыночной инфраструктуры значительная часть продукции реализуется с транспортных средств, через собственную розничную сеть, обменивается по различным вариантам бартера. Это создаёт условия для занижения цен и различных злоупотреблений. Стихийно развивающийся рынок ставит в трудные условия сельское хозяйство региона из-за увеличения поставок по импорту картофеля, овощей, продукции животноводства. Лучше адаптируются к рыночным условиям предприятия, имеющие собственную переработку и самостоятельно реализующие продукцию потребителю. В этом случае разница между потребительскими ценами и заготовительными достаётся производителю. Но для такого варианта развития требуются значительные объёмы инвестиций.
Под воздействием диспаритета цен, жёсткой финансово-кредитной политики, сжатия спроса и либерализации внешней торговли в сельском хозяйстве Дальнего Востока рост затрат на производство превышает рост выручки по всем продуктам (табл. 33).
Таблица 33 | |||||||
Соотношение роста затрат и выручки за продукцию сельского хозяйства | |||||||
Продукция |
Себестоимость |
Выручка |
Затраты/ выручка | ||||
1990, руб./ц |
1997, тыс. р. |
1997 к 1990 |
1990, руб./ц |
1997, тыс. р. |
1997 к 1990 | ||
Зерно |
21 |
123 |
5857 |
33 |
110 |
3333 |
1,76 |
Картофель |
37 |
230 |
6216 |
39 |
234 |
6000 |
1,04 |
Овощи |
30 |
247 |
8230 |
34 |
240 |
7060 |
1,16 |
Молоко |
73 |
499 |
6840 |
135 |
351 |
2600 |
2,63 |
Мясо КРС |
574 |
4106 |
7150 |
670 |
1018 |
1519 |
4,70 |
Мясо свиней |
345 |
5159 |
14950 |
493 |
2434 |
4937 |
3,02 |
Мясо птицы |
212 |
3148 |
14849 |
356 |
1550 |
4353 |
3,41 |
Яйцо |
95 |
811 |
8536 |
123 |
855 |
6951 |
1,22 |
Наибольший разрыв в росте затрат и выручки сложился по продукции животноводства. Прирост затрат опережал рост выручки по мясу крупного рогатого скота в 4,7 раза, мясу свиней - 3,02, мясу птицы - 3,41 и по молоку - 2,63 раза. По территориям эти различия еще сильнее.
Для приостановления дальнейшего спада и начала восстановления сельскохозяйственного производства прежде всего необходимо создать экономические условия для безубыточной работы молочно-мясного скотоводства и других отраслей животноводства в хозяйствах, обеспечивающих среднеотраслевые показатели продуктивности. Это создаст условия для стабилизации и наращивания производства. Иначе любые принимаемые меры будут неэффективны. Без дифференцированного подхода к регулированию условий хозяйствования выход аграрного сектора региона из кризиса невозможен.
В результате изменения условий хозяйствования и показателей деятельности предприятий в 1997 г. только реализация картофеля имела рентабельность 9%, вся остальная продукция была убыточной. В 1990 г. 96% сельскохозяйственных предприятий были рентабельными, чистый результат составил 2,1 млрд. руб. прибыли, рентабельность + 54%. В 1997 г. менее 8% предприятий закончили год с прибылью; чистый результат с учетом дотаций и компенсаций составил 1777 млрд. руб. убытка, убыточность составила по региону - 43%, а по Амурской области - 52 % (табл. 34).
Ниже среднего уровня по региону убыточность сельского хозяйства Республики Саха. Это объясняется прежде всего размерами поддержки из местных бюджетов и структурой производства. Полное отсутствие поддержки и резкое снижение производственных показателей послужили основными факторами убыточности сельского хозяйства Амурской области. )