В нашей типологии мы использовали показатели, которые, как уже было сказано выше, относятся к двум группам:
Ресурсные показатели науки:
а) число учёных и инженеров на 1 тыс. населения;
б) расходы на НИКОР на одного жителя страны (дол США);
в) расходы на НИОКР в расчете на одного исследователя (дол. США);
г) доля финансовых отчислений на НИОКР от ВВП страны (%)
2. Показатели эффективности науки:
а) количество публикаций на 1 тыс. жителей;
б) количество публикаций на 1 тыс. ученых и инженеров;
в) число заявок на выдачу патента от резидентов на 1 тыс. населения;
г) число заявок на выдачу патента от резидентов на 1 тыс. ученых и инженеров;
д) доля высокотехнологичной продукции в общем экспорте страны;
е) число компьютеров на 1 тыс. населения.
Полученные результаты отсортировали по трем группам коэффициентов, оценивающим как уровень развития науки в целом, так и отдельно уровень научно-технического потенциала (ресурсы науки) и результативности проводимых научно-исследовательских работ [3].
1.1 Страны с высоким уровнем развития науки (I группа).
В данную группу входят 20 государств (с показателями 1—0,5100). Наиболее крупные из них — США, Япония, ФРГ, Великобритания, Франция. Для этих стран характерны: высокие абсолютные и относительные расходы на НИОКР (около 80% мировых), большое количество занятого персонала, высокая доля частного капитала и соответственно низкая доля государства в финансировании н проведении исследований, лидерство в научно-технических достижениях и открытиях. Несмотря на сходные черты НИОКР, в данной группе можно выделить три подгруппы:
Подгруппа А. Страны с высокими ресурсными затратами и высокой эффективностью науки имеют и самые высокие коэффициенты, оценивающие уровень развития науки: Швеция, Швейцария, Япония, США. США и Япония являются общепризнанными мировыми лидерами в проведении научных исследований и ведущими в развитии новейших технологий.
Их научные системы — самые передовые в мире, о чем свидетельствует широта изучаемых проблем, техническая оснащенность, а также статус науки в общественном сознании. Высокую эффективность науки обеспечивает целенаправленное финансирование частным капиталом и государством фундаментальных исследований, прикладных и опытно-конструкторских разработок.
Соотношение коэффициентов уровня развития науки, ресурсов и результативности исследований по странам мира 1993-2000 гг.
Таблица 2
|
Уровень развития науки |
Ресурсы |
Результативность |
Страна |
Уровень развит науки |
Ресурсы |
Результативность | |||||||||||
1. Швеция |
1.0000 |
0.9729 |
0,9115 |
14. Норвегия |
0,6471 |
0,6175 |
0,6768 | |||||||||||
2. Швейцария |
0,9233 |
0,8466 |
1,0000 |
15. Сингапур |
0,6468 |
0,5585 |
0,7352 | |||||||||||
3. Япония |
0.9139 |
1.0000 |
0,8278 |
16. Канада |
0,6395 |
0,5782 |
0,7016 | |||||||||||
4 США |
0,8342 |
0,8716 |
0,7968 |
17. Бельгия |
0,6377 |
0,6869 |
0,5885 | |||||||||||
5. Дания |
0,7594 |
0,6340 |
0,8848 |
18. Австрия |
0.3018 |
0,6048 |
0,5988 | |||||||||||
6. Нидерланды |
0,7314 |
0.6727 |
0,7877 |
19. Н. Зеландия |
0.5452 |
0,3448 |
0,7456 | |||||||||||
7. Финляндия |
0.7230 |
0,6207 |
0,8253 |
20. Ирландия |
0,5173 |
0,4075 |
0,6272 | |||||||||||
8.Великобритания |
0,7141 |
0,6727 |
0,7555 |
29. Польша |
0,1864 |
0.2216 |
0,1512 | |||||||||||
9 Израиль |
0,7015 |
0.8075 |
0,5956 |
31. Украина |
0,1862 |
0,2669 |
0,1056 | |||||||||||
10. ФРГ |
0,6919 |
0.7532 |
0.6307 |
32. Россия |
0,1819 |
0,2290 |
0,1348 | |||||||||||
11. Австралия |
0,6858 |
0,5714 |
0,8003 |
46. Индия |
0,0954 |
0,1116 |
0,0792 | |||||||||||
12. Франция |
0,6580 |
0,7766 |
0,5395 |
47. Китай |
0,0850 |
0,0555 |
0,1146 | |||||||||||
13. Республика Корея |
0,6541 |
0,6335 |
0,6748 |
57. Бенин |
0,0000 |
0,0720 |
0,0000 |
Швеция и Швейцария — мировые лидеры по относительным показателям развития науки. Если рассматривать соотношение их "входных" и "выходных" показателей, то наука этих стран более эффективна, чем в США и Японии. Например, по количеству Нобелевских лауреатов (в расчете на 1 млн. человек) они 2—4 раза превышают США и более чем в 100 раз Японию. Однако в целом вклад этих государств в развитие мировой науки намного скромнее, чём их соседей по подгруппе и отдельных других стран Европы. )