Главным занятием киргизов в течение многих веков было животноводство экстенсивного типа, в своем большинстве при кочевом, а в начале XX века при невы­сокой доле полукочевого или даже осед­лого (беднейшие семьи) образа жизни. Направление хозяйства менялось в зави­симости от исторических и природных условий. Большое значение всегда имели лошади - и для выпаса овец и крупного рогатого скота, и для военных действий. В южных районах для торгового обмена с земледельческими народами выращи­вался крупный рогатый скот, но все же преимущество отдавалось овцам как на­иболее скороспелому виду скота. Разви­тию животноводства способствовал со­став травостоя. С приходом русских уве­личилась доля земледелия, особенно 6о-гарного, в жизни киргизов. В южных рай­онах издавна применялось орошение, но лишь в наиболее крупных байских или манапских хозяйствах.

Значительное место в быту киргизов занимали домашние промыслы (выделка кож, кошм, шитье, ювелирное дело) и охота при помощи ловчих птиц.

В настоящее время все еще остается специализация киргизского народа на жи­вотноводстве, хотя в сельской местности уже часто можно встретить киргиза ово­щевода и табаковода, выращивающего сахарную свеклу или многолетние травы.

РУССКИЕ В КИРГИЗИИ

Киргизы заселили свою нынеш­нюю территорию не позднее XVII в. Это искони кочевой народ, и на протяжении веков их родоплеменные образования были мало связаны между собой. Номиналь­но они подчинялись разным пра­вителям, а фактически были неза­висимыми. Усиление влияния Рос­сии в Среднеазиатском регионе привело к тому, что в 1855 г. иссык-кульскме киргизы, а в 1864 г. чуйские киргизы перешли в россий­ское подданство. После ликвидации в 1876 г. Кокандского ханства к Рос­сии были присоединены и южные киргизы.

В конце 60-х гг. XIX в. началась русско-украинская колонизация Северной Киргизии (Чуйская и Та­ласская долины, Прииссыккулье). В 70-80-х гг. последовала миграция уйгуров и дунган из Синьцзяна, которые занимались в основном ре­меслом, а в Чуйской долине - зем­леделием.

После установления советской власти в Киргизии так же, как и во всей Средней Азии, начался пе­редел земель, сопровождающий­ся их изъятием, прежде всего у рус­ских переселенцев. В итоге так на­зываемого национально-террито­риального размежевания Средней Азии 14 октября 1924 г. была про­возглашена Кара-Киргизская ав­тономная область (с 25 мая 1925 г. - Киргизская) в составе РСФСР, а с 1 февраля 1926 г. - Киргизс­кая АССР, и, наконец, 5 декабря 1936 г. была образована Киргиз­ская ССР.

Современная карта этнического состава населения достаточно пестра и отражает упомянутые чер­ты заселения Киргизии. Славянское население проживает в основном в северных районах и в Прииссыккулъе, а киргизы населяют цент­ральную и южную часть респуб­лики. Компактные поселения уйгу­ров, узбеков и таджиков располо­жены на западе и юго-западе. Кроме того, на севере Киргизии компактно проживают выселенные в годы войны из Поволжья немцы.

Общая численность населения Киргизии на 1 января 1990 г. состав­ляла 4367 тыс. человек, в том числе киргизов - 52,4%, русских - 21,5%, узбеков - 12,9%, украинцев - 2,5%, немцев - 2,4%, татар - 2%.

В сложившейся за годы советс­кой власти национальной и соци­ально-экономической структуре населения Киргизии русские зани­мали вполне устойчивую позицию. В последние десятилетия ситуация стала меняться. За 1970-1989 гг. доля русских в населении сокра­тилась с 30,2 до 21,5%.

Но все же в 1989 г. в Киргизии проживало около 800 тыс. рус­ских, многие из которых были по­томками давних переселенцев и поэтому неплохо адаптировались к местной среде. Значительную часть русских составляли предста­вители достаточно обеспеченных групп работников тяжелой про­мышленности и производственно-технической интеллигенции.

В последние годы меняется не­профессионального состава насе­ления. Хотя местное население по преимуществу продолжает рабо­тать в аграрном секторе, произо­шел значительный прорыв кирги­зов в элитные сферы управления, просвещения и здравоохранения, юридической деятельности, а в са­мые последние годы - в торгово-коммерческую сферу, в легкую промышленность и в сферу город­ского сервиса.

Еще до радикальных перемен в трудовой сфере Киргизии (да и остальных среднеазиатских рес­публик), связанных с обретением независимости, в этническом фак­торе был заложен конфликтный по­тенциал, "проблема русских" су­ществовала, но в скрытой форме. Особенности социального и про­фессионального состава русских, обеспечивавшие им до этого срав­нительно благоприятный жизненный уровень, обрели определенно не­годы, когда в республике началась хозяйственная переориентация: со­кращение предприятий тяжелой промышленности (в том числе ВПК), в целом экономический кри­зис и бурный всплеск торгово-по-среднической и финансовой дея­тельности.

Для русского населения встала серьезная проблема поиска новой экономической и социально-куль­турной ниши. Но выбор опреде­ленной модели поведения связан со значительными трудностями, выз­ванными новой национальной по­литикой правительства Киргизии, введением законов о гражданстве и языке.

На фоне понижения материаль­ного уровня жизни значительная часть русских чувствует нацио­нальный дискомфорт. По данным социологических исследований, 26% русских ощущают ущемление собственного достоинства на на­циональной почве.

Несмотря на рост конкуренции со стороны киргизов и ожесточившиеся требования к знанию госу­дарственного языка, большинство русских горожан Киргизии не ви­дят необходимости для русской мо­лодежи, вступающей в жизнь, бо­лее глубокого включения в язык и культуру титульной национально­сти. Около четверти русских Кир­гизии, видя трудности новой ситу­ации, единственным разумным для себя выходом считают миграцию из республики. Но значительна доля и тех, кто не собирается уез­жать. Большинство потенциальных мигрантов предполагают пересе­литься в Россию, причем предпоч­тение отдается ее центральным районам. За последнее время зна­чительное количество русских Кир­гизии - 8% от всей численности русских, проживавших в этой рес­публике, - стало мигрантами. Мас­совый характер исхода русских в будущем может быть связан с даль­нейшим усилением националисти­ческих тенденций во внутренней политике республики и ухудшени­ем экономического положения, в значительной мере определяемы­ми миграцией большого числа ква­лифицированных работников. Осо­бое беспокойство у русского на­селения Киргизии вызывает сокра­щение функционирования на рус­ском языке средств массовой ин­формации, прежде всего телеви­дения, а также таких институтов культуры, как вузы. театры и т. д. Вместе с тем озабоченность пони­жением статуса русского языка не свидетельствует о явном нежела­нии русского населения Киргизии осваивать государственный язык. Большинство опрошенного русско­го населения реально оценивает негативные последствия своего слабого владения киргизским язы­ком. Около 75% русских горожан Киргизии вообще не говорят на киргизском языке или говорят на нем с большим трудом.

У русского населения Киргизии сохраняется сильная ориентация на реинтеграцию бывших респуб­лик СССР. В этой связи у местно­го русского населения встречает поддержку политика на развитие всесторонних связей между быв­шими союзными республиками, и, прежде всего между Киргизией и Россией. Идея двойного граждан­ства встречает среди русских Киргизии активное одобрение. В то же время у русского населения в какой-то мере растет переориен­тация с единого социально-поли­тического пространства бывшего СССР на республику проживания, и поэтому значительная часть рус­ских все более готова принять ста­тус этнического меньшинства в новом независимом государстве.

Но и в случае миграции значи­тельной части населения, и в слу­чае адаптации и принятия русски­ми новых условий жизни в респуб­лике Россия должна всячески за­ботиться о русских, оказавшихся за пределами прежде единого го­сударства. Многие русские наде­ются на подобные действия со сто­роны России. Эта помощь должна заключаться, но их взгляд, в под­держании между русской диаспо­рой в ближнем российском зару­бежье и Россией тесных и разно­образных связей - социально-эко­номических, гуманитарных, куль­турно-языковых. А для русских миг­рантов, переехавших в Россию, необходима помощь в установле­нии для них материальных компен­саций, строительстве жилья, в ско­рейшем определении достойного правового статуса. )