Осенью 1991 года на аукционе "Сотбис" продавались "якобы"подлинни-

ки. Если принимать во внимание,что на "Сотбис" проводится в качестве

оригинала дело Соколова,то оно может пригодится в качестве материала

для доследования.

ОБЪЕКТЫ:

Соколов предъявил в ходе следствия зубной протез верхней челюсти,но

ее следы затерялись.

Найдены м. - 55-60 лет,около 50 лет,ж.- 45 лет.

По имеющимся историческим сведениям, в основном материалам " дела

Соколова" было расстреляно 11 человек. В 1979 году в раскопе который

был произведен группой Г. Рябова по результатам сравнительного судеб-

но-медицинского анализа находились останки только 9 человек.

Для проведения сравнительных антропологических исследований необхо-

димо найти фотографии повара Харитонова.

Останки N 4 не свидетельствуют об оказании такой же квалифицирован-

ной дентологической помощи, как останки, которые определены как

"женские".

Можно установить фрагментарное положение тел во время злодеяния.

Три vесяца изучали в архивах материалы о трех случаях покушений на Ни-

колая -II.

Останки четырех объектов имеют некоторые сходные генетические прояв-

ления, однако такого сходства нет с останками, которые отнесены к

мужским и могли интерпретироваться как глава семьи(отец).

Юридическая ответственность.

1 и 5,6 относились к мужским были использованы какие-то материалы на

черепах,т.к.было установлено, что при помощи этого материала делаются

слепки.

горничная Владимирова ск-т 1 нарост на плече

ск-т 2

останки с мягкими тканями, среднего возраста, выше среднего роста,от-

сутствует верхняя челюсть - может быть Боткин (?).

По свидетельствам людей, знавших доктора Боткина (1865-1918) его

рост был выше среднего, плотного телосложения, почтненных лет, носил

очки. Камердинер императора Б.И. Чемодуров рассказывал, что Боткин ни-

когда не расставался с орденом "Св. Владимира 4-ой степени" (получен

"за мужество и самоотвержение, оказанные в делах против Японии 1-го ию-

ня 1904г."), а незадолго до расстрела перестал снимать его даже на

ночь.

ск-т 3

молодая девушка (до 20 лет), чрезвычайно большие мозговые полости,

ближе к мужским,но очень плотного телосложения - Мария (?).

ск-т 4

рост 164-170 см, несколько особенностей: кости массивные, но мало

кальция и извести, что соответствует больному человеку, малоподвижно-

му. Полного телосложения. Отличается по особенностям скстроения скелета

от ск-ов 3, 5, 7. Парадонтоз, вряд ли был у Николая. (достаточно часто

указывается как на скелет Н-II

ск-т N 7.

Женщина высокого роста. По протезированию высокого достатка.

Скелет N 8

Включает останки, возможно, двух человек.

Близкие признаки у скелетов 5 и 7.

Наиболее полно сохранился скелет N 6.

Близок к скелету N 7 - Анастасия, Ольга.?

Скелет N 9 - характерная внешность молодого человека высокого

роста, прижизненная травма головы, пояса, нижних конечностей.

Если учитывать записку Юровского "Алексей и горничная Демидова сож-

жены по ошибке вместо Александры Федоровны". В записке Юровского гов-

рится о расстреле 12-ти человек.

Нет заданного количества, не соответствует количеству останков и

фрагментов.

Значимость фотографий для идентификации предельно низка, в тоже время

необходимо учитывать, что все черепа деформированы, так же необходимо

учитывать, что есть процесс " торфяного дубления ", при котором разме-

рыкостных тканей меняются.

Индивидуально ск-ты 4 и 6 (Н-2 и Анастасия) - внушают большое сом-

нение.

ЕКАТЕРИНБУРГ

Письмо от 10.02.92г. от Плаксина с просьбой привлечь профессора

Звягина.

Письмо от 16.04.92г. 0408-136 Правительство Свердловской обл.

10.03.93 принимает решение о работе с останками.

28 - 30.04.1992г. в Екатеринбурге проводилось совещание по разработке

планов дальнейшей работы.

НИИ судебной медицины РФ - письмо от 30. 07.91г. в Екатеринбургский

совет. В этот момент Постановления Прокуратуры не было. ОЧЕНЬ ВАЖНО,

что останки уже были, а Постановления не было. Важно определить направ-

ления работы с объектами N1 и N7.

письмо от 3.10.91 N624

8.08.91г. Прокуратура поручает экспертизу нескольким организациям

Следователь Валентин Волков.

Останки находятся на хранении.

Появляются группы, которые частично изымают и неизвестно возвращают

или нет.

Работа в Екатеринбургской области засекречена. Доступа к материалам

нет.

Работа в рамках " Прокурорской проверки ".

Версии :

Завенягин.

Урочище "Ганины Ямы" - вероятное место.Отсутствие двух трупов мо-

жет быть специально организовано.

Версия: семья уральского промышленника Ваганова,т.е. подложное(фальши-

вое) место захоронения.

Якобы Прокуратурой прекращено по основаниям " за истечением дав-

ности сроков "( смотри давностные сроки - УПК-ГП) видимо прекращаются

решением суда.

Экспертиза ведется по постановлению Прокуратуры Екатеринбургской

области. Возглавляет Плаксин - главный специалист Минздрава главный су-

дебно - медицинский эксперт области. Главный специалист по Екатеринбур-

гу Владислав Плаксин Плаксин не является специалистом (признанным).

В апреле 1992 года собралось координационное собрание, где догово-

рились, что информация не будет разглашаться, но через несколько дней в

печати появляется информация. 17-22 мая 1992 года. Июль 1992 второе ко-

ординационное совещание.

В руках Прокуратуры нет документа, позволяющего принять конкретное

решение о давности захоронения.

Решение

малого совета

областного совета народных депутатов

от 26.11.92г. N260/11

о государственной защите

предполагаемых останков

Императора Николая 2-ого,

членов его семьи и приближенных.

В настоящее время завершается судебно-медицинская экспертиза пред-

полагаемых останков царской семьи, найденных на территории Свердловской

области. Учитывая интерес, проявленный мировой общественностью,

Российским Императорским Домом, а также историческое, религиозное и

нравственное значение предполагаемых останков и материалов их исследо-

вания для России и Среднего Урала, Малый Совет Свердловского областного

Совета народных депутатов РЕШИЛ:

1. Взять под государственную защиту в лице Свердловского областного

Совета народных депутатов предполагаемые останки Императора Николая II,

членов его семьи и приближенных, материалы судебно-медицинской и крими-

нолистической экспертиз, предметы, обнаруженные на месте раскопа пред-

полагаемого захоронения, кино-видео- и фотодокументы, относящиеся к

данным исследованиям.

2. Работы с указанными в пункте 1 материалами, а также проведение

археологических исследований в местах предполагаемых захоронений

царской семьи (дер.Коптяки, Ганины Ямы, урочище 4-х братьев и др.) про-

водить только по специальным разрешениям Свердловского областного Со-

вета народных депутатов.

3. Любое перемещение предполагаемых останков царской семьи, кино,

видео и фотодокументов и других дакументальных материалов возможно

только с согласия Свердловского облсовета.

4. Прокуратуре Свердловской области передать все находящиеся в их

распоряжении материалы, связанные с исследованием предполагаемых остан-

ков, администрации Свердловской области.

5. Включить в состав координационного Совета по проведению научно-

исследовательских работ представителей Свердловсrого областного Совета

народных депутатов.

6. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на комиссию

по науке, образованию и культуре Свердловского областного Совета народ- )