Сторонние оценки, характеристики

По оценкам экспертов журнала "Понедельник" (12 февраля 1996 г.), в 1991 году наглядно проявилась характерная особенность политического облика Жириновского - его лояльность властям. "Он вполне мог критиковать те или иные аспекты правительственной политики, но по принципиальным вопросам оказывался с ней полностью солидарен", -- отмечают авторы журнала "Понедельник". 26 марта 1992 г., выступая на пресс-конференции в Санкт-Петербурге, мэр северной столицы Анатолий Собчак назвал личность Владимира Жириновского "плодом работы психологов КГБ". По мнению Собчака, целью КГБ была "дискредитация самого понятия о либерально-демократических партиях". Данная провокация КГБ, заметил Собчак, была организована сразу после отмены 6-й статьи Конституции СССР и позволила "наглядно показать" суть многопартийности в Советском Союзе. В декабре 1992 г. Владимир Жириновский выставил свою кандидатуру на выборах московского мэра. Один из его соперников, Александр Краснов , выступая на пресс-конференции, заявил, что лидер Либерально- демократической партии России Владимир Жириновский не способен победить на выборах, т. к. пользуется поддержкой "психически неполноценной группы населения". По мнению Краснова, Жириновскому легче стать президентом России, чем мэром Москвы. Писатель Эдуард Лимонов заявил в интервью газете "Известия" (11 сентября 1993 г.), что " .ревность, зависть плюс сомнения замучили Владимира Вольфовича. Я думал о Жириновском лучше. Я думал, он талантливее. Как дитя несмышленое, хочет быть он и умеренно тихим центристом, и ужасным нацистом! Подобная манера соискания президентства, надеюсь, произведет впечатление на его избирателей. И они поймут, что у Владимира Жириновского вообще нет политических убеждений. Никаких!" 23 декабря 1993 г. в интервью РИА секретарь ЦК КПСС Сергей Скворцов заявил: "Я определяю Жириновского как правого радикала, хотя, в принципе, это явление - синоним фашизма". Скворцов предположил, что в том случае, если Жириновский придет к власти, "он будет использовать вооруженных людей для подавления любых выступлений трудящихся в защиту своих прав". По мнению Скворцова, правый радикализм Жириновского очень близок "понятию той власти, которая существовала в Германии в 30-х годах". 10 июня 1993 г. один из соратников Жириновского по ЛДПР Алексей Решетников сделал заявление: "я никогда не был сторонником Владимира Жириновского и вступил в его партию с целью развалить ее изнутри. Я давно понял, что этот политик опасен для демократии, и решил сделать все от меня зависящее, чтобы остановить его экспансию в Калугу. Войдя в доверие к Жириновскому, я стал вскоре его представителем по нашей области. Во-первых, я всячески тормозил рост рядов ЛДП, волокитил прием новых членов. Во- вторых, помешал Жириновскому обрести богатых спонсоров в Калуге. Партийная касса недосчиталась по крайней мере миллиона рублей, причем до всплеска инфляции." (газета "Весть" (г.Калуга), 6 июня 1993 г.). В декабре 1993 г. после парламентских выборов каирская газета "Аль- Шааб", отражающая взгляды радикальной исламской оппозиции, назвала Владимира Жириновского другом арабов, который желает "восстановить былые отношения Советского Союза с арабским миром в его борьбе за свободу против колониализма и империализма". 24 декабря 1993 г. в интервью РИА председатель Госкомитета Грузии по правам человека Сандро Кавсадзе заявил, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский не сможет оказать влияние на политику России в Закавказье. "Несмотря на то, что этот человек обладает имиджем политического деятеля, вряд ли у ЛДПР будет столько влияния, чтобы иметь возможность диктовать российскому правительству политику в отношении Кавказа", - заявил Кавсадзе. 19 мая 1994 г. лидер КПРФ Геннадий Зюганов на встрече с общественностью в здании Московского государственного университета заявил, что Владимир Жириновский напоминает ему "младшего брата Бориса Николаевича": "его политическая платформа полностью совпадает с действиями нынешней исполнительной власти". ( PostFactum , 20 мая 1994 г.). 23 мая 1994 г. телеобозреватель Николай Сванидзе в интервью радио "Россия" отметил: "Надо отдать ему (Жириновскому - НСН) справедливость, отвечает он всегда на те вопросы, которые сам слышит, а не на те, которые ему задают. Говорит он то, что хочет сказать, поэтому каждое свое выступление он превращает в рекламный монолог и делает это очень сильно. < .> Вижу, что Владимир Жириновский обычный живой человек и, подготовившись к эфиру, можно на равных с ним дискутировать". Посетившая в начале августа 1995 г. Москву итальянская порнозвезда и бывший депутат итальянского парламента Илона Сталлер (Чиччолина) отужинала в клубе "Up and Down" с Владимиром Жириновским. "Это очень симпатичный мужчина, - так отозвалась она о лидере ЛДПР, добавив, - если бы все парламентарии были такими, то российская экономика была бы в полном порядке". ( ИМА-пресс , 11 августа 1995 г.) 13 мая 1996 г. газета "Известия" опубликовала интервью с Александром Венгеровским , в котором, в частности, Венгеровский заявил о том, что: "познакомился с Жириновским я весной 1991 года. В то время его окружала в основном случайная публика. Лучше всего здесь подходит слово - тусовка. Окружение было непостоянно, люди появлялись и исчезали. Никакого серьезного партийного аппарата просто не было. И уж тем более не существовало никаких региональных структур. Каждое посещение Жириновским провинции в конечном итоге неизменно сводилось к пьянкам-гулянкам. Вот те, кто в них участвовал, и становились автоматически "членами партии". В финансовом плане, в начале 90-х, ЛДПР также не представляла ничего серьезного. Просто никто ее всерьез тогда не воспринимал. В это время практиковалась форма "внутрипартийного" спонсорства. Что-то типа добровольных взносов". По словам Венгеровского, партия Жириновского, ЛДПР "вошла в ГосДуму 5-го созыва без денег. Главным образом ту предвыборную кампанию тянули те, кто собирался стать депутатом. Все личные сбережения вносились на выборы в общую партийную кассу, которую контролировала сестра - Любовь Жириновская. Никакой отчетности при этом, насколько я знаю, не велось. А тогда в список могли попасть и совершенно случайные люди. Записывали своих водителей, охранников. Потом они стали либерально-демократическими депутатами. Так, например, уже второй срок депутатствует личный охранник Жириновского Владимир Костюткин (в последней Госдуме он даже стал заместителем председателя Комитета по экологии). Главным итогом выборов-93 я бы назвал факт теперь уже реального образования ЛДПР как партии. Появилась власть, через нее пришли деньги и это дало возможность построить партию. На практике это выглядело так: депутаты от ЛДПР получили право иметь по пять оплачиваемых помощников, которые и стали первой настоящей партийной базой. Их держали уже не идеи или личность, а деньги, что понадежнее. < .> Тогда в 1993 году Жириновский объявил о том, что партия вводит принцип когда вопросы денег, безопасности и кадров переходят под полный и единоличный контроль вождя. И мгновенно от этих дел были отсечены все, в том числе члены Высшего Совета ЛДПР. Параллельно, в это же время началось активное включение в партийную работу ближайших родственников Жириновского, которые занялись главным образом двумя вопросами: партийной канцелярией и партийной кассой. Речь, прежде всего, о брате и сестре. < .> Положение партии (после выборов в 1993 г.) стало абсолютно другим, появились возможности совершенно иного масштаба. Жириновский, который по сути и был партией, занял в Государственной думе место профессионального лоббиста прекрасно понимая, что от "его" 60-ти голосов зависит принятие того или иного закона. Как следствие, в партии очень быстро появились деньги. < .> Когда все члены ЛДПР подчинялось прямым указаниям Жириновского, которые, в свою очередь, могли кардинально меняться по нескольку раз. А в конечном итоге все свелось к приказу Жириновского своим депутатам: "Как голосовать по каждому вопросу я вам буду говорить в последний момент". < .> Выборы-95 - это уникальное явление. Если коротко: при формировании списков будущих депутатов от ЛДПР был использован один подход - торгашеский. Ты - мне, я - тебе. ЛДПР превратилась в "партию спонсоров". В регионах эти спонсоры через ЛДПР стремились попасть в местные органы власти, в центре, соответственно, рвались в государственные структуры. ЛДПР становится криминальной партией. Вся та чистка, которую устроил Жириновский перед выборами по требованию Центризбиркома, была откровенной показухой. Хорошо известно, например, что, убрав громогласно из списка господина Монастырского, сам же Владимир Вольфович его затем втихаря и восстановил. Были частично убраны лишь второстепенные либо одиозные фигуры. Например, в Липецке первоначально предвыборный список ЛДПР возглавляли братья Орловы, хорошо известные работникам правоохранительных органов. В список включались люди, которые могли вложить значительные средства в саму избирательную кампанию, а также, в дальнейшем оказывать материальную поддержку партии. Место в списке ЛДПР на выборах 1995 г. в ГосДуме стоило миллион долларов. А один, по моей информации, заплатил даже полтора, но за это и попросил больше, чем просто депутатский мандат". По словам Венгеровского, половина депутатов от ЛДПР в ГосДуме 6-го созыва являются теми людьми, которые заплатили Жириновскому за депутатский мандат. "Я могу определенно сказать, что у ЛДПР появились выходы на криминальные структуры. Соответственно последние, скажем так, держат под пристальным вниманием ЛДПР. < .> И, к тому же ЛДПР, всегда готовая воспользоваться их услугами. Ну например, теми же деньгами. Я могу определенно заявить, что на сегодняшний день ЛДПР подпирают: липецкая преступная группировка, петербургские бригады и московская измайловская группировка. О связях ЛДПР, по крайней мере, с этими тремя бандами, мне известно со слов представителей официальных властей, ведущих сейчас расследование дела о покушении на меня. На практике эта связь означает то, что эти группировки имеют либо своего депутата в составе фракции ЛДПР, либо прямые выходы на Жириновского для решения уже через него каких-то своих проблем. < .> Решаются вопросы "государственного" масштаба - идет перераспределение собственности. < .> Был период, когда международными связями ЛДПР активно занимался Веденкин, который, по слухам, то примыкал к ЛДПР, то отходил от нее. Но те документы, которые я видел, показывают, что действительно Веденкин одно время был подключен к поиску за границей средств для ЛДПР.< .> Очень многие партийные функционеры, особенно "нового призыва", постоянно выезжают за рубеж. Я полагаю, что и Жириновский, и его ближайшее окружение, которое располагает соответствующими средствами, имеет счета в зарубежных банках. В частности, как мне рассказывали, в последнее время наблюдается определенная активность в Швейцарии Алексея Митрофанова, его сестры. < .> Жириновский все вопросы решает и будет решать исключительно для себя. Он очень не бедный человек. Жириновский владеет большой недвижимостью в России. На последних съездах партии все руководители региональных организаций, которым поручалось приобретать какую-либо недвижимость (квартиру, либо дом) получали на руки доверенность о том, что при совершении акта купли-продажи они представляют интересы господина Жириновского как собственника. Это же касается и всех приобретаемых, якобы для партии, машин. То есть, вся собственность (движимая и недвижимая) на территории России, числящаяся за ЛДПР, документально принадлежит лично Жириновскому. И если выявится собственность за рубежом, она так де будет принадлежать только Жириновскому. < .> Работая над государственным бюджетом 1996 года, фракция ЛДПР (а точнее, лично Жириновский) уделила, мягко говоря, повышенное внимание оффшорной зоне в Ингушетии: туда были пробиты огромные средства и очень быстро подписаны соответствующие законы о создании там Международного центра. Это та самая оффшорная зона, которую министр внутренних дел России Куликов назвал черной дырой, куда уходят все федеральные налоги. Говорят, что ингушская зона является основным поставщиком денежных средств чеченским сепаратистам, а с другой стороны, именно через нее последние расплачиваются за поставки им оружия из России. Ну, а когда зампредом Государственной думы от ЛДПР стал руководитель этой самой оффшорной зоны и глава банка "Бин" Гуцериев, все стало на свои места. К слову, депутатский мандат небезызвестного Сергея Мавроди также заслуга Жириновского, который в день выборов всю ночь просидел на одном из избирательных участков (где выдвигался Мавроди), лично контролируя ситуацию", -- сообщил Венгеровский. Еженедельный журнал "Итоги" (21 мая 1996 г.) опубликовал аналитическую статью, в которой, в частности, говорилось, что: "серьезное освоение феномена Жириновского началось, пожалуй, сразу после первых выборов президента России, на которых Владимир Вольфович с триумфом занял третье место. < .> Счастливым исключением стала давняя статья в газете "Сегодня" (от 1 февраля 1994 года) известного художника и эссеиста Семена Файбисовича "Феномен господина Ж., или Смерть постмодернизма". Художник провел аналогию между Жириновским и постмодернизмом с его полным отказом от "любой системы координат, от права и лева, от верха и низа, от добра и зла", сочетающимся с культурным "пираньизмом", тоталитаризмом и "радиоактивной проницаемостью". Все это симптомы одной и той же болезни, поразившей не только искусство, но и наше посткоммунистическое общество. < .> "Владимир Вольфович не врет, потому что для него не существует ни лжи, ни правды, он просто творит целесообразный текст в целесообразном контексте, так как только цель имеет значение, все остальное шелуха". < .> Если говорить конкретно о "вирусе Жириновского", то у всего человечества отношение к нему отнюдь не благостное, и в то время как в нашей стране Владимир Вольфович обменивается рукопожатиями с президентом и премьером, на Западе его кроме Страсбурга -места проведения европейских парламентских ассамблей - никуда больше не пускают. Только Триполи, Багдад и Пхеньян принимают его с распростертыми объятиями. < .> Конечно, трудно переплюнуть Владимира Вольфовича, который вечером зовет народ на борьбу с эротикой и порнографией, а следующим днем обещает лично оплодотворить всех страждущих женщин.< .> Возвращаясь к нашему герою, заметим, что жанровая основа выступлений лидера ЛДПР не изменились. Хэппенинги, инсталляции, эпатаж, скандалы, таскание за волосы - ничего принципиально нового. Разве что охват у Владимира Вольфовича не так широк, как прежде, но так ведь и контекст изменился, и, к примеру, совершенно незачем к русскому национализму пришпиливать антисемитизм на этом поле урожай уже не собрать. Аудитория и электорат более-менее сформированы. < .> Поклонников Жириновского обычно скопом причисляют к разряду люмпенов, ссылаясь на полное отсутствие у них уважения к своей и чужой личности, паразитизм, безответственность. Между тем среди избирателей Владимира Вольфовича, кроме действительных люмпенов, достаточно большое число молодых людей, для которых указанные качества являются скорее возрастными, чем социально-психологическими. < .>Но есть среди избирателей Жириновского много таких, кто с полным уважением относится к личности (во всяком случае своей), не только не ждет милостей от государства и природы, но активно эти милости стяжает и, голосуя за Владимира Вольфовича, действует вполне сознательно, поскольку знает, что хочет получить.Эта группа, состоящая из взрослых и ответственных людей, тесно примыкает и даже пересекается с еще одним слоем жириновцев его близким окружением, соратниками, так сказать, поэтами жириновской поры." В "Общей газете" от 7 апреля 1996 г. журналист Андрей Рябов опубликовал статью, в которой оценил "феномен Жириновского" так: "< .> эксцентричный лидер ЛДПР Владимир Жириновский тоже принадлежит к политической культуре российского "модерна". Однако приглядитесь повнимательнее к его непредсказуемому поведению. Во всех его демонстративных выходках, в рассчитанных на всеобщее обозрение купеческих загулах, в атаманских замашках отчетливо просматриваются черты поведения провинциального "нового русского". Нет, этим людям вовсе не нужен лидер, берущий "под личный контроль" выдачу пенсий и зарплат, - они и сами, если потребуется, решат эту проблему. Им нужна сильная власть, способная защитить от произвола чиновников, алчности бандитов, "засилия конкурентов из южных республик". Вождь ведь обещает, что каждый при его власти будет сам выбирать, чем и как ему заниматься, - "иметь корову или научные приборы". Иной вопрос, что при торжестве такого вот "модерна" интеграция России в современную цивилизацию будет долгой и трудной ." 4 июня 1996 г. журнал "КоммерсантЪ-Weekly" напечатал статью, в которой, в частности, приводилось мнение известных журналистов о предстоящих 16 июня 1996 г. президентских выборов. Георгий Бовт, заведующий отделом политики газеты "КоммерсантЪ-Daily" , в интервью журналу заявил, что: " Жириновский возглавляет сегодня список самых нелюбимых политиков - то есть тех, кого большинство населения ни при каких условиях не хочет видеть президентом. Электорат Жириновского действительно, по некоторым данным, может поддержать во втором туре Зюганова , но вот электорат Зюганова Жириновского не жалует." Перед первым туром выборов президента РФ (16 июня 1996 г.) в различных СМИ был опубликован ряд прогнозов возможных итогов голосования. Согласно этим прогнозам Владимиру Жириновскому отводилось третье - пятое место по итогам голосования в первом туре. Так, согласно прогнозу Нугзара Бетанели (Институт социологии и парламентаризма) за Жириновского проголосуют 4,1 процента избирателей ("Общая газета" 13 июня 1996 г.); а согласно прогнозу Дмитрия Ольшанского (Центр стратегического анализа и прогноза) - примерно 6 процентов. В своем прогнозе Ольшанский отметил возможность некоторого прироста голосов за Владимира Жириновского. Игорь Бунин (Центр политических технологий) заявил: "На третье место выйдет скорее Александр Лебедь, чем Владимир Жириновский"; Алексей Кара-Мурза (Центр теоритических проблем российского реформаторства) утверждал: "Третьим будет Лебедь, четвертым Жириновский, а пятым Явлинский"; Юрий Левада (Всероссийский центр изучения общественного мнения) высказался так : "Третьим, вероятно, будет Лебедь - около 10% пока что. А четвертый, вероятно, Явлинский. Дальше Жириновский"; а Борис Грушин (социологическая служба Vox Populi) выразил мнение, что "Александр Лебедь на последних днях действительно очень серьезно набирал очки, но думаю, что третьим все-таки будет Владимир Жириновский" (по данным журнала "Коммерсантъ- WEEKLY"). Журнал "Итоги" 11 июня 1996 г. отметил, что согласно избирательному законодательству каждый кандидат на пост президента может вложить 58 миллионов рублей из личных сбережений в свою избирательную кампанию. "Из одиннадцати претендентов на пост президента лишь двое внесли собственные средства в свои же избирательные фонды. < .> г-н Жириновский расщедрился аж на 57 (при том что за последние два года Владимир Вольфович столько даже не заработал, если, конечно, верить декларации о доходах, представленной им в ЦИК). Избирательные блоки, объединения и инициативные группы, выдвинувшие кандидатов, тоже не торопятся оказывать материальную поддержку своим фаворитам. Только ЛДПР отдала своему выдвиженцу максимально допустимую законодательством сумму - 2887,5 млн. Рублей". Кандидат на пост президента РФ Мартин Шаккум сказал о Владимире Жириновском, согласно информации газеты "Московская правда" (11 июня 1996 г.), следующее: "Посмотрите на поведение Жириновского, неожиданно всплывшего на выборах 1991 года. Понимая, что сегодня его шансы мизерны, что, как говорят в Одессе, вчерашняя хохма не пройдет, Владимир Вольфович мечется, решая, к кому бы примкнуть, кому бы подороже продаться. То к Ельцину бежит, то к Зюганову . Теперь решил сообразить на троих, назвав остальных кандидатов в президенты пескарями. Должен предупредить Владимира Вольфовича, что среди пескарей он не заметил акуленка, который щуренка Жириновского скушает и косточек от него не оставит". Согласно сообщению газеты "Вечерняя Казань" (14 июня 1996 г.), кандидат на пост президента РФ Владимир Брынцалов о лидере ЛДПР высказался так: "Жириновский - он политический "розовик", подлец. Вот он говорит мне: "Давай дружить". А я говорю: "Да как с тобой дружить, когда ты политический розовик? Давай дружить как положено. Я ж не могу тебе платить за каждое дело". Но он все свое: "Дай деньги, дай деньги". Жириновский всем хорош. Хорош парень. Талантлив, оратор великий, но . (щелкает в воздухе пальцами) - все это знают, да, знают . Не хватает ему. Он бедный человек - Жириновский. Пришел к нему здесь на серебряную свадьбу. Праздновали в кафешке этой сраной. Жена эта его - уродина. 25 лет с уродиной прожить - тьфу, етм . А одни родственники чего стоят .". Газета "Московский комсомолец" 19 июня 1996 г. привела слова заместителя председателя Координационного комитета Общероссийского движения общественной поддержки Бориса Ельцина Вячеслава Никонова о том, что Владимир Жириновский перестал быть существенным фактором российской политики. "Прошедшие выборы показали, что фактически из политической жизни России уходит феномен маргинального национал- социализма", - сказал Никонов. Агентство "Постфактум" 20 июня 1996 г. распространило комментарий итогов первого тура выборов президента России, выполненный экспертами московского клуба "Независимость" и аналитической службой "Символ". В комментарии, подписанном И.о.руководителя службы "Символ" Евгенем Ихловым, приводится такая характеристика: "Жириновский: а) очень хотел стать "джокером" предвыборной кампании, "делателем королей", бросающим свой меч на чашу весов - это явно не удалось; б) очень хотел "респектабелизироваться", войти в правительство ("хоть тушкой, хоть чучелом") - не удалось; в) хотел показать себя спокойным, солидным "буржуазным" политиком, стереть память о скандальных эскападах - это удалось, но в этой роли он оказался скучным и резко потерял голоса; г) для полной реализации своей цели - "третьим радующимся" сидеть в засаде и ждать к 2000 г. взаимной "аннигиляции" реформаторов и коммунистов - ему не хватило процентов 8-10 голосов и массовой партии (что оказалось фатально для его политического будущего)". 21 июня 1996 г. газета "Вечерняя Казань" сообщила, что отвечая на вопрос журналистов "Если Вас выберут президентом, какой будет Ваш первый указ?", Александр Лебедь сказал: "о присвоении Жириновскому звания народного артиста". В тот же день газета "Московская правда" со ссылкой на слова швейцарской "Трибюн де Женев" писала: "тот факт, что Лебедю удалось обойти Жириновского, показывает, что умеренный национализм может иметь свое место в российской демократии без вырождения в ксенофобный псевдофашизм.И это показатель выздоровления общества, которое проявило свою мудрость". Также 21 июня 1996 г. газета "Век" опубликовала размышления политолога Сергея Кургиняна о первом туре президентских выборов. Кургинян писал: "Героем первого тура выборов, причем героем почти трагическим, стал, на мой взгляд, Владимир Жириновский. < .> Эффектный политический мотылек 1993 года вдруг превратился в устойчивый феномен российской политической жизни. В этом качестве он вызывал еще большее раздражение. И ему была объявлена война на уничтожение. Жириновский вовремя не понял этого, не сумел отмобилизоваться, за последние два года привыкнув к успеху и политической неуязвимости. Расслабившись и размагнитившись, он не заметил, какие силы отмобилизованы против него, какие технологии брошены в ход для того, чтобы "добить рвущуюся к южным морям гадину" российского национализма. Самый современный из всех нынешних политиков России, Жириновский не сумел стать вровень тем задачам, которые он на себя взял, и поплатился за это. Скажу больше, эпопея Жириновского является своего рода сквозным действом всего первого акта драмы под названием "Реформы и демократия в России". "Однако задолго до нынешнего момента я предсказывал, - пишет Сергей Кургинян, -- что выдающийся политический эксцентрик запущен в процесс вовсе не для того, чтобы стричь главные купоны. Этот эксцентрик должен был, во-первых, расчистить нишу определенных ценностей и понятий для других политиков и отработать технологии, с помощью которых политический процесс сумеет трансформироваться в новое качество". Газета "Комсомольская правда" 25 июня 1996 г. опубликовала ряд высказываний руководителя "Таллинского союза граждан России", члена фракции ЛДПР Петра Рожка о деятельности ЛДПР и Владимира Жириновского. Рожок сообщил газете, что во время избирательной кампании в Гос.Думу в 1995 г. было сфабриковано 200 тысяч подписей в поддержку ЛДПР. По его сообщению, "главный финансист партии Любовь Жириновская - сестра Жириновского - утверждала, что в Центризберком отвезено 50 тысяч долларов. Петр Рожок убежден, что утверждения лидера ЛДПР о том, что партия вела свою предвыборную кампанию на пожертвования граждан, фальшивы. "11 миллиардов рублей ему подарили мафиози в обмен на будущие депутатские мандаты". По утверждению Петра Рожка, на президентских выборах подписные "полотна" с декабрьских выборов "обновлялись" и складывались для отправки в ЦИК. Далее газета приводит заявление Рожка: "Жириновский болен безудержной страстью к деньгам, и никакой особой любви к русским и интереса к проблемам русских у него нет и в помине". )