О трудном и медленном пути объединения Франции напоминало также существование в ряде окраинных провинций местных сословных учреждении — провинциальных штатов, которые имели право договариваться с правительством о размерах налога, падавшего на данную провинцию, и распределять налоги между плательщиками (Лангедок, Прованс, Дофинэ, Бургундия, Бретань, Нормандия). Франция была самым большим по территории и по количеству населения (15 млн.) централизованным государством в Европе. Но в отличие от Англии, для которой XVI век был началом быстрого и успешного капиталистического развития, Франция экономически развивалась значительно медленнее, соответственно не происходило радикальных изменений и в ее социальной структуре.

Основой экономики страны было сельское хозяйство. Абсолютное большинство ее населения жило в деревне. Города были невелики, их промышленность носила по преимуществу ремесленный характер. Ни дворянство, ни буржуазия еще не были заинтересованы в создании крупного хозяйства. Французские сеньоры давно уже забросили собственную запашку и раздали землю крестьянам в держание за денежную ренту.

Но разнообразные повинности и платежи опутывали крестьянские хозяйства сетью тяжелых обязательств и затрудняли его развитие. Процесс первоначального накопления имел место и во Франции, но формы его были своеобразны. Возраставшая товарность сельского хозяйства, увеличение налогового бремени, за счет которого государство вело войны и стремилось компенсировать дворянству потерю доходов от фиксированной феодальной ренты, падавшей в результате “революции цен”, усиление ростовщической эксплуатации и т. п. ускоряли процесс имущественного расслоения французского крестьянства. Городская буржуазия, “люди мантии”, а также разбогатевшие “крепкие мужики”, управители дворянских поместий (regisseurs), генеральные откупщики доходов с больших сеньорий — все они, разжиревшие на грабеже забитых нуждой крестьян, теснили деревенскую бедноту, часть которой разорялась, продавала свою землю и уходила в города в поисках работы. Как и во всех европейских странах, где протекал процесс первоначального накопления, бродяжничество стало бичом Франции. Уже в первой половине XVI в. во Франции были изданы ордонансы против “бродяг”. Как система “кровавое законодательство” получает свое оформ­ление несколько позже. Бродячий люд пополнял ряды неквалифицированных рабочих для зарождавшихся во Франции капиталистических мануфактур.

Крупные капиталы во Франции находили свое приложение преимущественно в торговле, кредитно-откупных операциях, в мануфактурах. Открытие Америки и морского пути в Индию имело для Франции меньшее значение, чем для Испании, Португалии, Нидерландов и Англии. Тем не менее общее оживление торговли коснулось и Франции. Выросла роль западных и северных портов (Бордо, Ла-Рошели, Нанта, Сен-Мало, Дьенпа и др.). Дальнейшее развитие получила торговля по Средиземному морю со странами Востока через Марсель, " Лангедокские города втягиваются в торговлю с Испанией и Италией. Большое значение имела сухопутная торговля. Лион с его ярмарками, поощряемыми французскими королями, превратился в один из центров европейской торговли и в важнейший международный денежный рынок. Здесь заключались крупные финансовые сделки, реализовывались внешние и внутренние государственные займы, заключаемые европейскими государствами. Нажитые в торговле, на кредитовании государства, на откупах, капиталы начали проникать в производство. На этой основе возникают капиталистические мануфактуры преимущественно рассеянного и смешанного типа, главным образом в текстильном производстве. Появились и быстро развивались новые отрасли, особенно производство предметов роскоши: шелка, бархата, золотой и серебряной парчи, художественного стекла, эмалевых, и фаянсовых изделий. Развивались горнодобывающие и металлургические предприятия, которые в связи с поенным значением пользовались особыми привилегиями. Развитие промышленности и торговли, территориальное объединение страны и политика, национальным производительным силам, способствовали дальнейшему развитию внутреннего рынка.

По мере развития капиталистических отношений промышленности, т. е. укрепления мануфактур, старинные товарищества подмастерьев — компаньоннажи — все больше превращались в организации, ведущие борьбу с мастерами и предпринимателями за повышение заработной платы и общее улучшение условий труда. Правительство запрещало компаньоннажи, но они продолжали существовать нелегально и оказывали организующее влияние на выступления подмастерьев, которые превращались, по существу, в наемных рабочих.

В XVI в. разразились крупные классовые столкновения. Печатное дело, возникшее уже в пору упадка цеховой системы, требовало вложения крупных капиталов и поэтому развивалось в форме централизованной мануфактуры. Тем не менее некоторые старые формы организации и даже средневековая терминология еще продолжали существовать в этой отрасли производства. Наемные рабочие назывались подмастерьями, а организации, создававшиеся для защиты их интересов, — по-прежнему компаньоннажами.

В XVI в. типографские рабочие организовали несколько стачек, требуя улучшения условий труда и повышения заработной платы. Увеличение налогового бремени, попытки дворян произвольно повышать размеры феодальных повинностей и платежей крестьян, гнет ростовщического капитала обостряли социальные противоречия в деревне. В отдельных сеньориях и округах Франции не прекращались выступления крестьян. Однако в первые две трети XVI в. в источниках нет указании на восстания, которые охватывали бы более или менее значительные районы и втягивали большие массы крестьян, подобно крестьянским восстаниям конца XVI в.

Французское родовитое дворянство в XVI в. делилось в основном на две группы, отличавшиеся уже не положением на той или другой ступени феодально-иерархической лестницы, а близостью к королю, положением па ступенях лестницы, ведущей в королевские покои. Члены царствующей династии, титулованные крупные сеньоры, а также счастливцы, облагодетельствованные королевским фавором, составляли высший слой дворянства, придворную аристократию. Они жили на средства, выкачиваемые из своих имений, но придворный обиход требовал таких больших расходов, что им постоянно приходилось прибегать к ми­лости короля. Они получали от него пенсии, подарки и вознаграждения за службу на придворных должностях и в гвардии. Все они рас­точительностью и щедростью поддерживали блеск и славу своего сословия и его главы — короля Франции.

Остальная масса дворянства жила в провинциях на постепенно скудеющие доходы — на феодальную ренту со своих крестьян-держателей и за счет службы в королевской армии. Дворянство в целом являлось основной опорой французского абсолютизма, который постепенно устанавливался во Франции. В короле оно видело своего покровителя и свою защиту от готовых вспыхнуть крестьянских я городских восстаний.

Значительная прослойка буржуазии служила в финансовых учреждениях монархии или брала на откуп взимание налогов.

Таким образом, часть французской буржуазии уже в XVI в. стала для своей страны ростовщиком, наживавшим огромные капиталы на податной системе дворянского государства. Это обстоятельство обусловило еще одну черту, имевшую для буржуазии пагубные последствия: меньшую предприимчивость по сравнению с буржуазией английской или голландской. В промышленности, торговле и мореплавании французская буржуазия отставала от своих конкурента. Наибольшие денежные капиталы оставались в финансовой непроизводительной сфере.

Социально-экономические изменения, происходившие во Франции в ХУ1-ХУП вв., и связанное с ним обострение классовой борьбы заставили господствующий класс искать новую, более подходящую к Условиям того времени форму государства. Таковой стала абсолютная монархия, которая несколько позже приняла, во Франции свою наиболее завершенную форму.

Основы абсолютной монархии были заложены при трех преемниках Людовика XI - Карле VIII (1483-1498), Людовике XII (1498-1515) и Франциске I (1515—1547). Генеральные штаты в это время перестали созываться. Вместо них иногда созывались нотабли, т. е. немногочисленные собрания назначенных королем лиц. Король имел своем распоряжении большую армию н собирал налоги при помощи своего аппарата. Все управление сосредоточивалось в королевскомсовете, по самые важные дела решались в узком кругу близких советников, короля. Несколько стесняли власть короля парламенты, особенно парижский. Он регистрировал указы короля и финансовые эдикты и имел право доводить до его сведения свои соображения об их соответствии обычаям страны или духу предшествующего законодательства. Это право называлось правом ремонстраций, и парламент очень его ценил, видя в нем известную форму участия в законодательной власти. Но заседания с личным присутствием короля (lit de justice) делали регистрацию королевских указов и эдиктов обязательной. )