С 1824г. началась подготовка самого восстания. Причем заговорщики надеялись, что в случае прихода к власти Константина им удастся без насилия передать власть и ввести в России конституцию. Константин, будучи русским наместником, в Польше был чувствителен к либеральным взглядам, а также нежеланием управлять страной. Константин заключил брак и потерял право на русский престол. Это держалось в тайне. Заговорщики не знали, что единственным законным наследником являлся младший брат Николай. После смерти Александра началась присяга Константину, была даже выпущена монета. Но к 14 декабря 1825г. стало известно, что Константин официально отказался от престола. Медлить было нельзя. Было решено: в день, когда новому императору будет присягать Сенат, ввести войска на Сенатскую площадь. Не допустить присяге, а в случае необходимости Николая убить. Бестужев-Рюмин вывел на площадь морских офицеров. Но восставшие не знали, что Сенат уже присягнул. Решиться на активные действия они не смогли. Когда к восставшим вышел с предложением отступить генерал-губернатор Милорадович, Каховский убил его. Это убийство привело к тому, что сами организаторы потеряли популярность у солдат. К вечеру Николай отдал приказ стрелять по восставшим из пушек. Восстание было провалено.

29 декабря недалеко от Киева началось восстание в Черниговском полку под командованием Муравьева-Апостола. Они надеялись, что войска на Украине присоединятся к ним. Этого не произошло. Николай лично стал вести следствие по делу декабристов. Всего по нему проходило около 1000 человек. Под арест взято 316, 289 осуждено. Все были разделены на 11 степеней вины. Пятеро: Рылеев, Пестель, С. Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский приговорены к казни. Остальные – каторга в Сибири, пожизненное поселение, разжалование в солдаты, в действующие части на Кавказ, солдаты были наказаны шпицрутенами. Восстание декабристов получило широкую известность, как в России, так и за ее пределами. Официальная точка зрения заключается в том, что декабристы не имеют ничего общего с Россией, это невежды, единственной целью которых было цареубийство Николая. Две точки зрения принадлежат декабристам (Тургеневу И.) – несмотря на насильственные методы, декабристы являются либералами, продолжателями политики Александра I . Демократическая точка зрения (Герцен, Огарев, Ленин) – восстание было закономерным, а причины его поражения в удаленности от народа.

В.О. Ключевской отнес декабристов к разряду "умных ненужностей", "исторических случайностей, обросших литературой".

На самом деле бесспорно, восстание декабристов имело огромное значение для последующего развития России:

● Это было первое выступление против самодержавия

● Основные цели декабристов оставались актуальными до конца XIX века, они были подхвачены и развиты последующими поколениями российских рeволюционеров.

● Сама по себе тактика декабристов – вооруженное восстание - показало, что без военной поддержки добиться победы невозможно.

● Николай приказал составить свод показаний декабристов, который был тщательно им изучен, многие предложения декабристов были использованы для подготовки и проведения реформ.

● Декабристы заложили революционную традицию в российской общественной жизни.

Если говорить о непосредственном воздействии декабристов, то сосланные в Сибирь способствовали распространению культуры и образования в огромном регионе. Декабристы цивилизовали Сибирь и Зауралье.

Внутренняя политика Николая I.

1. Охранительно-репрессивная реакция правительства на развивающиеся противоречия.

a) Реформа государственного управления

b) Реакция в области образования

c) Социальная политика

2. Оформление либерального направления общественной мысли: западники, славянофилы.

3. Российский консерватизм: «теория официальной народности».

1. Николай получил прозвище – Палкин, за его пристрастие к военным порядкам. Его политика и даже сам образ противопоставлен либеральным устремлениям старшего брата. В советской историографии Николай – ярко выраженный отрицательный персонаж, палач декабристов, цензор, гонитель Пушкина, Лермонтова, противник свободомыслия. Николай – человек с глубоко сформировавшимися принципами, человек, привыкший доводить все до конца. Вступив на престол, он создал комиссию, которая должна была тщательно изучить состояние Российского государства. Наставником Николая какое-то время был Карамзин, который внушил ему неписаное правило в управлении государством: «Всякая новость в государственном порядке есть зло, к которому следует прибегать только при необходимости, ибо только время знает надлежащую твердость уставам». Это лозунг консерватизма. Не реформы, а упорядочение государственного устройства были для Николая развития России. Он понимал проблемы, которые стоят перед страной, главная из них – крепостное право. Но отменить его немедленно было невозможною. Вместе с тем, главной целью Николай видел подготовку к отмене крепостного права. В течение 1826-1827гг. Николай производит реорганизацию аппарата управления. Он расширяет созданную еще Александром канцелярию, создав к концу своего правления шесть отделений:

1. готовило бумаги для императора

2. Было создано специально для кодификации российского законодательства, возглавлял Сперанский

3. Тайная политическая полиция, возглавляемая Бенкендорфом

4. Ведало благотворительными учреждениями, руководила мать царя Мария Федоровна

5. Временное для управления Закавказьем. Фактически канцелярия выполняла контролирующие функции и прекращала действия Государственного Совета и Сената. Николай пригласил Сперанского для того, чтобы начать наведение порядка с законодательства. Т.н. Уложенная комиссия была распущена Екатериной, а российское законодательство не менялось с 1649г. Накопилось большое количество дублирующихся, либо взаимоисключающих законов

Сперанский наметил три этапа своей работы:

· Собрать воедино и издать в хронологическом порядке все законы, начиная с 1649г.

· Выявить реально действующие законы

· Составить уложение действительных законов

К 1832г. фантастический труд Сперанского был завершен. Им было издано 45-ти томное полное собрание законов Российской Империи.

К 1835г. Сперанский издает 15-ти томный свод законов Российской Империи. Третий этап остался нереализованным. Деятельность Сперанского послужила основой для дальнейших реформ.

Охранительная политика получила название из-за политики в области образования и деятельности третьего отделения.

В 1826г. Бенкендорф подготовил новый цензурный устав, который даже современники называли «чугунным». Отныне цензура распространялась на все печатные издания. Были закрыты многие журналы. В 1837г. была установлена т.н. параллельная цезура. Т.е. уже прошедшие цензуру издания подвергались повторной цензуре. В области образования Николай прекратил действие принципа бессословности образования, разделив первые три ступени по сословному признаку. Отныне церковно-приходские школы были для детей крестьян, трехклассные училища для мещан и купцов, для дворян и чиновников – гимназии. В 1828г. был принят устав, а в 1827г. был принят указ, запрещающий принимать детей крепостных крестьян в гимназии, а тем более в университеты. Реального значения этот указ не имел.

В 1835г. принят новый универсальный устав, который резко ограничил автономию университета. Ректорат университета избирается, но утверждается министром просвещения. Ликвидируется университетский суд, вводится строгий полицейский надзор за студентами. Эти указы: школьные и университетские были реакцией Николая на формирование новой социальной группы – интеллигенции, в русском понимании – людей умственного труда. Ее развитие было объективным, связанным с развитием промышленности и науки. Дворянство (0,5% населения стране) не могло обеспечить интеллектуальную независимость страны, русская интеллигенция формировалась из различных социальных групп. И Николай стремился не допустить в эту социальную группу представителей наиболее радикально настроенных к самодержавию слоев населения. Результат получен обратный ожиданию. Дворянство либо продолжало получать домашнее образование, либо получало военное. Ограничение и цензура, жесткий сословный строй привели к тому, что большая часть людей умственного труда была изначально оппозиционно настроена к власти. Именно русская интеллигенция стала организатором и руководителем всех революционных социальных потрясений в XIX и ХХ веках, в то время как в западной Европе представители интеллектуальной элиты в лучшем случае были либералами, а в большей части консерваторами. Т.к. их положение в Европе зависело не от сословной принадлежности, а от квалификации, т.е. материального достатка. Русская интеллигенция явление уникальное не имеющая аналогов в других обществах, вместе с тем Николай вынужден был открывать новые учебные заведения, прежде всего профессионального образования: технологический институт, архитектурный и земледельческий институт, училище гражданских инженеров. )