Такая форма капиталистического производства получи­ла в XVI в. самое широкое распространение, особенно в деревне, где отсутствовали цеховые ограничения. Сельские ремесленники в новых условиях экономической жизни уже не имели возможности стать самостоятельными производи­телями и, как правило, начинали сразу работать на купца-скупщика, т.е. фактически находились в положении наем­ного рабочего. В результате в деревне возникали целые районы мелкого, но по своей сущности капиталистического производства тканей из шерсти, льна, многих видов метал­лических изделий и т.д.

В рассеянной мануфактуре работники, несмотря на свою обособленность в пространстве, были связаны разде­лением труда: одни делали из сырья полуфабрикат, другие доводили его до необходимой кондиции. Иногда некоторые стадии изготовления продукции переносились в мастер­скую, где наемные рабочие работали в одном помещении под руководством предпринимателя. Чаще всего в таких мастерских выполнялись значительные операции по про­изводству того или иного изделия, например сборка часов и т.д. Такие мануфактуры назывались смешанными.

Наиболее развитым типом мануфактуры была централи­зованная, организаторами которой 6ыли, как правило, быв­шие цеховые мастера. В ней существовало разделение труда, отдельные рабочие уже специализировались на выполнении тех или иных операций, что значительно поднимало произ­водительность труда. Все рабочие работали в одном помеще­нии под руководством предпринимателя или его мастеров.

В первый период развития капитализма — с XVI до последней трети XVIII в. — мануфактура была ведущей формой капиталистического производства в странах За­падной Европы. Объединение рабочих в одном помещении позволило провести между ними детальное разделение труда, усовершенствовать технологию, рабочий инстру­мент и орудия труда, что подготовило в будущем переход к машинной технике в период промышленного переворота. В отдельных отраслях промышленности степень развития капиталистического производства и его формы были разными. Наиболее интенсивно развитие капитализма про­исходило в тех отраслях, где наблюдалось значительное подорожание и усложнение средств производства. К числу таких отраслей относились добывающая промышленность, металлообработка, особенно производство оружия, судо­строение, производство бумаги, пороха, шелковых тканей, печатное дело и некоторые другие. Размеры капиталистичес­ких предприятий в этих отраслях были в основном неболь­шие, только на отдельных шахтах, верфях, доменных печах, мануфактурах по производству артиллерии и других видов оружия работало более сотни человек. Более медленными темпами развивался капитализм в тех отраслях, в которых почти целиком сохранилась ремесленная техника. К этой сфере промышленного производства в странах Западной Европы относились производство тканей из шерсти, хлопка и льна, предметов роскоши, изделий из кожи и др.

В сельском хозяйстве капитализм укоренялся более медленно, чем в промышленности. Основными причинами стали более медленное развитие техники в сельском хозяй­стве, феодальная собственность на землю и личная зависи­мость крестьян, которая сохранялась в ряде стран Запад­ной Европы. О развитии капитализма в сельском хозяйстве свидетельствовали начало дифференциации крестьянства, возникновение так называемых новых дворян, которые переводили свои хозяйства на производство продукции на рынок и заменяли малопродуктивный труд крепостных крестьян трудом наемных рабочих. Однако этот процесс развития капитализма в сельском хозяйстве в Западной Европе не получил большого распространения, и только в Англии он принял широкие масштабы и привел к значи­тельным переменам в аграрном секторе.

В общем степень развития капитализма в странах Запад­ной Европы была неодинаковой, хотя капитализм в той или иной форме активно укоренялся в хозяйственную жизнь данного региона. Это зависело от конкретных условий, которые сложились в разных странах. Так, Италия, где еще в XIV—XV вв. зародились элементы капитализма и которая была впереди других стран, в XVI в. теряет свое лидирующее положение и вступает в период упадка. В середине XVI в. начинают отставать в экономическом развитии Германия и Испания и на первое место по интенсивному развитию капитализма выходят Голландия, Англия и Франция.

Подытоживая сказанное, следует подчеркнуть, что развитие капиталистического способа производства в Западной Европе XVI в. еще не означало быстрого и полного вытеснения им докапиталистических форм хозяйствования. Капиталистическое производство в рассматриваемый период представляло собой только уклад, который развивался в недрах феодализма.

Процесс дальнейшего развития капиталистических отношений был ускорен великими географическими открытиями.

Великие географические открытия и их влияние на экономическое развитие Европы

К 16 веку производство и торговля достигли в Западной Европе значительного развития что обусловило возрастание потребности в деньгах как всеобщем средстве обмена. Металлических же денег из золо­та серебра в Европе не хватало. Кроме того, после упадка в 14 в. торговли на Средиземном море, падения Константинополя и захвата турками Передней Азии и Балкан восстановления монополии египетских султанов на Красном море необходимость поиска новых источников поступления золота и серебра, новых путей торговли еще более возросла. В этих условиях неудержимая, всеобщая –жажда денег охватила все население в Западной Европе, что стимулировало поиск торговых путей из Европы в Африку, Индию и Восточную Азию.

Положительно повлияли на великие географические открытия и те важные усовершенствования которые были сделаны в то время в мореплавании и военном деле. Большое значение имело усовершенствование огнестрельного оружия, появились мушкеты, пистолеты.

Первыми из западноевропейских стран, которые начали поиск новых морских путей в Африку, Индию или Азию были Португалия и Испания. В этом быди заинтересованы королевская власть, церковь, купцы и особенно дворяне. После окончания войны в маврами дворяне, которые с презрением относились ко всем видам деятельности, кроме войны, остались по существу без дела и очень скоро оказались в долгах у городских ростовщиков, Поэтому идея разбогатеть в Африке или Азии для массы мелкопоместных дворян была особенно заманчивой. Именно из их среды вышли в XV-XVI вв. смелые мореплаватели, жестокие завоеватели-конкистадоры, алчные колониальные чиновники. Купцы охотно давали деньги на эти экспедиции, так как надеялись на овладение новыми торговыми путями и быстрое обогащение. Католи­ческая церковь освящала дела конкистадоров в надежде увеличить количество верующих, свои земельные владения и доходы. Королевские власти в Португалии и Испании в овладении новыми торговыми путями и колониями также видели выход из сложившейся острой нехватки денег. Кроме того, они стремились захватить многочисленное воинству­ющее дворянство идеей открытия новых стран, потому что в противном случае его легко могли использовать крупные феодалы в борьбе против укрепления королевской власти.

Учитывая, что торговые пути на Средиземном море были захвачены мощными в то время морскими городами-, республиками Италии Венецией и Генуей, на Балтийском море — союзом северных и центральных немецких городов - Танзой, экспансия Португалии и Испании была возмож­на только в сторону неизвестного тогда Атлантического океана. Да и само географическое положение Пиренейско­го полуострова, который выдвинут далеко на запад в этот океан, содействовало именно такому направлению экспан­сии португальцев и испанцев.

Первыми на океанские пути вышли португальцы, но сначала освоение Атлантики происходило медленно, ибо желающих попасть в "море тьмы", так тогда называли европейцы не известную им южную часть Атлантического океана, было немного. Постепенно португальцы захваты­вали в Африке одну колонию за другой, и наконец Б. Диас в 1487 г. достиг мыса Доброй Надежды, обогнул его и вышел в Индийский океан. Однако его подчиненные, ссылаясь на усталость, отказались продолжать мореплава­ние и Б.Диас был вынужден вернуться в Лиссабон, так и не достигнув берегов Индии. )