обладают значительной материальной базой, высококвалифицированными кадрами, современным оборудованием.

Особо важное значение имеет обмен научно-технической информацией. Научно-техническая информация может быть передана партнерам по сотрудничеству полностью, в качестве лицензии, ноу-хау, технологии и т.п.

Для того, чтобы начно-технический обмен осуществлялся более или менее содержательно, разрабатывались различные формы планов. Это и долгосрочные прогнозы развития науки по всему “социалистическому содружеству” в целом и по страна СЭВ в отдельности, и прогнозы развития отдельных отраслей науки и техники с учетом мировых тенденций и т.п.

Важной особенностью научно-технического обмена является то, что он, в отличие от обмена продуктами, предполагает неоднократное использование объекта обмена. Стоимость продукции, произведенной в сфере науки и техники, в результате использования им не уменьшается, и пределом здесь становится только моральное старение. Возможность многократного использования научно-технических достижений является одной из важных предпосылок для искорения прогресса науки и техники.

Задачи в области научно-технических исследований

Сраны СЭВ выстепали участниками всемирного разделения труда в сфере науки и техники. В связи с этим, чтобы успешнее решать проблемы оптимизации собствеенного научного потенциала, они должны были полнее учитывать возможности сотрудничества в сфере науки и техники, и прежде всего в европейском масштабе.

Оптитмизация научно-технического сотрудничества предполагает правильный учет всех многообразных научно-технических, экономических, политических факторах.

Объективно страны СЭВ имели все возможности для успешного решения научно-технических проблем. Они обладали всем необходимым для углубления и развития научно-тьехнического сотрудничества: значительную материальную базу, обширную сеть научно-исследовательских учреждений, мощных научный потенциал. По такому важному показателю, как численность научных работников на 10 тысяч населения страны, восточно-европейские государства не только достигли мирового уровня, но и в ряде случаев значительно превысили его. Однако возможности, которые давал этот высокий научный потенциал, не были использованы.

Сотрудничество в области лицензий

В решении задачи обновления производственного аппарата соцстран большое значение имела взаимная поставка лицензий. Большая доля лицензий и ноу-хау приходилась на восточно-европейские страны, что свидетельствовало об их высоком техническом уровне. Наиболее активно торговля лицензиями развивалась между СССР, Чехословакией, Венгрией, т.е. странами более высокого уровня технического развития. В целом в странах-членах СЭВ создавалось и регистирировалось около 2/5 всего мирового фонда новых изобретений, что образовало солидную базу лицензионных отношений как в рамках сообщества, так и для экспорта лицензий и технологий в третьи страны. Страны СЭВ являлись одновременно импортерами и экспортерами лицензий. При этом основная доля закупленных в западных странах лицензий приходиласт на наукоемкие отрасли (электротехнику, электронику, точное машиностроение).

Развивался и экспорт лицензий из социалистических стран, хотя и не особенно активно. В то же время было ясно, что доходы от продажи лицензий становятся важной статьей от экспорта в целом. Чехословакия успешно продавала свои лицензии в США, Японию, Канаду, ФРГ, Францию, другие развитые страны. Лицензии, зарегистрированные в Венгрии, успешно использовались более чем в 40 странах мира. Научные разработки, передовая техника и технология представляли весьма значительный интерес для западных партнеров.

Заключение

Важным направлением углубления сотрудничества восточно-европейских стран и СССР могло бы стать создание общей единой технологической базы, что позволило бы более эффективно решать вопросы развития науки и техники, пользуясь уже имевшимися в этих странах достижениями.

Простейший анализ результатов научно-технического сотрудничества в рамках СЭВ, а также экспорта достижений науки и техники в третьи страны, включая и промышленно развитые, показывает, что научно-техническое сотрудничество в СЭВ, хотя и не было лишено определенных небостатков, включая некоторую иннертность и различную чтепень выгодности для разных стран, все же приносило положительные результаты.

Продолжение сотрудничества после развала социалистической системы смогло бы помочь выйти из кризиса бывшим социалистическим странам. Кроме того это помогло бы региону сохранить некоторую технолгическую независимость от индустриальных стран запада и восточного региона.

Литература

1. Хасбулатов Р.И. Международные экономические отношения, М.: Новости — 1991

2. Фаминский И.П. Основы внешне-экономических знаний, М.: “Международные отношения” — 1990

)