Быстрый подъем военной экономики дал возможность советскому командованию осуществить значительное количественное и качественное наращивание сил действующей армии. Противник был поставлен перед необходимостью вести борьбу с более мощными группировками советских войск, чем на предшествовавших этапах войны. При наступлении на Курск немецкие армии столкнулись с такой сильной обороной, какой не встречали раньше ни на советско-германском фронте, ни на других театрах второй мировой войны. Особенно резкое наращивание усилий Красной Армии и увеличение размаха борьбы произошло с момента перехода советских войск в контрнаступление, а затем в общее стратегическое наступление.
Если в контрнаступлении под Москвой советская авиация насчитывала 1 тыс. самолетов, то в контрнаступлении под Курском — уже 4300. При переходе в контрнаступление под Сталинградом в войсках имелось 15,5 тыс. орудий и минометов, а в контрнаступлении под Курском — 33 тыс.
В битве под Курском немецко-фашистское командование впервые встретило превосходящие в качественном и количественном отношениях советские танковые войска, объединенные в танковые армии новой организации. Нарастание мощи бронетанковых войск Красной Армии шло быстрыми темпами. Если в контрнаступлении под Сталинградом участвовало 1500 танков, то в контрнаступлении под Курском — более 4,8 тыс. танков и САУ.
Еще больший размах приобрела борьба на советско-германском фронте в период общего наступления Красной Армии в летне-осенней кампании 1943 г. В нем участвовало 53 общевойсковые, 5 танковых и 9 воздушных армий.
В боевых действиях советских войск летом 1943 г. качественно новым явлением было широкое применение технических средств борьбы, прежде всего танковых и механизированных соединений и объединений. Их массирование на направлении главного удара придавало наступательным операциям решительный и маневренный характер, позволяло вести наступление в высоком темпе и на большую глубину. Крупная роль в вооруженной борьбе принадлежала количественно и качественно возросшей советской авиации. Она завоевала господство в воздухе и прочно удерживала его до окончания войны.
Навязанный врагу размах борьбы превосходил материальные и моральные возможности вермахта. Крах наступательной стратегии немецко-фашистской армии, а затем и кризис ее оборонительной стратегии стали неизбежны.
Литература:
1. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.2. М.,1974.
2. Сборник материалов по истории военного искусства в Великой Отечественной войне. Выпуск 5. Т.2.//Под.ред. А.И. Готовцева. М.,1955.
3. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны //Под.ред. А.М. Самсонова. М.,1985.
4. История военного искуства. //Под.ред. И.Х. Баграмяна. М.,1970.
5. Великая Отечественная война. 1941-1945. События. Люди. Документы. //Под.ред. О.А. Ржешевского.М.,1990.
6. История СССР.//Под.ред. С.А. Сераева. М.,1983.
7. История второй мировой войны 1939-1945гг. Т.6. Коренной перелом в войне. М.,1976.
8. История второй мировой войны 1939-1945гг. Т.7. Завершение коренного перелома в войне. М.,1976.
[1] История второй мировой войны 1939-1945. Т. 6. Коренной перелом в войне. М., 1976. С. 19.
[2] Там-же. С. 43-44.
[3] История второй Мировой войны 1939-1945г. Т. 6. М.,1976г. С. 45.
[4] Великая Отечественная война 1941-1945. События. Люди. Документы. Краткий исторический справочник /Под. ред. О. А. Ржешевского. М.,1990. С. 16.
[5] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. т.2. М., 1974. С 157.
[6] Великая Отечественная война 1941-1945гг. События. Люди. Документы: Краткий исторический справочник//Под редакцией О.А. Ржешевского.-М., 1990 с. 153
[7] История военного искусства. Учебник для высших военных учебных заведений.// Под. ред. И. Х. Баграмяна. М., 1970. С. 219.
[8] Там-же. С.224.
[9] Там-же.С. 225.
[10] Там же. С.226.
[11] История второй мировой войны 1939-1945г. Т.7. Завершение коренного перелома в войне. М.,1976. С. 206.
[12] Там-же. С. 212.
)