Белая армия. Алексеев, Колчак, Корнилов, Деникин, Врангель. . . Красная армия. Троцкий, Фрунзе, Тухачевский, Буденный, Думаненко. . . Две армии одного народа. Кто уходил в белые, как бы заявлял: " Я против свободы и счастья народа". Ведь Ленин и большевики провозгласили своей целью мир, свободу и счастье народа. Это выводило белую армию в разряд коренных врагов трудового народа. Зато белые объявили красных изменниками, предавшими Отечество немцам (Брестский мир). Сошлись две армии одного народа в схватке - пощады не было никому. Не свои против своих, а два разных мира - не ужиться одному с другим. Два народа в одном народе, но несоединимые. Один язык, одни лица, а совершенно чужие. Сошлись в смертном бое. Красные. Белые. Примирение между этими мирами (но частями целого) было невозможно - каждый владел какой - то частью общей правды, а вместе они соединиться не могли. По - новому предстают годы Гражданской войны. Именно тогда была загублена, потеряна русская будущность, настоящее, неискривленное развитие России. Она всегда нашла бы силы для преодоления любого внутреннего раздора и беды, ибо ее духовные силы не были еще подорваны. Ленинизм подорвал не только физические, но прежде всего духовные, душевные силы народа. Трагедия белого движения в том, что оно оказалось замешенным на всем том, что представляло старую жизнь. Этот вал, который должен был принести обновление и возрождение России, оказался захваченным тем, от чего Россия наотрез отказывалась. Это старое потянуло на дно подлинно достойное, за что боролись веками лучшие люди России. Свидетели Гражданской войны из белых почти все сходились в одном: "Были ли мы настолько жизнеспособны, чтобы в случае победы над большевиками создать новую Россию? Нет, ибо претендовавшие на эту историческую роль слишком много принесли с собой на Юг пережитков старого. . . " Белую армию ждали: внушительный, казалось бы определяющий, успех, затем сокрушительное поражение, беспорядочное бегство, развал и, наконец, переселение в невозвратное прошлое, а если быть точными - небытие. Вместе с белой армией состоялся исход и цвета российской патриотической интеллигенции: ушла за кордон. Гражданская война породила такую взаимную жестокость, такое извращенное коварство и такое равнодушие к жизни, о которых на Руси уже давным - давно читали лишь в романах и исторических хрониках. Трагические фигуры русской истории, а точнее смуты: Корнилов, Колчак, Алексеев, Врангель, Деникин, Марков, Дроздовский. . . Судьба даровала довольно долгую жизнь одному из центральных лиц Гражданской войны А. И. Деникину. Проживет он ее в основном во Франции. Там, во Франции, в годы Второй Мировой войны он наотрез отказался иметь какие - либо дела с гитлеровцами. И все ждал, когда Красная Армия повернет штыки против политбюро, ЦК и "великого" Сталина. Служат - то в армии как - никак русские люди. Особенно верил в восстание армии против большевиков и комиссаров после разгрома немце в Отечественную войну, за успешное окончание которой горячо молился. . . В душе он не расставался с Родиной. Два последних года Антон Ивонович с семьей проведет в США. Они будут отравлены болезнью сердца. За несколько минут до кончины он скажет: "Я оставляю им (своим близким). . . имя без пятен. . . Увы, я не увижу Россию спасенной. . . " Деникин похоронен на русском кладбище Святого Владимира в Нью - Джерси (США). Деникин говорил: "В моих мечтах - довести Россию до того, чтобы она смогла сделать какое - то волеизъявление. Это определит ее дальнейшую судьбу и форму правления. А я тогда мечтаю уйти в отставку. . . " За все время существования советской власти не было написано ничего подобного признаниям Деникина. Они бесконечно честны, как исповедь перед Богом. "Великие потрясения не проходят без поражения морального облика народа. . . " Замечание мудрое. И впору к нашим дням. "Из крови, грязи, нищеты духовной и физической встанет русский народ в силе и разуме. . . " (А. И. Деникин. 1921г. Брюссель).
IX.Заключение
Итак, были ли неизбежна большевистская революция и гражданская война? Февраль дал народам России шанс мирного развития по пути реформ, но по многим причинам: нежелание и неспособность Временного правительства и стоявших за ним классов решать задачи буржуазно-демократической революции, отказ Петроградского совета и партий, составлявших большинство в нем, от фактически взятой государственной власти, наконец, отсутствие каких-либо традиций политической демократии во всех слоях общества и навязчивая вера в насилие как путь к решению всех проблем - этот шанс так и остался не реализован.
Последующий ход событий представлял собой порочный круг, в котором не решенность глубинных проблем общества - вопросов о мире и о земле делала невозможным развитие нормального политического процесса и сохранение гражданского мира на основе компромиссов между классами. После июньских событий диктатура стала неизбежной: либо Ленин, либо правая военная диктатура, что на тот момент означало Корнилов. Первый путь оказался трагической утопией. К чему вел последний можно увидеть в том числе на примере такой страны, как довоенный Китай.
Главный урок событий 1917 года для современной России заключается, на мой взгляд, в необходимости проведения давно назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в политике. Первые шаги к этому сделаны. Но только первые .
Список использованной литературы
1. ГУЛЬ Р. Б. "Ледяной поход (с Корниловым)"
2. ДЕНИКИН А. И. "Очерки русской смуты"
3. ДЕНИКИН А. И. "Поход и смерть генерала Корнилова"
4. ЗАРАМЕНСКИЙ И. "Опьянение свободой", "Культура", 15.02.1992
5. ЙОФФЕ Г. З. "Белое дело. Генерал Корнилов."
6. КУЗНЕЦОВ О. "Когда жить?", "Культура", 01.02.1992
7. ЛАЦИС О. "Перечитывая "Известия" за октябрь 1917 года,
"Известия", 01.11.1991
)