Правда, в самом конце 18 века в быт российской аристократии проникает дух сентиментализма. Из пышных дворцов обитатели перебираются в "дома уединения", отличающиеся и скромностью и архитектуры и внутреннего убранства. Регулярные парки сменяются пейзажными садами. Но это тоже была дань моде.

В результате реформ Екатерины II активизировалась общественная жизнь дворян. Дворянские съезды, выборы сопровождались различными торжествами балами, маскарадами. Появился дополнительный повод для частой перемены платья, возникновения новых его видов. Одеваться стремились богато и модно. Путешествовавший по России в 70-х гг. академик Георги отмечал, что дворянки "всех классов" не только в столице, но и в губернии ходят в европейском платье. С 1779 г. журнал "Модное ежемесячное сочинение, или Библиотека для дамского туалета" стал публиковать моды. Усилилось значение униформы. В 1782 г. был издан указ, который регламентировал цвета дворянской одежды по губерниям, в соответствии с цветами губернского герба. В апреле 1784 г. указом "О мундирах для дворян и губернских чиновников" впервые во всей империи вводилось форменное платье для всего находящегося "у дел дворянства и гражданства". По указу предусматривался не только определенный цвет, но и определенный покрой мундира для каждой губернии. При Павле I была проведена полная унификация чиновничьей одежды. В 1797 г. вводится единый статский мундир для всех губерний. Всем был определен кафтан темно-зеленого сукна "с наблюдением в воротниках и обшлагах тех цветов, кои заключаются в губернских гербах, и с означением на пуговицах тех самых гербов". Предпринимались попытки регламентации и женской одежды. Во второй половине 18 века вышел целый ряд правительственных постановлений, рекомендовавших дамам соблюдать "более простоту и умеренность в образе одежды". Парадные платья разрешалось украшать кружевом шириной не более двух вершков (9 см), а шить их следовало только из московской золой или серебряной парчи. Нарядные платья полагалось шить из отечественного шелка или сукна, и по цвету они должны были соответствовать мужским губернским костюмам. Крестьяне, мещане, купцы продолжали носить преимущественно одежду традиционного покроя.

у

Историческое значение деятельности Екатерины Великой .

В 1791 г. канцлер А.А. Безбородко по поручению Екатерины соста-

вил перечень достижений её царствования. И таковой был составлен и

выглядел весьма солидно:. В списке значились 29 губерний

1. Уустроенныхо губерний по новому образцу ,: 29 144

2. Городоввновь построенноых города, 30 заключенных конвенций и трактатов, 78 одержанных побед, 123 указа «для облегчения народа» и т. д. : 144

3. Конвенций и трактатов заключено : 30 Добавим к этому, что у Польши и Турции были отвоёваны земли с населением до 7 млн. человек; а общая численность населения империи увеличилась с 19 млн. человек ( 1762 г.) до 36 млн. ( 1796 г.) ; армия с 162 тыс. человек возросла до 312 тыс. ; флот с 21 линейных кораблей и 6 фрегатов усилен до 67 линейных и 40 фрегатов; сумма государственных доходов с 16 млн. рублей поднялась до 69 млн. рублей; число фабрик увеличилось с 500 до 2 тыс. ; увеличен ввоз - вывоз внешней балтийской торговли с 9 млн. до 44 млн. рублей; увеличен ввоз - вывоз внешней черноморской (созданной Екатериной) торговли с 390 тыс. до 1 900 тыс. рублей. >>

Действительно, 34-летнее царствование Екатерины Великой оставило яр-

кий след в истории России. Бросается в глаза неординарность личности

императрицы, ее выдающиеся качества государственного деятеля и величие

ею содеянного: если Петр Великий утвердился на берегах Балтики, то

Екатерина Великая - на берегах Черного моря, раздвинув границы на юг и

включив в состав империи Крымский полуостров. У Екатерины нельзя от-

нять той чести , что она поняла и счастливо закончила то , чего не ус-

пел закончить Пётр. Одного этого достаточно, чтобы потомки с благодар-

ностью вспоминали её имя.

Никогда еще за всю историю Россия не достигала такого могущества

и воздействия на международные отношения. Тот же А.А. Безбородко гово-

рил, что ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения

России. И это не было преувеличением. К.Маркс в "Истории секретной

дипломатии 18 в.", используя соответствующие документы, бичует "низко-

поклонство" английских государственных деятелей и дипломатов перед

Россией. Даже учитывая непрофессионализм Маркса как историка и его

идеологическую одержимость (вызывавшую неприязнь к "контрреволюцион-

ной" России), эти оценки являются подтверждением небывалого усиления

международных позиций России к концу 18 столетия.

Историческое значение деятельности Екатерины Великой определяется до-

вольно легко на основании того , что было сказано выше об отдельных

сторонах екатерининской политики. Мы видели , что Екатерина по вступ-

лении на престол мечтала о широких внутренних преобразованиях , а в

политике внешней отказалась следовать за своими предшественниками

Елизаветой и Петром III . Она сознательно отступала от традиций, сло-

жившихся при Петербургском дворе, а между тем результаты её деятель-

ности по своему существу были таковы, что завершили собой именно тра-

диционные стремления русского народа и правительства. В делах внут-

ренних законодательство Екатерины завершило собой тот исторический

процесс, который начался при временщиках. Равновесие в положении

главных сословий , во всей силе существовавшее при Петре Великом , на-

чало разрушаться именно в эпоху временщиков (1725-1741) , когда дво-

рянство , облегчая свои государственные повинности , стало достигать

некоторых имущественных привилегий и большей власти над крестьянами -

по закону. Наращение дворянских прав наблюдали мы во время и Елизаветы

, и Петра III .

При Екатерине же дворянство становиться не только привилегирован-

ным сословием , имеющим правильную внутреннюю организацию , но и сос-

ловием , господствующим в уезде ( в качестве землевладельческого сос-

ловия) и в общем управлении ( как бюрократия ). Параллельно росту

дворянских прав и в зависимости от него падают гражданские права вла-

дельческих крестьян . Расцвет дворянских привилегий в ХVIII веке необ-

ходимо соединялся с расцветом крепостного права. Поэтому время Екате-

рины было тем историческим моментом , когда крепостное право дос-

тигло полного и наибольшего своего развития . Таким образом деятель-

ность Екатерины II в отношении сословий (Не забудем , что администра-

тивные меры императрицы носили характер сословных мер ) была прямым

продолжением и завершением тех уклонений от старорусского строя , ка-

кие развивались в XVIII веке . Екатерина в своей внутренней политике

действовала по традициям , завещанным ей от ряда ближайших её пред-

шественников , и довела до конца то , что они начали .

Напротив , в политике внешней Екатерина , как мы видели , была

прямой последовательницей Петра Великого , а не мелких политиков XVIII

века . Она сумела , как Пётр Великий, понять коренные задачи внешней

русской политики и умела завершить то , к чему стремились веками русс-

кие государи . И здесь , как в политике внутренней , она довела до

конца своё дело , и после неё русская дипломатия должна была ставить

себе новые задачи , потому что старые были исчерпаны и упразднены .

Если бы в конце царствования Екатерины появился в России московский

дипломат XVI или XVII вв. , то он бы почувствовал себя вполне удовлет-

ворённым , так как увидел бы решёнными удовлетворительно все вопросы

внешней политики , которые так волновали его современников. Итак ,

Екатерина - традиционный деятель ,несмотря на отрицательное отношение

к русскому прошлому , несмотря , наконец на то , что она внесла новые )