3. Назначение и возможности семиотики. Разнообразие информацинно-семиотических процессов, знаков и знаковых систем в природе и обществе так велико, что его не в силах вместить семиотические энциклопедии, атласы и словари. Появились специальные издания по семиотике - энциклопедии символов отдельных культур и др.
Назначение семиотики: а. увидеть семиотическое единство информационных процессов. Семиотика открывает единую знаковую (заместительную) основу информационных процессов, обусловленное единство в них знаков.
Б. понять своеобразие конкретных семиотик. Исследование знаков и знаковых систем помогает понять материал, в котором осуществляется разные виды общения и познания. С. помогает осмыслить закономерности познания и общения, обусловленные семиотической природой этих процессов, - каких общие черты, так и своеобразие процессов, протекающих в конкретных семиотиках.
В. «Взвесить» семиотическую компоненту индивида или общества. Семиотические характеристики человека и социума обладают высокой социально-психологической эвристичностью. С. позволяет охарактеризовать информационно-семиотическую компоненту в структуре конкретной личности и в структуре конкретного социума. Между тем значимость семиотической компоненты для характеристики и человека, социума трудно переоценить. Аналогичным образом и для характеристик общества важно количество и состав семиотик, которые в нем используются: существенны густота и надежность каналов распространения информации. Информационно-семиотическая насыщенность и оснащенность общества может служить достаточным надежным суммарным показателем уровня его цивилизационного развития.
Г. Улучшить логику и расширить кругозор гуманитарных исследований. Занятия семиотикой повышают логическую культуру. Благодаря семиотике появился структурализм, долго время они были неразлучны. Семиотический подход способствовал использованию в гуманитарных науках наиболее точных и результативных методов – структурных. Однако по мере утраты структурализмом командных высот семиотика перестала ассоциироваться только со структурализмом.
4. Междисциплинарный характер семиотики и ее место в кругу гуманитарных наук. Основы семиотики закладывались в трудах философов и логиков древности (Vв. до н.э.). По стилю мышления и семиотическому объекту – естественному языку – семиотика ближе к лингвистике. Еще более разнообразна «цеховая принадлежность» работ, в которых были высказаны важные для семиотики идеи, обоснованы или продемонстрированы семиотические подходы к изучению различных объектов. Ни один эмпирический объект не принадлежит «только» семиотике и «в первую очередь» семиотике.
Понимание конкретного «языка» его семиотический анализ:
1. общая концепция, которая в любой отдельной семиотике видит коммуникативную систему с моделирующими и порождающими возможностями, а также принимает во внимание знаковую природу тех единиц, из которых строится данная система;
2. семиотика предполагает гуманитарному знанию результативный общий метод исследования разных систем;
3. сопоставление разных знаковых систем позволяет лучше понять своеобразие каждой от дельной семиотики, подобно тому как своеобразие конкретного этнического языка в полной мере может быть выявлено и осознано только при его сопоставлении с другими языками.
Наконец, на путях семиотики благодаря присущему ей абстрагирующему видению своих объектов удается выявить не просто те или иные «особенности» отдельных систем, но самые существенные черты их строения и содержания. В общий «план» гуманитарного знания семиотика входит в качестве теоретико-методологического конкретных гуманитарных наук. В ХХ в. постепенно вырабатывается теория самой семиотики, ее категориальный аппарат и собственная методология, не только структурная. Тем не менее, пока семиотические исследования довольно разнородны. Своеобразие отдельных классов семиотик настолько влияет на методы и содержание исследований, что у разных знаковых систем во многом «своя» семиотическая теория. Поэтому совокупность частных семиотик не всегда мыслится как единая («цельная») наука.
Помимо своего основного теоретико-методологического значения для всего гуманитарного знания семиотика важна в качестве объединяющей теоретической науки для ряда вспомогательных исторических дисциплин. Реалии, изучаемые названными дисциплинами, которые объединяет то, что все они являются знаками, т.е. носителями некоторых значений, замещенных условными изображениями.
5. Лингвоцентризм семиотики. В чем ценность семиотики для языкознания? Семиотика, будучи одной из общих теорий гуманитарных объектов, находится в особо тесных отношениях с лингвистикой. Это связано с особым статусом языка среди других знаковых систем: Л. Ельмслев: «практически язык является семиотикой, в которой могут быть переведены все другие семиотики – как все другие языки, так и все другие мыслимые семиотические структуры. Данное свойство языка обусловлено неограниченной возможностью образования знаков и очень свободными правилами образования единиц протяженности». некоторые семиотики способны выразить более сложное содержание, чем язык «сам по себе».в отличие от названных, более содержательных , семиотик, язык является семиотикой по преимуществу, «чистой семиотикой, как бы общесемиотической моделью разных «устройств», предназначенных для сообщения информации. Онтология языка может быть понята в наибольшей мере на основе именно знаковой теории, потому что в языке нет незнаковых, утилитарных функций. Вот почему семиотика так важна для языкознания. Знаковая теория языка (лингвосемиотика) позволяет увидеть наиболее существенные черты языка – как в содержательном плане, так и в строении языка. Опираясь на типологию знаковых систем, лингвосемиотика очерчивает место языка среди природных и социальных семиотик. Она обладает большими возможностями, как в объяснении природы языка, так и в плане эвристики. Важно при этом, знаковая теория языка не является альтернативой по отношению к другим концепциям. В корпусе знаний о языке у лингвосемиотики своя ниша - она изучает те свойства языка, которые выявляются при сопоставления языка с другими семиотиками, - приоритетные для онтологии языка. Поэтому семиотика не конкурирует с другими лингвистическими концепциями и методологиями, а мирно с ними сосуществует. С точки зрения представления знания семиотический подход к конкретной знаковой системе соответствует этапу логического определения объекта, которое в классическом случае предполагает отыскание ближайшего рода для определяемого объекта и отличительных признаков, имеющихся только у данного объекта. В истории языкознания ХХ в. наблюдается упрочнение и дельнейшее развитие семиотических представлений о языке.
Из значимых для динамики лингвосемиотики изменений отметим следующие:
А. Речь стала вестись не об одной, а о нескольких знаковых теориях языка, т.е. отмечается и распространенность семиотических представлений, и их вариативность;
Б. Знаковая теория языка больше не ограничивается рамками структурализма;
В. Предмет лингвосемиотики представлен как более широкий и значительный: он не только исследует свойства языка и правила их сочетания, Но и строение языка;
Г. История лингвосемиотики «удлинилась», т.е. обогатилась более чем на два тысячелетия, в том числе философской мыслью Средних веков;
Д. В новой редакции вместо знаменитой, но для многих дискуссионной фигуры Ф. де Соссюра семиотику связывают с именем В. фон Гумбольдтом.
6. дефиниция и строение знака. Со времен стоиков все определения знака указывают на его двусторонний – материально-идеальный характер.
Знак – это материальный, чувственно воспринимаемый предмет, выступающий в качестве представителя другого предмета, свойства или отношения и используемый для получения, хранения, переработки и передачи информации. Каждый знак имеет: 1) материальную сторону – это его означающее или выражения; 2) идеальную сторону – означаемое или план содержания. Однако в семиотической оппозиции «план выражения – план содержания» в центре внимания оказываются не взаимозависимости и корреляции формы и содержания, но их асимметрия, иногда разномасштабность. С точки зрения «техники» и «экономики» информационно-семиотических процессов обязательная и сущностная «экономичность» знака, - это его ценное свойство. )