Суффикс -К- может иметь значения уменьшительности и единичности. Как уже отмечалось ранее, вместе с размерным значением суффиксы могут придавать существительным оценочное значение, что также отражается и на значении единичности. Следовательно, слова с суффиксами –ИН- и -К-, помимо значения единичности, содержат и оттенки оценочного значения, хотя это не отражено так ярко в словах, имеющих те же суффиксы. Например, конфетка, морковка, репка звучат, как кажется, мягче, чем конфетина, морковина, свёклина, репина и др.
Суффикс -К- сочетается не со всеми основами существительных, так как прибавление его к основе может породить семантически неясные слова. Слова же типа пилюлька скорее воспринимаются как уменьшительные. Суффикс -ИН- легче сочетается с основами вещественных существительных, и такие слова осмысляются как наименования единичных предметов (лаврушина, укропина, фасолина и др.).
В Заключении подведены итоги проведенного диссертационного исследования.
Содержание диссертационной работы отражено в следующих публикациях:
1. Баранова Н.А. К вопросу о соотношении понятий «предмет» и «предметность»//3 Державинские чтения: Материалы научной конференции молодых ученых (февраль 1998) – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1998. – С.108-109.
2. Баранова Н.А. К вопросу о статусе категорий «уменьшительности» и «увеличительности» имени существительного//4 Державинские чтения: Материалы научной конференции молодых ученых. Февраль 1999 г.: 275-летию Рос. Акад. Наук посвящ. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1999. – С.136-137.
3. Баранова Н.А. Классификация существительных с размерными и оценочными суффиксами в толковых словарях//Актуальные проблемы современной педагогической лингвистики/Межвузовский сборник научных трудов. – Вып.3. – Мичуринск: МГПИ, 2000. – С.45-47.
4. Баранова Н.А. Классифицирующая функция способов представления предмета в современном русском языке//Когнитивная лингвистика: совр. состояние и перспективы развития: материалы 2 Международной школы семинара по когнитивной лингвистике. – Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина. – 2000. – 0,13 п.л.
5. Баранова Н.А. К вопросу об именах существительных с размерно-оценочным значением//Актуальные проблемы современной педагогической лингвистики/Межвуз.сб.науч.тр. – Вып.IV. – Мичуринск: МГПИ, 2000. – С.25-27.
)