Так, гипертрофированно-позитивная Я-концепция паранойяльных языковых личностей и ВЛАСТЬ как их концептуальная и ценностная доминанта коррелируют с преобладанием самоутверждения в их дискурсе, а отсюда, – со стратегической жесткостью, ролью преследователя и конфронтационной стратегией в вербальных конфликтах, игнорированием принципов вежливости и кооперации.

Сложная негативно-позитивная Я-концепция депрессивных языковых личностей с доминированием негативных элементов и ПОРЯДОЧНОСТЬ как ценностная доминанта объясняют преобладание негативного самоуничижения в их дискурсе и соответственно стратегическую мягкость, роль жертвы и использование защитной и конвенциональной коммуникативных стратегий в вербальных конфликтах, скрупулезное соблюдение принципа вежливости.

Размытая неопределенно-позитивная Я-концепция демонстративных языковых личностей и СВОБОДА как концептуальная и ценностная доминанта коррелируют с преобладанием самовыражения в их дискурсе, а отсюда, – со стратегической гибкостью, склонностью к стратегии оптимальной самопрезентации, переходом от роли жертвы к роли преследователя в вербальных конфликтах.

Внутренняя конфликтность акцентуированных языковых личностей обусловливает их склонность к манипуляционной стратегии, а также повышенную коммуникативную конфликтность. На когнитивном уровне конфликтность таких личностей отражается в типичности концептуальной метафоры войны – ЛЮБОВЬ – ЭТО ВОЙНА, БРАК – ЭТО ВОЙНА, ОСТРОУМИЕ – ЭТО ОРУЖИЕ, ПОРЯДОЧНОСТЬ – ЭТО ЩИТ и другие.

Дискурсу акцентуированных языковых личностей свойственны коммуникативные и концептуальные девиации. Коммуникативными девиациями таких личностей являются нарушения максим коммуникации, вербальная агрессия и эксцентричность, а концептуальными – гипертрофия отдельных негативно заряженных концептов. Концептуальные и коммуникативные девиации акцентуированных языковых личностей связаны не только друг с другом, но и с индивидуальными эмотивными доминантами.

В частности, агрессивность дискурса паранойяльных языковых личностей коррелирует с доминированием негативных эмоций и чувств (ненависть, презрение, отвращение) и гипертрофией концепта УБИЙСТВО в их концептуальной картине мира. Склонность депрессивных языковых личностей к автокоммуникативным сообщениям коррелирует с доминированием негативных эмоций и чувств депрессии, жалости к себе, страха, а их автоагрессия – с гипертрофией концепта САМОУБИЙСТВО. Вербальная эксцентричность демонстративных языковых личностей в форме чрезмерного использования гипербол и интенсификации дискурса коррелирует с доминированием позитивных чувств и эмоций счастья, радости, интереса в их эмотивной сфере.

В свою очередь, концептуальные девиации акцентуированных языковых личностей связаны с их когнитивными стилями и иррациональными дискурсивными проявлениями. Практическое отсутствие иррациональности и минимальное количество концептуальных девиаций характерны для когнитивно простых и конкретных демонстративных языковых личностей, а для когнитивно простых и абстрактных паранойяльных и когнитивно сложных и абстрактных депрессивных языковых личностей такие элементы являются типичными.

Дальнейшие направления исследования дискурса акцентуированных языковых личностей состоят в более основательном анализе их лексических средств, выявлении гендерных, социальных и этнокультурных особенностей дискурсов рассмотренных типов персонажей.

Основные положения диссертации освещены в публикациях автора:

1. Комунікативно-когнітивна характеристика мовлення персонажа (на матеріалі мовлення М. Герцога з однойменного роману С.Белоу) // Вісник ЖДПУ. – 2001. – Вип. 8. – С. 180-184.

2. Мовні засоби вираження конфліктності в дискурсі акцентуйованих мовних особистостей (на матеріалі сучасної американської художньої прози) // Філологічні науки: Зб. наук. пр. – Суми: СумДПУ. – 2002. – С. 153-160.

3. Прагматичні параметри дискурсу мовної особистості: від конфлікту до гармонії // Мова і культура. – Серія “Філологія”. – 2002. – Вип. 4. – Т. ІІ. – С. 33-41.

4. Ключові концепти у мовленні акцентуйованих мовних особистостей (на матеріалі сучасної американської художньої прози) // Проблеми семантики слова, речення та тексту: Зб. наук. пр. – Вип. 8. – К.: КНЛУ. – 2002. – С. 33-39.

5. Мовні вияви ірраціональності та когнітивних девіацій у дискурсі акцентуйованих мовних особистостей (на матеріалі сучасної американської художньої прози) // Вісник КНЛУ. – Серія Філологія. – 2002. – Т. 5. – № 1. – С. 62-68.

6. On the Problem of Linguo-Cognitive style in Linguistics // The Way Forward to English Language and EFL Teaching in the 3rd Millenium: Conference Papers of the 6th National TESOL Conftrence. – Kyiv: National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnical Institute”. – 2001. – P. 6-7.

7. Прагмалингвистические средства реализации психологического влияния в процессе межличностного общения // Материалы Междунар. лингв. конф. «Функциональная лингвистика: Язык. Человек. Власть». – Ялта: Таврический нац. ун-т им. В.И. Вернадского. – 2001. – С. 28-29.

8. Accentuated Personalities in the Context of the Typological Approach to Linguistic Personality // Exploring EFL Challenges with TESOL Community: Conference Papers of the 7th National TESOL Ukraine Conference – Chernihiv: Chernihiv State Pedagogical University. – 2002. – P. 37-38.

9. Языковая игра в дискурсе акцентуированных языковых личностей (на материале современной американской художественной прозы) // Форма, значение и функции единиц языка и речи: Материалы докл. Междунар. науч. конф. – Ч. 2. – Минск: МГЛУ. – 2002. – С. 147-149.

10. Мовленнєві засоби вираження емотивних домінант акцентуйованих мовних особистостей (на матеріалі сучасної американської художньої прози) // Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики: Всеукраїнська наук. філологічна конф. – Черкаси: ЧДТУ. – 2002. – С. 65-66.

АНОТАЦІЯ

Бондаренко Я.О. Дискурс акцентуйованих мовних особистостей: комунікативно-когнітивний аспект (на матеріалі персонажного мовлення в сучасній американській художній прозі). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.04 – германські мови. – Київський національний лінгвістичний університет, Київ, 2002.

У дисертації здійснено комплексний комунікативно-когнітивний аналіз дискурсу акцентуйованих мовних особистостей у сучасній американській художній прозі. Результати дослідження висвітлюють ідіосинкратичні особливості дискурсу паранояльних, депресивних та демонстративних мовних особистостей. Комунікативні особливості полягають у співвідношенні вербального самовираження й самоствердження, комунікативних стратегій, засобів аргументації та вирішення вербальних конфліктів, комунікативних девіацій, а когнітивні – в особливостях Я-концепції, ціннісних, емотивних та концептуальних домінант, ключових концептуальних метафор, когнітивних стилів, концептуальних девіацій. Комунікативно-когнітивний аналіз дискурсу окремих типів акцентуйованих мовних особистостей дозволив установити кореляцію між їхньою Я-концепцією, концептуальними, ціннісними домінантами та співвідношенням самовираження й самоствердження, а також стратегічними особливостями їхнього дискурсу.

У дисертації виявлено зв’язок комунікативних девіацій персонажів – акцентуйованих мовних особистостей у вигляді порушення максим комунікації, вербальної агресії та ексцентричності з їхніми концептуальними девіаціями у формі гіпертрофії окремих негативно заряджених концептів, емотивними домінантами; з’ясовано залежність концептуальних девіацій та кількості ірраціональних елементів у дискурсі від ступеня когнітивної складності й абстрактності.

Ключові слова: акцентуйована мовна особистість, персонажне мовлення, паранояльні, депресивні та демонстративні мовні особистості, Я-концепція, концептуальні, ціннісні, емотивні домінанти, когнітивний стиль, комунікативні та концептуальні девіації.

АННОТАЦИЯ

Бондаренко Я.А. Дискурс акцентуированных языковых личностей: коммуникативно-когнитивный аспект (на материале персонажной речи в современной американской художественной прозе). – Рукопись. )