Мерономия

Мерономия описывает обобщенную организацию экземпляров, относимых к группе через детали их строения как собирательного множества, исследуемого с помощью членений и их композиций.

Мерономические конструкции в лингвистике могут быть охарактеризованы в нескольких аспектах.

– Бросающаяся в глаза линейная организация языковых единиц как следствие процесса порождения речи во времени, заменяется схемой псевдолинейного расположения единиц. Отклонение от линейности определяется взаимодействием дистантно расположенных элементов (непроективные конструкции в широком смысле, например, циркумфиксы, рамочные конструкции) и детерминированностью ранее стоящих элементов далее следующими. Такими схемами представляются типы слогов, морфологические типы слов, схемы синтаксических структур (деревья зависимостей), композиционные схемы произведений и диалогов и т.д. Это наиболее характерный способ представления архетипов в лингвистике. Он может быть сопоставлен только с другими квазилинейными образованиями (линейные структуры полимеров, в том числе, органического происхождения, кристаллов). При этом становится невозможен стандартный комбинативный (фасетный) способ представления архетипа, а возможно только комбинирование нескольких членений с несовпадающими границами. Результаты таких членений могут быть изоморфными комбинаторной структуре.

– Мерономические конструкции односторонних и двусторонних единиц. Односторонние так или иначе изучаются на грани лингвистических и нелингвистических дисциплин (внешняя лингвистика по Ф. де Соссюру). К ним относятся несколько типов единиц.

– – Звучащая речь как предмет акустической фонетики. Принципы описания единиц формируются на основании категорий акустики, физиологии и фонетики. Мерономия строится на основе анализа однородности / неоднородности потока речи в реальном времени говорения. Таким образом может описываться поведение звукопорождающих органов, выделяться однородные и переходные периоды звучания, происходит выделение слогов, слов и синтагм.

– – Письменная и печатная речь, рассматриваемые в лингвистическом аспекте грамматологии. Принципы описания формируются на основании представлений фонетики, психологии, физиологии зрения, лингвополиграфического подхода и т.д. Мерономия строится на основании выделения геометрических (пространственных), цветовых, фактурных особенностей букв, буквосочетаний и знаков препинания, характер которых может отражать и особенности процесса порождения текста.

– – Семантические поля, как они понимаются в психологии и когнитологии, а также, отчасти, и семантические примитивы (напр., у А.Вежбицкой – Вежбицкая, 1996). Мерономия строится крайне расплывчато, представляется с помощью схем, рисунков, неоднозначно интерпретируемых текстов и т.д. Это ахронически-алокативное, но многомерное представление семантики.

Несмотря на своеобразие каждого из указанных типов мерономий, они не только строятся на грани лингвистических и не лингвистических представлений, но и имеют аналоги за пределами филолого-лингвистического куста знаний.

– Принципиальное своеобразие лингвистических мерономий составляет мерономия двусторонних единиц. Можно отметить ряд их особенностей.

– – Достойным подражания в других дисциплинах является различение в лингвистике единиц этического и эмического ряда (Pike, 1954, Swadesh, 1934).

Соотношение эмических и этических единиц является одним из способов реализации отношения тип-вариант, причем эмические единицы выступают как смыслоразличающие (включая и фонемы как минимальные единицы смыслоразличения).

Эмические и этические единицы обладают разным модусом реальности (в понимании Любищева – Шрейдера), а поэтому и характеризуются принципиально разными признаками. Эмические единицы алокативны и ахроничны, определяются системами оппозиций, принадлежат сфере языка, этические имеют субстратное воплощение в конкретных речи и тексте. Эмические единицы задаются системами оппозиций, этические – дифференциальными признаками (так, фонемы определяются системами оппозиций, а акустическое качество реализующих их звуков – дифференциальными признаками). Характеристика эмических единиц через дифференциальные признаки некорректна (порождает логические противоречия) и может приниматься только как профессиональный жаргонизм.

Неразличение характера двух типов единиц и их отношений порождает парадоксы иерархий. Так, можно говорить о том, что слово состоит из морфов, а морф из аллофонов, но отношения слова и морфемы, морфемы и фонемы не определены – это результат разных анализов одного фрагмента речи (Степанов, 1975, ср. Кордонский, 1985, показывающий неосмысленность использования отношения "состоять из").

– – Языковые категории выделяются либо на основании традиционных представлений, либо соответствуют основаниям деления понятий в логике, причем строгое понимание категории при дистрибутивном анализе предполагает разбиение (в строго логическом понимании) класса языковых единиц на небольшое число подклассов, либо категории определяются формально как класс синтагм, играющих одну и ту же роль в более сложных синтагмах. Совокупности членов категории и являются СКР. В частности,

– – Парадигмы являются категориями грамматических значений.

Традиционное и дистрибутивное выделение категорий могут давать разный результат (так, обнаруживается, что в глаголе ряда языков существует единая категория числа-лица – Володин, Храковский, 1975, 1977).

На основе традиционно выделяемых категорий, как правило, можно построить типологии; дистрибутивный анализ, если бы он был доопределен, давал бы классификации. Количественное представление категорий дистрибутивного анализа обеспечивает параметризацию (например, у Дж.Гринберга – Гринберг, 1963).

Подобные приемы работы с двусторонними единицами эффективно применимы в мерономии фонем (минимальных единиц смыслоразличения) и морфем, а также лексем, синтаксических конструкций и предложений. Практически они не применимы в мерономии гиперсинтаксического и более высокого уровней.

Двусторонние единицы могут группироваться на основании преимущественно одной стороны своей организации. Так, паронимия устанавливается на основании особенностей плана выражения, антонимия и синонимия – на основе плана содержания. На этом основании могут формироваться семантические поля (например, поля Й.Трира – Trier, 1968). При этом последние отличаются от структуры семантических полей когнитологов тем, что они "размечены" планами выражения.

Таким образом, дистрибутивный анализ является плодотворным методом мерономизации языкового материала низких и средних уровней организации. Однако, ввиду того, что методами дистрибутивного анализа удается обработать не весь материал, система категорий конкретного языка меняется со временем, а отдельные единицы языка могут иметь варьирующее значение, не все СКР задаются через регулярные процедуры, а наряду с последними используется и традиционное выражение категорий.

Обычно такие нерегулярные мерономии возникают по отношению к этическим единицам. При этом, с одной стороны, оказываются значимыми варианты плана выражения, а с другой – коннотации, которые не укладываются в систему жестких оппозиций.

Высокие уровни организации текста, конгломераты текстов как части литературного процесса, речевые акты и язык в целом (т.е. опять же тяготеющие к внешней лингвистке, в том числе, к прагмалингвистике – Сусов, 1983) также не описываются методами дистрибуции, а представляются через мерономические построения, не отражающие непосредственно природу языка (двусторонность, квазилинейность и т.д.). Для этого привлекаются стилистические, эстетические, социологические, когнитологические и прочие принципы мерономизации. При этом вводятся мерономические построения, касающиеся только отдельных сторон языка, что является основой фрагментарной (Гак, 1983) типологии, либо строится цельносистемная типология, в которой каждый из языков описывается с помощью нескольких или многих типологических радикалов, каждый из которых представляет разные стороны языка. )