Ведущей коммуникативной стратегией политического дискурса является манипуляция. В рамках ее реализации нами выделены следующие коммуникативные тактики, применяющиеся в политическом скандале:

– тактика комплимента: Я точно знаю – люди не дураки, они все равно разберутся, кто прав, кто виноват;

– тактика отеческого покровительства противнику: It is simply not true that we are against the green movement. No, they have done many great things. We just want them to be a little bit more mature and responsible;

– тактика лжи: Вы член Сингапурского клуба – у вас пятьдесят миллионов долларов наличными;

– тактика деперсонификации оппонента: Неконструктивные силы пытаются вставлять палки в колеса;

– тактика акцента на формальной стороне событий: Устинов не получал квартиру от Бородина. Он получил квартиру от Управления делами президента!

Перспективы исследования мы видим в:

– дальнейшем изучении взаимодействия институциональных и неинституциональных дискурсов,

– выявлении этнокультурной специфичности политического скандала,

– углубленном изучении маргинальных жанров политического дискурса.

Основное содержание диссертации отражено

в следующих публикациях:

1. Манипуляция в политическом дискурсе // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. Сборник научных трудов. Волгоград, 1999. с. 29 -34.

2. Манипуляция в политическом дискурсе России и США // Сборник научных трудов. Воронеж, Изд-во Воронежского государственного университета, 2000.

3. Политический скандал как явление массовой коммуникации // Социальная власть языка. Сборник научных трудов. Воронеж, Изд-во Воронежского государственного университета, 2001.

4. Региональные масс-медиа: вчера, сегодня, завтра // «Вопросы политики», № 1, 2002.

5. Национально-культурная специфика реакции на политический скандал в российской и американской лингвокультурах // Межкультурная коммуникация и проблемы национальной идентичности. Сборник научных трудов. Воронеж, Изд-во Воронежского государственного университета, 2002.

)