Иллокутивная сила регулирования речевого взаимодействия реализуется в дискурсе и с помощью прагматических маркеров, которые выполняют организующую функцию в дискурсе, оставаясь за пределами пропозиционального содержания высказывания и функционируя как вводные элементы в его синтаксической структуре; их значение прагматикализовано. К ним относятся: аппелятивные, интродуктивные маркеры; маркеры-модификаторы; хезитативные и конативные маркеры.

Включенный тип фатического метадискурса (уровень текста) сопровождает обмен когнитивно значимой информацией и реализуется РА инхоативного, процессного, финитивного прагмасемантических разновидностей, которые функционируют в трансакциях установления, продолжения и размыкания речевого контакта. РА фатические метакоммуникативы, представленные языковыми стереотипами: инхоативами-благословениями, пожеланиями, осведомлениями, приветствиями с дейктическими компонентами; процессными стереотипами; финитивами-благословениями, пожеланиями, прощаниями с дейктическими компонентами и прощаниями-восклицаниями.

По критерию иллокутивной силы средства реализации фатической метакоммуникации моделируем в виде прагматического поля: доминанта — РА фатический метакоммуникатив, центр — РА других иллокутивных типов, в которых сопутствующая иллокуция речевой организации сигнализируется прагматическими маркерами, периферия – РА, в которых она обусловлена лишь контекстом. Конфигурация полей отдельных трансакций варьируется: в трансакциях установления и размыкание контакта преобладают доминанта и периферия, в трансакции поддержки контакта – центральный сектор поля.

Прагматическая динамика системы фатического метадискурса включенного типа, его структурных единиц и коммуникативных стратегий, рассмотренная с учетом нелинейности векторов развития общества, культуры и системы языка, раскрывает важное варьирование в XVI-XX вв.: качественные и количественные сдвиги в характеристиках отдельных аспектов РА фатического метакоммуникатива, изменения набора РА выявленных прагмасемантичних разновидностей, прагматических речеорганизующих маркеров, упрощение схем развертывания речевых ходов в трансакциях установления и размыкание контакта.

Автономный тип фатического метадискурса (уровень макротекста) осуществляется в СБ — речевом событии ритуализованной формы. Его исторически постоянными характеристиками является самоценность, упорядоченность, состязательность, преимущество социально-регулятивной информации, заданность ролей коммуникантов, этикетность, ограниченный набор тем; а переменными — игровой и эстетичный компоненты, ироничность. Обнаружены этапы его развития: зарождение в XVI-XVII вв., реализация всех свойств в XVIII вв., частичная потеря исторических переменных в современный период.

Ведущий коммуникативный принцип фатического метадискурса — вежливость, реализованная позитивными и негативными стратегиями с преимуществом негативных, соответствует этикетной основе дискурса. Негативная вежливость стабильно доминирует в фатическом метадискурсе XVI – XX вв., ее частотность существенно возрастает в соответствии с общим изменением принципа вежливости в британской культуре в сторону снижения церемонности, демократизации общения.

Полученные результаты свидетельствуют о выполнении всех исследовательских задач, поставленных в роботе, и служат отправным пунктом для дальнейшего изучения проблем дискурса и метадискурса в германских и иных языках, их сопоставления в межкультурном аспекте в рамках прагмалингвистического, социолингвистического, психолингвистического, когнитивного и других подходов.

Основные положения работы отраженные в следующих публикациях автора:

1. Фатические метакоммуникативные речевые акты продолжения контакта в английском языке 16-20 вв. // Вісник Харків. держ. ун-ту. – 1999. – № 461. – С. 144-150.

2. К проблеме исторического развития английского фатического речевого акта. // Вісник Харків. держ. ун-ту. – 1999. - № 430. – С. 87-91.

3. Особенности речевого поведения на стадии установления речевого контакта в английском языке 16-20 вв. // Вісник Харків. нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. – 2001. - № 537. – С. 122-127.

4. Системные свойства фатического метакоммуникативного дискурса и проблемы его перевода // Вісник Харків. нац. ун - ту ім. В.Н. Каразіна. – 2003. – № 609. – С. 49-52.

5. Типы и стратегии английского фатического метадискурса XVI – XX вв. // Вісник Харків. нац. ун - ту ім. В.Н. Каразіна. – 2003. – № 611. – С. 127-131.

6. Особенности функционирования речевых актов на фазе установления вербального контакта // Тезиса докладов международной научной конференции “Иностранная филология на границе тысячелетий”. — Харьков: Харків. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна, 2000. — С. 184-185.

7. Прагматические особенности фатической метакоммуникативной информации в дискурсе // Материалы Междунар. Науч.-метод. Конф. “Третьи Каразинские чтения: методика и лингвистика – на пути к интеграции”. — Харьков: Харків. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна, 2003. — С. 110-111 (в соавторстве с Шевченко И.С.).

8. Фатический метадискурс // Материалы Третьей Международной Конференции “Гендер, язык, культура, коммуникация”. — Москва: Моск. гос. лингв. ун-т, 2003. — С. 73-74.

9. Phatic Speech acts: some aspects of diachronic analysis // Proc. of the International USSE Conference and Summer School “Cognitive Communicative Aspects of English.” – Chercasy: Chercasy State University, 1999. – P. 71-73.

Личный вклад диссертанта в тезисах (7), написанных в соавторстве, состоит в выборе темы, собирании и теоретическом осмысление материала, в уточнении прагмасемантичних разновидностей РА.

ABSTRACT

Matyukhina J.V. The Development of the Phatic Metacommunication System in the English Discourse of the 16th- 20th cc. — Manuscript.

A thesis for the Scholarly Degree in Philology: Speciality 10.02.04 — Germanic Languages. — Vasyl Karazin National University of Kharkiv. — Kharkiv, 2004.

The dissertation is concerned with a complex analysis of the dynamics of phatic metacommunication pragmatic system realized in phatic metadiscourse, its essence, types, structural units and communicative strategies are studied. The phatic metacommunicative speech act is defined as a pragmaticalized subclass of expressives meant to regulate speech interaction through speech stereotypes; its pragmatic varieties corresponding to discourse transactions are described and their characteristic features in synchronic and diachronic aspects are singled out Diachronic constant and variable discourse elements, its inclusive and autonomous types are determined. Politeness as the leading principle of phatic metadiscourse is elucidated, the evolution of its strategies is traced.

Key words: historical pragmalinguistics, phatic metacommunication, phatic metadiscourse, phatic metacommunicative speech act, pragmatic - semantic speech act types, discourse markers, politeness strategies.

)