Текстовый анализ выявил дополнительные периферийные семы, причем, преимущественно у наиболее частотных единиц: дорога, площадь, улица, переулок, route, avenue, rue, trottoir и т.д.

Из малочастотных единиц дополнительные периферийные семы обнаружены у лексем: тропинка, автодорога, проселок.

Периферийные семы выявлены в двадцати из 109 единиц русского языка и восьми единицах французского языка из 115.

Выявлена частотность исследуемых единиц в современных языках. Наиболее частотны в русском языке: улица (795), дорога (204), проспект (149). Наиболее частотны во французском языке: rue (630), mйtro (342), route (214).

Нулевая частотность в обследованных текстах зафиксирована для следующих лексем русского языка: авеню, улочка, обход – и для таких лексем французского языка, как: venelle, contournement, dйdale.

Всего проанализировано 147 контрастивных пар.

Установлено 74 контрастивных пар с частотной эквивалентностью, для 38 зафиксировано частотное расхождение, для 5 – частотное несовпадение. Тридцать из 147 контрастивных пар, выделенных по данным проанализированных переводных словарей, представляют собой неадекватный перевод.

Выявлены также “ложные друзья переводчика”:

проспект - большая, обычно широкая и прямая

дорога;

prospect,m - клиент, подписчик;

трасса - дорога;

trace,m - след.

панель - тротуар

panel,m - 1) пробная выборка (при социологическом опросе);

группа людей, подвергающаяся повторным опросам;

2) группа специалистов (для обсуждения какого-либо вопроса перед аудиторией);

Проведенное контрастивное описание наименований дорог в русском и французском языках позволило перейти к определению принципов лексикографической фиксации полученных результатов и созданию опытного образца нового типа словаря - контрастивного толково-переводного русско-французского словаря наименований дорог. В главе 2 “Проблема лексикографической фиксации результатов контрастивного описания лексики” представлены разработанные принципы семантического описания слова в контрастивном толково-переводном русско-французском словаре.

В параграфе 1 “Принципы контрастивного описания слова в словаре” формулируются 6 лексикографических принципов описания слов в контрастивном двуязычном словаре.

1. Если в одном члене контрастивной пары сема есть, а в другом ее нет, она фиксируется и выделяется в толковании слова соответствующего языка:

1. Если тот или иной семантический признак есть в обоих языках, но конкретные семы различаются, они фиксируются и выделяются в толкованиях слов обоих языков:

1. Если в одном языке сема вероятностная, а в другом постоянная, в словаре фиксируются обе семы и выделяется несовпадающая часть. В нашем материале подобные случаи не обнаружены.

2. Если в одном языке выявлена дизъюнктивная сема, а в другом – моносема, фиксируются обе и выделяется несовпадающая часть:

1. Если семы различаются по разным параметрам, то используются все вышеназванные способы обозначения:

1. При характеристике векторных соответствий (когда единице одного языка соответствует несколько единиц другого языка) каждое соответствие сопровождается перечислением дифференциальных национально-специфических сем, а дефиниция русского слова повторяется.

Перечисленные выше принципы составляют основу дифференциальной семантизации слова – семантического описания слова в двуязычном толково-переводном словаре.

В параграфе 2 “Опыт составления контрастивного толково-переводного русско-французского словаря наименований дорог” представлен опытный образец контрастивного словаря, основанный на использовании разработанных принципов.

Контрастивный толково-переводной русско-французский словарь наименований дорог составлен в алфавитном порядке. В русских лексемах приводятся все ядерные и периферийные семы, выявленные в ходе исследования; курсивом выделяются семы, не совпадающие или отсутствующие в переводных соответствиях.

В пределах одной словарной статьи арабскими цифрами выделяются значения многозначных слов.

Русские лексемы, не имеющие французского соответствия или эквивалента, являющиеся безэквивалентными, толкуются на русском языке и во французской части приводятся со знаком “0”.

Во французских соответствиях указываются только национально-специфические семы (курсивом).

Отдельно указывается периферийный статус тех или иных сем.

Эквиваленты, т.е. переводные соответствия, имеющие максимально сходный состав сем (ядерных и периферийных) и совпадающие по частотности, приводятся со знаком “=”.