в выборные органы местного самоуправления.
Гражданин Российской Федерации может избирать и быть избранным независимо от
пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного по-
ложения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общес-
твенным объединениям.
Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспо-
собными, или граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Законами и иными нормативными правовыми актами законодательных (представи-
тельных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации могут уста-
навливаться дополнительные условия приобретения гражданином Российской Федера-
ции пассивного избирательного права, связанные с достижением им определенного воз-
раста или сроком его проживания на определенной территории Российской Федерации
(соответственно уровню проводимых выборов). Устанавливаемый минимальный возраст
кандидата на может превышать 21 года при выборах в законодательные (представитель-
ные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, 30 лет при выбо-
рах главы исполнительного органа государственной власти (Президента) субъекта Рос-
сийской Федерации и 21 года при выборах в главы местного самоуправления; сроки обя-
зательного проживания на указанной территории не могут превышать одного года.
Ограничения, связанные со статусом депутата, в том числе с невозможностью нахо-
диться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью,
устанавливаются Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, зако-
нами и иными нормативными правовыми актами законодательных (представительных)
органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Статья 5. Равное избирательное право.
Избиратели участвуют в выборах в Российской Федерации на равных основаниях.
Статья 6. Прямое избирательное право.
Избиратель голосует на выборах в Российской Федерации за или против кандидатов
(списка кандидатов) непосредственно.
Статья 7. Тайное голосование.
Голосование на выборах в Российской Федерации является тайным, то есть исключа-
ющим возможность какого-либо контроля за волеизъявление избирателя. 1
Исследователи выделяют несколько этапов принятия этого закона: Этап 1: От “Поло-
жения о выборах в Государственную Думу” 1993 года до проекта закона, внесенного пре-
зидентом РФ. Мировой опыт здесь разнообразен. В одних странах существуют всеобъем-
лющие законы о выборах, в других – выборы проводят на основе сложившейся практики
и/или общих положений Конституции при законодательном регулировании отдельных
аспектов выборов и избирательных кампаний. В ряде стран избирательные законы изда-
ются вновь или изменяются каждый раз перед соответствующими выборами. Отвечая
современным требованиям, российская Конституция задала логику создания специально-
го законодательства о выборах. Президент России изложил свое видение избирательного
законодательства в Послании Федеральному собранию 1994 года. В нем говорилось о
том, что законы следовало бы разрабатывать, опираясь на критическое осмысление опы-
та первых многопартийных выборов, исходя из преимущественного участия в выборах
крупных политических блоков. Предлагалось увязать между собой выборные законы и
закон о политических партиях. Предложения Бориса Ельцина в адрес законодателей
основывались на его оценке процесса формирования новой политической системы и
опыта выборов 1993 года: слабость и аморфность партий, инерция межгрупповой борь-
бы, в которой интересы граждан отодвигаются на задний план, значительные недостатки
в законодательном обеспечении деятельности партий и СМИ в период избирательной
компании. Послание было представлено на совместном заседании обеих палат 24 февра-
ля 1994 года. 16 марта в Государственной Думе голосовались проекты двух постановле-
ний – о Послании президента и о примерной программе законопроектной работы. Поста-
новление о послании принято не было. В утвержденной примерной программе выборные
законы были отнесены к числу первоочередных, в качестве субъекта внесения законопро-
екта был назван президент Российской Федерации. Законопроект был внесен в Государ-
ственную Думу 1 ноября 1994 года. Согласно поручению президента основная тяжесть
его разработки легла на Центральную избирательную комиссию. Основные новшества
законопроекта по сравнению с Положением о выборах в Думу 1993 года мы приводим по
трем позициям в виде сводной таблицы (см. приложение).
Анализ со второго по четвертый этап принятия закона о выборах, привел исследова-
телей к выводу, что в случае с принятием закона о выборах заложенные в нашей Консти-
туции “противовесы” не сдержали стремления фракций Государственной Думы обеспе-
чить себе такие правила игры, которые бы давали максимальные гарантии получения
депутатских мест в Думе следующего созыва. 1
Таким образом, законодательная база была принята в условиях сложной политичес-
кой борьбы, и, к сожалению не всегда применяется и исполняется в ходе реальных изби-
рательных кампаний.
Глава 2. Альтернативы современной избирательной системе.
Типы современных избирательных систем
Мажоритарная система имеет одночленные избирательные округа, где побеждает
простое большинство голосов. Так происходит в США, Великобритании, Канаде, Авст-
ралии и Новой Зеландии, Индии и Японии.
В одночленных округах есть преимущество, заключающееся в возможности объеди-
нения десятков мелких партий вокруг одной из двух – консервативной, или лейбористс-
кой, республиканской или демократической – традиционных партий.
В странах с пропорциональной избирательной системой используются многочленные
округа и места в парламенте распределяются пропорционально проценту полученных
голосов в данном округе. В англо-американских одночленных округах победитель полу-
чает все места. В многочленных округах победитель получает только причитающийся
ему процент голосов.
Пропорциональная избирательная система не дает партиям никакого вознаграждения
за то,что эти партии будут держаться вместе. Более того, пропорциональное представи-
тельство поощряет даже раскол в партиях и движениях. На выборах 12 декабря 1993 года
в Федеральное Собрание в России движение ”Демократическая Россия” выступило
четырьмя малыми партиями.
Пропорционально-мажоритарные выборы в один тур при двухпартийной системе да-
ют возможность партиям-лидерам поочередно подниматься на вершину государственной
власти. Мажоритарные выборы в два тура позволяют самостоятельно выступать на пер-
вом этапе каждой, даже небольшой, партии, что создает условия для формирования мно-
гопартийности. Пропорциональная система голосования провоцирует честолюбивые уст-
ремления политических лидеров к созданию новых партий. Однако на выборах их наме-
рения ограничиваются получением 5 и выше процентов голосов избирателей. Не набрав
их, партия не имеет права быть представлена в парламенте. Многопартийная система
России во всех этих отношениях находится еще в стадии формирования.1
В российской литературе по правовым вопросам избирательной системы предлага-
лась следующая альтернатива. Дело в том, что, по мнению Вадима Белоцерковского:
малочисленность состава партий и одновременно их многочисленность делает неизбеж-
ной их зависимость от номенклатурно-мафиозных кругов, от госвласти и связанных с
нею коммерческих структур, к которым должны идти на поклон карликовые партии. Сво-
ими силами и деньгами им почти не возможно пробиться в парламент. В этих условиях
большинство депутатов оказывается под жестким контролем указанных кругов и струк-
тур, и о демократии уже не может быть и речи. Народ в парламенте оказывается некому )