С точки зрения полезности данной формы отчетности раздельный показ доходов и расходов от различных видов операций вполне логичен, так как инвестор, кредитор и вообще контрагент предприятия заинтересован в получении информации о структуре наращивания капитала (собственного и заемного). В дальнейшем, вероятно доходы и расходы предприятия будут еще больше подразделяться по критерию закономерности-случайности (стандартная – нестандартная сделка). Что разумеется положительно скажется на адекватности форм отчетности условиям рынка. В настоящей форме №2 «Отчет о финансовых результатах» следует отметить три момента:
1) составление ее нарастающим итогом (представленный составлен по состоянию за 9 месяцев 2000 г.);
2) Составление ее развернуто (несальдировано), то есть отражается не финансовый результат, как производные увеличения и уменьшения экономических выгод, а сами доходы и расходы. О конкретном наполнении представленной формы №2 рассказано выше;
3) Настоящая форма отчетности напрямую отражает выгоды или невыгоды вложения средств в уставной капитал организации путем освещения информации о дивидендах приходящихся на одну акцию (в соответствии с учредительными документами и полученной прибылью). В нашем случае строка прочеркивается.
§ 7 Связь между учетом доходов и финансовых результатов и методами исследования данного предмета на примере ООО «Торговый дом» Алтайэнергострой.
Исследование финансовых результатов, то есть получение путем анализа информации о его достаточности для функционирования организации, структуре его пополнения и экономических причин его получения, его динамике и извлечение данных о будущих результатах деятельности (прогнозный анализ) удобно проводить отталкиваясь от его элементов, то есть доходов и расходов. Для этих целей вполне подходит отчет о прибылях и убытках. Попытаемся рассмотреть причины динамики полученной прибыли за счет изменения пропорции между доходами и расходами.
Уплотненный отчет о прибылях и убытках.
Y(R) |
Y(R-1) |
y(влияние) | |
Выручка |
5 286 289 |
5 293 741 |
- 7 452 |
Себестоимость |
4 356 043 |
4 347 63 |
8 405 |
Коммерческие расходы |
821 053 |
822 247 |
- 71 794 |
Внереализационные расходы |
6 947 |
3 052 |
3 895 |
Операционные доходы |
17 571 |
16 948 |
28 432 |
Операционные расходы |
13 354 |
13 854 |
- 18 638 |
Прочие расходы |
31 759 |
31 961 |
- 202 |
Результат |
74 104 |
- 41 286 |
Наглядно результаты факторного исследования финансового результата и его зависимости от динамики доходов и расходов можно представить в виде диаграммы.
Итак, в нашем примере снижение полученной прибыли произошло вследствие превышения отрицательного влияния снижения выручкии увеличение себестоимости над положительным влиянием (снижение коммерческих расходов и т. д.).
Помимо представленного метода рассмотрения факторов , как динамики доходов и расходов существуют самые разнообразные способы исследования в которых динамика финансового результата ставится в зависимости от показателей оборачиваемости и рентабельности. Существуют методы оценки результатов деятельности хозяйствующего субъекта в виде расчета различных относительных величин, в которых прибыль является основной частью. Такими величинами в частности могут быть показатели рентабельности активов, рентабельности продаж, или рентабельности отдельных товаров (частные и общая). Существуют и более сложные методы с использованием аппарата статистики и высшей математики. Так например, взяв данные за ряд учетных периодов (желательно в течение нескольких лет) можно выявить кривую описывающую динамику получения результатов и построить линию его тренда, то есть линию описывающую закономерности получения прибыли (убытка) и по ее основе задав параметры k шагов вперед (2, 3, 4 месяца) получить гипотетические данные о будущих прибылях или убытках.
Известно, что полученная прибыль служит ресурсом для дальнейшей деятельности и по лучения новой прибыли. Используя методы математики можно оценить меру влияния полученной в прошлом стоимости на будущий финансовый результат. Другими словами используя методы оценки корреляции между уровнями ряда (автокорреляция) можно сделать вывод о рациональности политики в области распределения прибыли, наличии или отсутствии свободных сегментов рынка и вообще хозяйственной деятельности в целом.
Методы исследования финансового результата чрезвычайно разнообразны, разумеется в сегодняшних экономических реалиях основное внимание должно уделяться резервам его повышения. В этом смысле предложенный и рассмотренный факторный анализ по доходам и расходам может служить предварительной оценкой резервов и индикатором направления дальнейших исследований.
Было бы целесообразным разделение в исследовании прибыли получаемой в результате производственной и торговой деятельности ООО «Торговый дом» Алтайэнергострой и в этом смысле проведения факторного исследования его финансового результата. Но это не является абсолютно необходимым.
Глава 3 Перспективы улучшения бухгалтерского учета доходов и финансовых результатов на ООО «Торговый дом» Алтайэнергострой.
Реформирование системы учета предмета исследования настоящей работы, целесообразно проводить по двум направлениям:
1) Реформирование регистров учета, насколько это позволяет условие машинной обработки информации;
2) Изменение учетной политики организации и соответственно системы бухгалтерских записей.
Являясь целесообразным приближением настоящей формы регистров учета (в виде ведомостей дебетовых и кредитовых оборотов) к структуре построения журналов ордеров, которые обладают неизмеримо большим преимуществом наглядности (в частности журналы-ордера № 11, 13, 15). Желательно было бы так же создание по отдельным счетам комбинированных регистров являющихся носителями аналитической информации и данных по оборотам по синтетическим счетам. Применяемые в настоящее время аналитические ведомости громоздки и трудны для восприятия. Крайне желательна была бы разработка системы учета которая автоматически формировала бы доходно-расходные операции в различных разрезах (субконто), позволяла бы разделить образующиеся финансовый результат по принципам налогообложения и предоставляла бы возможности применения к ней методов анализа хозяйственной деятельности, хотя бы на уровне простых относительных величин.
Применяемый в настоящее время организацией способ формирования себестоимости и учета доходов и расходов в условиях машинной обработки данных достаточно рационален. Он позволяет вести учет в соответствии с нормативными регламентирующими документами. Ведется раздельный учет НДС (по ставке 10 % и 20 %). Есть возможность делить затраты и доходы в разрезе видов деятельности. Однако существует и некоторые несуразицы. Так например, бухгалтерская запись Д60 – К62 представляется некорректной даже в отношении взаимозачета , так как весьма похоже на попытку спрятать оборот по реализации в сальдо по счетам дебиторской и кредиторской задолженности, то есть реализация Д62 – К46 ранее не была проведена, а дебетовый оборот по счету 60 был, или будет в дальнейшем замаскирован какими-либо неучтенными, или фальсифицировано списанными товарно-материальными ценностями. В качестве доказательства отсутствия состава преступления необходимо использовать первичные учетные документы (счет-фактуры, соглашения о взаимозачете), однако эта работа чрезвычайно трудоемкая. )