твовала при осаде крепостей и в полевых сражениях. Русские летописцы называют артиллерию великого князя Василия III, с помощью которой он овладел Смоленском, “великим нарядом” . Участник смоленского сражения 1514 г. - наемник, служивший в литовском войске, сообщает, что Василий III “имел перед крепостью до двух тысяч пищалей, больших и малых, чего никогда еще ни один человек не слыхивал” . Оценивая силу русской артиллерии XVI в., следует иметь в виду, что она пополнялась трофейными орудиями. На рубеже XV-XVI вв. резко улучшилась техника изготовления орудий и железных ядер. “Успехи литейного дела приводят к исчезновению швов. Пушки научились отливать в цельной форме. Тогда же дула стали делать с раструбами” , и все эти новшества, далеко еще не общепризнанные в странах Западной Европы, “с удивительной быстротой” проникли в Россию. Важным техническим новшеством явилось употребление при литье пушек и ядер калибровочно-измерительных циркулей - “кружал” ; они впервые упомянуты в документе 1555 г., но применялись, вероятно, и раньше. С помощью кружал проверяли диаметры стволов и ядер, предназначенных для того или иного вида пушки с тем, чтобы зазор между ядром и каналом ствола обеспечивал скорость заряжания и надлежащую силу выстрела. C этой же целью для обмотки ядер использовали холст, картон и лен, а готовые ядра помещали в специальные “коробы” - первый вид зарядных ящиков. Выдающимся достижением русских пушечных мастеров XVI в. явилось изготовление тяжелых орудий весом в несколько тысяч килограммов. Такие “великие пушки” обстреливали в 1552 г. стены Казани ядрами диаметром “в колено человеку и в пояс” . Наименьшие из них имели стволы длиною “по полторы сажени” . Это были “стенобитные” пушки” , каждой из них присваивалось особое название. Одной из таких “великих пушек” была “Царь-пушка” , сделанная А. Чоховым в 1586 г.: вес ее 40 т, диаметр канала ствола 89 см. На ее стволе изображен сидящий на коне царь Федор Иванович, на правой стороне надпись: “Повелением . царя и великого князя . Федора Ивановича самодержца всея Великие России .” , на левой - “слита бысть сия пушка в преименитом и царствующем граде Москве лета 7094 Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов” . “Великие пушки” действовали не только под Казанью, но и при взятии Полоцка, удивляя своими размерами опытных и осведомлённых о состоянии артиллерии других странах офицеров и артиллеристов противника. Русская крепостная артиллерия поражала неприятеля не только своей численностью, мощью огня, но и дальнострельностью. Довольно широко применялись в XVI в. “скорострельные пушки” . РУЧНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ Затинные пищали послужили прообразом ружей с фитильным запалом, которые не случайно назывались сначала “ручницами” или “рушницами” , то есть пищалями, приспособленными для стрельбы с рук, а позднее “самопалами” , имевшими уже замковые устройства. Поскольку стволы первоначальных “рушниц” были кованными, изготовление их было доступно любому достаточно опытному кузнецу. Этим объясняется широкое распространение ручных пищалей в XVI в. Ручными пищалями, как известно, были вооружены все стрельцы и большая часть пеших городовых казаков. Таким образом, ручное огнестрельное вооружение стало непременной принадлежностью русской пехоты XVI в. Но оно в довольно широких масштабах проникло также в конницу. Утверждения о том, что русская конница XVI в. имела будто бы “исключительно холодное оружие” , что “все достижения в личном вооружении воинов, в особенности введение огнестрельного оружия, шло мимо неё” , что таким оружием она стала пользоваться лишь “с начала XVII столетия” , не соответствуют действительности. Первые образцы ружей представляли собой железный ствол с деревянной ложей и широким прикладом, иногда дуло ружья имело раструб. Одна из самых древних “рушниц” имела медный ствол с затравочным отверстием в верхней части казны в виде раковины, которая закрывалась овальной крышкой на шарнире. Она ещё имела “гак” , а на казённой части муфту, с помощью которой ствол насаживался на древко. Ружья с затравкой на верхней части ствола заменили затем ручные пищали, у которых отверстие для воспламенения пороха делалось на боковой стороне ствола, а под ним приваривалась полка для затравочного пороха, что было гораздо удобнее и безопаснее для стрелка. Порох воспламеняли сначала раскалённым железным прутом, а затем с помощью фитиля, пропитанного селитрой и медленно тлевшего. Тлеющий фитиль затем начали скрывать от противника и от сырости в специальных “фитильных трубках” , изготовляемых из жести или железа. Порох для заряда и затравки - в костяных или деревянных “порошницах” . Усовершенствованным видом ружья, или “мушкета” , стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском “жагрой” . Круглый кованный ствол этого ружья прикрепляли к цевью ложи хвостовым шурупом и шпильками, на казённой части справа приваривали полку с крышкой для затравочного пороха. На ложе устраивали простой замок, курок которого с тлеющим фитилём опускался при нажатии на находящуюся под прикладом длинную Г-образную скобу - “жагру” . Такое ружье имело деревянный шомпол, вложенный в прорезь цевья. Наконец, в XVI в. в России появились ружья (мушкеты, карабины) с так называемым колесцовым замком предшественники ружей с ударно - кремневым замком. Русские мастера, используя опыт восточных и западных коллег, не копировали слепо образцы, а вносили в устройство фитильных замков важные новшества. Если в ружьях европейских стран курок с фитилем при производстве выстрела двигался от дула к казне, то в русском наоборот - от казны к дулу, что представляло большие удобства для стрелка. Сведений о производстве в России XVI в. пистолетов нет, возможно они все были “немецкие” . )