Таким образом, минеральные и органические удобрения могут повышать содержание тяжелых металлов в почве. Поэтому необходим строгий контроль за их содержанием и поступлением в почву
Таблица 3.14.3
|
Прогнозируемое поступление тяжелых металлов за ротацию кормового севооборота. Органо-минеральная система удобрений |
|
Наименование |
Поступление тяжелых металлов, мг/кг |
ОДК |
|
|
С минеральными удобрениями |
С органическими удобрениями |
Всего |
|
|
0,181 |
0,0057 |
0,058 |
0,0637 |
65 |
|
Zn |
0,0035 |
0,242 |
0,2455 |
110 |
|
Cu |
0,0022 |
0,48 |
0,4822 |
66 |
|
Cd |
0,0011 |
0,022 |
0,0231 |
1,0 |
|
Ni |
0,005 |
0,176 |
0,181 |
40 |
3.15.Экономическая и энергетическая оценка эффективности различных систем удобрений
Таблица 3.15.1
Экономическая эффективность различных систем удобрений при возделывании ячменя
|
Показатели |
фон 1 |
фон 2 |
|
|
контроль |
NPK |
навоз |
навоз + NPK |
контроль |
NPK |
навоз |
навоз + NPK |
|
Урожайность, ц/га
у. Кормовых единиц
Производственные затраты на 1 га
Цена единицы продукции, руб.
Себестоимость продукции, руб.
Чистый доход, руб.
Окупаемость продукции, руб.
Рентабель-ность, % |
10.55
12.76
648,6
80
55,95
24,05
1,3
39,11 |
18.56
22.45
810,2
80
40,4
39,6
1,8
98,72 |
16.73
20.24
715,5
80
39,16
37,23
1,87
91,07 |
18.22
22,11
759,7
80
38,25
41,75
1,92
100,4 |
13.72
16,60
682,7
80
45,48
34,52
1,6
69,93 |
24.44
29,57
848,9
80
32,22
45,27
2,3
130,3 |
22.86
27,66
758,9
80
30,49
49,51
2,41
149,3 |
22.56
27,29
831,3
80
34,14
45,86
2,17
124,4 |
Из расчетов таблицы 3.15.1 видно, что наибольшая экономическая эффективность наблюдается по вариантам первого фона с минеральной и органо-минеральной системой удобрений. Рентабельность по этим вариантам составила 98.72% и 100.4% соответственно.
По второму фону экономическая эффективность сохранилась за минеральной системой, а так же наблюдалась на варианте с органической системой удобрений. Рентабельность на этих системах составила 190,3% и 149,26%.
Таблица 3.15.2
Энергетическая оценка возделывания ячменя
| Показатели | фон I N60P60K60 | фон II N60P60K60 |
|
Урожайность, ц/га | 18.56 | 24.44 |
|
Энергоотдача, МДж/ц | 1350 | 1350 |
|
Содержание энергии в продукции с1 га, ГДж | 25.05 | 32.99 |
|
Затраты труда чел.- час | | |
|
на 1га | 6.05 | 7.63 |
|
на 1 ц | 0.32 | 0.26 |
|
Энергетические затраты на производства продукции, ГДж/га | 86.43 | 94.18 |
|
Технологическая энергоемкость, ГДж/ц | 4.65 | 3.85 |
|
Энергетический КПД | 0.289 | 0.350 |
|
Производительность труда, ц/чел.-час | 3.06 | 3.2 |
Из анализа энергетической оценки возделывания ячменя видно, что наиболее эффективной является минеральная система на втором фоне.
При содержании энергии в продукции, полученной с 1га 32,99 ГДж, технологическая энергоемкость равна 4,56 ГДж на 1 ц продукции.
От содержания энергии в продукции и энергетических затрат зависит величена энергетического КПД. Содержание энергии намного больше затрат, коэффициент трансформации энергии высокий, производительность труда составила 3,20 ц/чел.- час.
Все показатели минеральной системы удобрений по первому фону отличаются от показателей минеральной системы по второму фону, хотя минеральный удобрения влияют на все показатели энерго - экономической эффективности одинаково. Эти отличия связаны с уровнем урожайности на разных фонах. На них наблюдается сопоставимая зависимость от содержания гумуса в почве по фонам.
В заключение можно сказать, что вариант с внесением N P K по второму фону является как энергетически, так и экономически эффективным.
4. Безопасность выполнения работ при возделывании ячменя в условиях СПК "Кузьмищи" Костромского района.
Внедрение интенсивной технологии и техническое переоснащение сельского хозяйства, которое направлено на увеличение производительности труда , связано с широким применением техники, переоборудованием отдельных органов машин, применением новых рабочих органов и различных химических средств. Все это предъявляет дополнительные требования к соблюдению правил техники безопасности, санитарии и охраны труда.
)