ких республик предопределил приход к власти советского правительства. После войны и восстановления разрушенного военного хозяйства, начиная с 50-х годов оно проводило политику, направленную на привлечение населения для распашки неосвоенных казахских степей. В 50-е годы Казахстан и Средняя Азия имели положительное сальдо миграций, т.к. сюда устремлялись многочисленные трудовые потоки. Здесь создавались и промышленные предприятия, требующие квалифицированного персонала и сфера обслуживания. Все это привело к значительному повышению доли численности русскоязычного населения. В 60-е годы в связи с переизбытком трудоспособного незанятого населения здесь создаются многочисленные предприятия легкой и пищевой промышленности, что еще больше увеличивает трудовой миграционный поток из России. В общем он составил около 1,5 млн. человек, но в 70-е годы происходит перелом в миграционных процессах. Начинается постепенный, но все более увеличивающийся отток населения (пока, в основном, русскоязычного) на прежние места проживания. Это связано не только с ностальгией по прежнему месту жительства, но и с рядом социально-экономических причин. Это, прежде всего, возросшая конкуренция за рабочие места со стороны быстро растущего коренного населения, а также усиленное развитие Восточных районов страны, введение коэффициента к заработной плате, и улучшение условий жизни в Центральных, Северо-Кавказском и Поволжском районах страны, куда и происходил отток. Таким образом в 70-х значительная часть миграционного потока из Средней Азии представляла собой “вторичных” мигрантов. В период экстенсивного развития экономики происходили внутренние миграции людей из сел в города, где люди старались реализовать свои возможности. Это был в основном процесс миграции именно коренного населения. В 80-е годы в связи с небольшим возрастанием его численности начался процесс миграции и не русскоязычного населения в Россию, так как в Средней Азии создался переизбыток трудоспособного незанятого населения. За 80-е годы общий миграционный отток составил более 2211 тыс. Человек (с преобладанием некоренного населения) . Таким образом, из-за выезда части коренных народов из Средней Азии и Казахстана их коэффициент концентрации несколько уменьшился. Коэффициент концентрации народов Средней Азии и Казахстана:

Народы	Кк в 1979 г	Кк в 1989 г	1989 от 1979 в %
казахи	0,807	0,803	99,2
узбеки	0,849	0,847	99,8
таджики	0,772	0,752	97,5
туркмены	0,933	0,930	99,6
киргизы	0,885	0,882	99,6
каракалпаки	0,983	0,972	98,8

Как видно из таблицы различия в изменении коэффициентов концентрации в целом по данному макрорегиону крайне незначительно и составляют не более 2%. Минимально изменение концентрации в Узбекистане и максимально в Таджикистане. В Каракалпакской АССР - максимальный коэффициент концентрации, что связано с особенностями исторического заселения каракалпаков, а также слабым развитием межэтнических контактов в силу сложившихся традиций. Минимальный коэффициент концентрации у Таджиков, что связано с более обширными районами расселения этого народа по бывшему СССР. Они проживают на территории таких республик, как Узбекистан и Киргизия. Сальдо миграций республик Средней Азии и Казахстана:

Народы	1950-1958	1959-1969	1970-1978	1979-1988
Узбекистан	184	460	266	-506
Туркменистан	-42	14	-2	-82
Киргизия	-88	158	-79	-156
Таджикистан	70	150	24	-101
Казахстан	742	747	-450	-875

Степень однородности населения республик Средней Азии и Казахстана. Коэффициент однородности помогает выяснить, является ли коренная нация преобладающей по численности в своей АТЕ:

Народы	Ко в 1979 г	Ко в 1989 г	1989 от 1979 в %
казахи	0,360	0,397	110,2
киргизы	0,479	0,524	109,4
таджики	0,588	0,623	106
туркмены	0,684	0,720	105,2
узбеки	0,687	0,714	103,9

Общая тенденция в динамике коэффициента однородности - это его довольно значительное увеличение. Это может быть вызвано рядом причин. Во-первых, стихийный выезд русских из Средней Азии увеличивает удельный вес коренных народов в своих АТЕ. Во-вторых, увеличение доли коренных народов объясняется, главным образом, быстрым ростом народов тюркской группы и других народов Средней Азии, близких к ним по культуре, быту и демографическому поведению. Кроме того, для этих народов характерно слабое развитие межэтнических контактов, малый процент этнически смешанных браков и отсюда - слабое развитие процессов этнической трансформации. Наименьший коэффициент однородности в Казахстане. Но это скорее всего связано не с естественными, а с субъективными причинами )