Интересны труды в которых женская преступность объяснялось с социальных, психиатрических и психологических позиций. К их числу можно отнести работы Внукова В.А., которые сводят все к простым силовым реакциям на окружающую неблагоприятную среду.

Также можно отметить внимание к проблеме женской преступности таких ученых как Маньковского Б.С., Звербули А.К., Середы Е.В. и других.

Автор работы считает, что женская преступность обладает рядом особенностей. По мнению автора женщин обладают рядом отличительных психологических черт, в том числе связанных с их физиологическими особенностями. Такие черты не могут не оказать заметного воздействия на их поступки, характер реакций на возникающие ситуации, на условия жизни. Женщина реагирует на какие-то внешние обстоятельства так, а не иначе, по той причине, что она женщина. Автор работы предлагает более глубокое изучение влияние психологических, биологических особенностей на поведение женщин. Рассмотрение этого влияния поможет более детальному изучению такого явления в нашем обществе, как женская преступность, и поможет разработке профилактических мер по ее предупреждению.

Преступность женщин отличается от преступности мужчин своими масштабами, характером преступлений и их последствиями, той сферой, в которой они имеют место, ролью, которой выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств. Эти особенности связаны с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями и функциями, ее биологической и психологической спецификой.

Разумеется, социальные условия и образ жизни, роли женщин меняются, в связи с чем меняется характер и способы их преступного поведения.

Динамика женской преступности носит волнообразный характер. Привести это можно на примере данных проводимых Антоняном Ю.М. в книге " Преступность среди женщин".[4] Им приводились данные по СССР за последние 15 лет. Пик женской преступности приходился на 1986 и 1987 г.г. Об этом дает представление следующая таблица, где представлены сведения о доли женщин среди всех совершивших преступление ( в % ) :

О волнообразности женской преступности свидетельствуют и данные полученные автором работы в статистическом отделе Симферопольского районного суда, за период с 1995 по 1997 г.г. (в%):

Как видно из таблицы пик женской преступности по Симферопольскому району приходится на 1996 год.

Из выше приведенных цифр можно сделать вывод о том, что как еще в период существования СССР, так и в настоящее время в общем числе преступности, женская преступность находится в рамках 15-20% от общего числа совершенных преступлений.

Исследуя структуру женской преступности следует отметить, что наиболее распространенными преступлениями женщин являются кражи личного, государственного и общественного имущества (около 15% в общей структуре женской преступности, из них 12% - кражи личного имущества), хищения государственного и общественного имущества путем присвоения и растраты или злоупотребления служебным положением 18-20%.[5]

По данным Центрального РОВД СГУ МВД Украины в Крыму на 1995 год кражи составили около 17% в общей структуре преступности женщин, из них 15% - кражи личного имущества. Подавляющее большинство хищений женщинами совершается в зависимости и поводу выполнения различных обязанностей, имеющих непосредственное отношение к выполняемой работе. Три четверти хищений имеют место в городах , что и понятно, поскольку на селе значительно меньше торговых точек, предприятий общественного питания и т.д.

Женщины на много чаще, чем мужчины, наказываются за обман покупателей. В первую очередь это объясняется большей, по сравнению с мужчинами, занятостью женщин в таких сферах, как общественное питание, торговля, обслуживание и материально-техническое снабжение населения.

Автор работы, считает интересным отметить то, что, по данным статистического отдела Симферопольского районного суда, среди тех, кто признан виновным в совершении хищений, много молодых женщин.

За последние 15 лет значительно возросло число краж государственного и общественного имущества, совершенных женщинами - почти вдвое. Что касается числа краж личного имущества граждан, то за этот же период оно увеличилось с 17 до 20%. Иначе говоря, каждая пятая выявленная преступница - воровка. Из числа всех совершивших кражи государственного и общественного имущества удельный вес женщин в разные годы колеблется от 5 до 8%, а среди совершивших кражи личного имущества от 12 до 17%.[6]

При рассмотрении уголовных дел в Симферопольском районном суде автор работы сделал вывод о том, что кражи всех видов чаще всего совершаются женщинами в городах. Также среди воровок больше всего находится тех, кто постоянно совершает кражи и уже наказывался за это. Именно эта категория преступниц представляет наибольшую сложность для исправления, равно как и для профилактики их преступного поведения.

Для женщин очень характерны кражи путем злоупотребления доверием на железнодорожном транспорте и в квартирах. Женщины редко совершают карманные кражи, а если и совершают, то в роли соучастников. Но в последние годы они стали активнее участвовать в квартирных кражах, беря на себя обязанности наводчиц, разведчиц и даже непосредственных исполнительниц.[7]

Неоднократно присутствовав при рассмотрении уголовных дел в суде, и изучение материалов уголовных дел в архиве Симферопольского районного суда, автор работы сделал вывод о том, что часто даже задержанная с поличным за хищение на незначительную сумму женщина не наказывается в уголовном порядке.

Происходит это из-за того, что многие из них имеют несовершеннолетних детей, да и сами виновницы пускают в ход такие мощные эмоциональные аргументы, как слезы, раскаяние, заверение больше не повторять подобного и обязательно исправиться, приводят факты о тяжелой личной ситуации и т.д. Принимаемые в отношении их милосердные решения автор работы считает оправданными в той исключительно тяжелой ситуации, в которой находится подавляющее большинство людей в нашей стране.

Среди преступлений женщин связанных с их служебной деятельностью, обращает на себя внимание взяточничество. Здесь обнаруживается интересная ситуация: в прошлом женщины в основном давали взятки или посредничали во взяточничестве, сейчас же несколько увеличилась доля тех, кто берет взятки. Такая ситуация объясняется возросшей социальной активностью женщин, в том числе и в правоохранительной сфере, поскольку среди взяточниц оказалось немало судей, работников прокуратуры и органов внутренних дел. Вообще рост числа женщин среди лиц, совершивших должностные преступления, достаточно характерная черта их преступности. )