Иные обстоятельства: 1. Смягчающие вину: а) изнасилование несовер­шеннолет­ним; б) явка с повинной; в) чистосер­дечное признание и раскаяние; г) активное способст­вование расследованию и др. (см. ст. 61 УК).

2. Отягчающие вину: а) изнасилование при квалифицирую­щих обстоятельствах (ч. 2, 3 ст. 131 УК); б) лицом, ранее совершив­шим какое-либо преступление; в) из корыстных побуждений (подкуп); г) в отношении престарелой; д) в отношении находящейся в зави­симости от преступника; е) подстрекательство несовершенно­летних; ж) с использованием условий общественного бедствия.

3. Причины и условия, способствовавшие преступлению.

1. Находились ли поблизости лица и имела ли обстоятельства, заявительница возможность позвать их на помощь которых 2. При недоведении изнасилования до конца — имелась ли объективная возможность закончить преступление без риска пресе­чения его посторонним лицом?

3. Каков характер взаимоотношений потерпевшей и подозреваемого (были ли зна­комы, как давно; не являются ли родственниками, друзьями, приятелями; встречались ли и как часто; состояли ли в переписке; вступали ли ранее в половые сношения)?

4.4. Допрос заявительницы (потерпевшей)

Рекомендуется: а) допросить заявительницу как можно скорее после свершивше­гося; б) вести допрос, как правило, в отсутствие третьих лиц (за исключением несовер­шеннолетних в возрасте до 14 лет, допрашиваемых только в присутствии педагога, — ст. 159 У ПК); в) допрашивать сильно возбужденную зая­вительницу (потерпевшую) после того, как она успокоится; г) вызы­вая допрашиваемую на откровенность, помочь преодо­леть ей застен­чивость; разъяснить, что данные предварительного следствия не бу­дут пре­даваться огласке и что такие дела рассматриваются обычно в закрытом судебном заседа­нии, что важным условием изобличения насильника является ее правдивость в показа­ниях; д) в выборе вы­ражений проявлять особый такт, щадя чувство стыдливости допра­шиваемой и не допуская унижения ее достоинства.

Основные вопросы, выясняемые на допросе: 1. Относительно заявления, сделан­ного потерпевшей: а) сделала заявление сразу после случившегося и добровольно или спустя определенное время, под влиянием друзей, знакомых, родственников; б) если взяла заявление обратно, то по какой причине?

2. Относительно обстоятельств расследуемого события: а) когда произошло изна­силование (месяц, день, часы); б) где про­изошло изнасилование (населенный пункт, адрес, характер поме­щения, открытая местность, ее расположение и т.д.); в) каким обра­зом по­терпевшая оказалась на месте происшествия (прибыла само­стоятельно с определенной це­лью, привезена или приведена на­сильником под каким-либо предлогом); г) как было со­вершено из­насилование (со связыванием рук, нанесением оглушающего удар причине­нием боли, угрозами, снятием одежды и т.д., какие техни­ческие средства, в том числе оружие, применил насильник); д) если изнасилование не было доведено до конца, что явилось причиной этого — добровольный отказ, появление постороннего лица и т.д ?

3. Относительно состояния и поведения потерпевшей в свя­зи с изнасилованием: а) в каком состоянии находилась потерпев­шая во время происшествия (болезнь, послеродо­вой период, послеабортный период; опьянение алкогольное или наркотическое и его сте­пень; одурманивание, беспомощность и ее характер; не была ли беременна; были ли мен­струации; во что была одета и т.д.); б) каково было поведение потерпевшей до, в момент и после изнаси­лования (отношение к предложению вступить в половую связь; ока­зание со­противления и его характер; крики с призывом о помощи; если не оказывала сопротивле­ние, то почему; заявление насильни­ку о намерении сообщить о случившемся в определен­ный орган; вступала ли ранее в половые сношения, и если да, то когда послед­ний раз; не имела ли беременности, венерического или иного забо­левания; не стирала ли одежду по­сле случившегося); не была ли после случившегося на месте происшествия и, в удовле­творитель­ном случае, что там обнаружила (следы, вещи преступника и т.д.); в) каковы по­следствия изнасилования (нарушена ли целостность девственной плевы; какие телесные повреждения и повреждения одежды причинены; какие остались следы на теле и одежде; не заразилась ли венерической болезнью).

4. Относительно личности насильника: а) знает ли потерпев­шая насильника, если да, то кто он; б) в каких отношениях потер­певшая находилась с известным ей насильни­ком (где, когда, при каких обстоятельствах познакомилась; имела ли с ним регулярные встречи, и если да, то, как часто с ним встречалась; вступала ли с ним ранее в половые сношения и как часто; где, какие чувства друг к другу испытывали — не было ли ревно­сти, неприязни; вступали ли они в переписку, и если да, то каково было ее содержание; не сохранились ли у нее письма, телеграммы от насильника, подарен­ные им фотокарточки, ценности; не обещал ли насильник на ней жениться; кто знал об их взаимоотношениях и как на них реагиро­вали их близкие); в) если не знает насильника, не встречала ли его ра­нее, и если да, то когда, где, при каких обстоятельствах; каковы его проявляемые вовне признаки, в том числе голос, походка, жес­ты, мимика, особые приметы в виде шрамов, косоглазия, борода­вок, татуировки, хромоты и др.; не исходил ли от него определен­ный запах (бензина, масляных красок и т.д.); особенности одежды, головного убора, обуви, на­ходившихся при нем предметов; не знает ли, где он проживает, где и кем работает; нет ли у нее знакомых, которые знают этого человека?

5. Относительно поведения насильника до, во время и после изнасилования: а) от­куда, каким способом насильник прибыл на место происшествия и в каком направлении убыл; б) не маскировал ли, не отворачивал ли лицо; в) что делал, о чем говорил до изнаси­лования, не предлагал ли добровольно вступить в половую связь; г) не оставил ли насиль­ник какую-либо вещь на месте происшест­вия, не забрал ли что-либо из ее вещей; д) виде­лась ли заявитель­ница с насильником после происшедшего, если да, то не просил ли он отозвать заявление, что обещал за это; не угрожал ли расправой на случай отклонения его просьбы?

6. Относительно возможных источников дополнительной информации: а) расска­зывала ли потерпевшая о случившемся, и если да, то что именно, кому и когда; б) кто мо­жет знать что-либо о расследуемом событии (мог видеть, слышать происходящее до, в момент и после насилия)?

4.5. Осмотр места происшествия

Производить осмотр целесообразно по возмож­ности с участием потерпевшей, ко­торая может: а) помочь точно установить место, подлежащее осмотру; б) показать, откуда и в какую сторону убыл насильник; в) показать путь, по которому она шла с насильником до и после изнасилования; г) уточнить неко­торые из своих ранее данных показаний.

Основные объекты анализа при осмотре: а) место происшествия в целом (распо­ложение, находящиеся поблизости улицы, дороги, здания, куда обращены окна помеще­ния и т.д.); б) следы преступления, характерные для насилия, борь­бы (на открытой мест­ности — примятые почва, трава, сломанные ветки, предметы, опрокинутая мебель, разби­тые оконные стекла или посуда, брошенные, подчас разорванные пред­меты женской оде­жды, валяющиеся на полу женские украшения и др.); в) следы-отображения: транспорт­ного средства, обуви, пальцев рук преступника, его коленей, локтей, ткани одежды (на мягком грунте); г) следы выделений человека (крови, спермы, слюны, пота, носовой слизи, влагалищного содержимого); д) оброненные, брошенные преступником предметы или их части (расческа, пер­чатка, пуговица, курки папирос, сигарет и др.).

4.6. Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшей

Следы и другие вещественные доказательства, выявляемые осмотром: 1) по­вреждения одежды (головного убо­ра, обуви), их относительное расположе­ние, размеры, характер краев (ровные, характерные для резаных, или неровные, характерные для рва­ных); 2) телесные повреждения в виде ран, сса­дин, царапин, кровоподтеков, следов укуса (их локализация на теле, размеры, характер ран, например, резаные, колотые, колото-ре­заные, причиненные тупым предметом), )