Суммарная матрица
|
|
Н1 |
Н2 |
Н3 |
|
|
|
|
|
|
Н1 |
1,000 |
0,203 |
0,366 |
|
|
|
|
|
|
Н2 |
0,645 |
1,000 |
0,628 |
|
|
|
|
|
|
Н3 |
0,785 |
0,151 |
1,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результирующая матрица |
|
|
Н1 |
Н2 |
Н3 |
Баллы |
Ранги |
|
|
|
|
Н1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
3 |
|
|
|
|
Н2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
|
|
|
|
Н3 |
1 |
0 |
1 |
2 |
2 |
|
|
|
Из этой матрицы видно, что наибольшим предпочтением у экспертов при оценке по экологическому критерию получило второе нововведение.
Матрица парных сравнений по ЧДП (оценка нововведений по экономическому критерию)
|
ЧДП |
Н1 |
Н2 |
Н3 |
Баллы |
Ранги |
|
|
|
|
4495,44 |
4798,98 |
3981,07 |
|
|
|
|
Н1 |
Н2 |
Н3 |
|
|
|
|
Н1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
3 |
|
|
|
|
Н2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
|
|
|
|
Н3 |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммарная матрица |
|
|
Н1 |
Н2 |
Н3 |
|
|
|
|
|
|
Н1 |
3 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
Н2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
Н3 |
2 |
1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результирующая матрица |
|
|
Н1 |
Н2 |
Н3 |
Баллы |
Ранги |
|
|
|
|
Н1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
3 |
|
|
|
|
Н2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
|
|
|
|
Н3 |
1 |
0 |
1 |
2 |
2 |
|
|
|
)