Содержание

I. ВВЕДЕНИЕ .

II. СОКРАЩЕНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ЦИКЛА ИССЛЕДОВАНИЕ-ПРОИЗВОДСТВО КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО КАЧЕСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТИ .

III. СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ КАЧЕСТВА ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК

IV. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ НА СТРУКТУРУ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК .

V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .

I. ВВЕДЕНИЕ

Очевидно, что ускорение темпов научно-технического прогресса в значительной степени зависит от решения методологических, организационных и эконамических проблем. Решение этих проблем основывается на дальнейшем развитии системного подхода к анализу совокупных закономерностей развития науки, техники и производства и прежде всего ускоренного внедрения передовых науных достижений в промышленном производстве.

Эффективность решения этих проблем во многом определя­ет исходные óñòàíîâêè развития экономики стра­ны íà длительную историческую перспективу. В этом отноше­нии âàæíåéøèì направлением деятельности справедливо ñ÷èòàþò поиск путей нопышення эффективности öèêëà èññëåäîâàíèå - производство. Необходимо отметить, что нередко эту проблему трактуют довольно упрощенно, сводя ее лишь к сокращению длительности цикла, предшеству­ющего производственному освоению результатов исследований. Нетрудны видеть, что в ряде случаев подобный подход не мо­жет стимулировать поиски оптимальных путей сокращения длительности цикла и повышения эффективности и качества каждого из его этапов.

Структура и взаимодействие элементов цикла исследование - производство отличаются исключительной сложностью, ïîñêîëüêó включают в себя развитие и взаимодействие качкачественно различных экономико-организационных систем, охватывающих науку (как всеобщий продукт духовного развития), технику (как овеществленную силу знания) и производство (как технологическое применение науки). До последнего времени в научном анализе основное внимание обращалось на «процедурную» сторону внедрения, которое pacсматривалось преимущественно как стык между готовой разработкой и производством, как некий волевой момент, юридический акт и т. д. В исследованиях подобного рода цикл исследование—производство в недостаточной степени оценивался с позиций органического единства с процессом расширенного обще­ственного воспроизводства, что мешало комплексному выявлению и использованию основных внутренних факторов ócкоpeния внедрения достижений науки.

К проблемам повышения эффективности цикла исследо­вание — производство следует отнести оптимизацию самой структуры цикла, повышения эффективности и качества цикла, со­кращение сроков, предшествующих цромышленному освоению è преждевременному моральному старению техники.

II. СОКРАЩЕНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ЦИКЛА ИССЛЕДОВАНИЕ-ПРОИЗВОДСТВО КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО КАЧЕСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТИ

К числу основных путей сокращения и оптнмизации структу­ры цикла исследование —производство обычно относят ком­плекс мероприятий, связянных с совершенствованием форм планировання, координации научной деятельности, организационных форм реализации научных исследований механизмов хозяйствен­ного регулирования; применение экономико-математических моделей и методов; рекомендации по установлению оптималь­ных соотношений объемов финансирования фундаментальных н прикладных исследований и разработок; разработку организационно-методологических ïðîáëåì уско­рения цикла.

Сокращение длительности всех этапов исследований и разработок, предшествующпх промышленному производству данного вида техники, является важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства. К. Маркс отмечал, что « . всякая экономия в конечном счече сводится к экономии времени . экономия времени, равно как и планомсеное распределение рабочего времени по различным отраслям про­изводства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени».

В условиях массового процесса научных исследований, соз­дания и освоения новой техники всемерное сокращение затрат времени иа всех этапах цикла исследование—производство становится также важной основой развития духовного богатства общества. Общая тенденция к ускоренной материализации науч­ных знаиий известна. В электронной промышленности, напри­мер, от возникновения научной идеи до массового выпуска тех­нических средств в целом ряде подотраслей цикл сокращен до 1 года—2,5 лет, тогда как для промышленности в целом он еще составляет 4,5 года—11 лет . В электронной про­мышленности это достигнуто передовыми формами организации труда и управления, совершенствованием многих сторон механизмов хозяйственной деятельности, хотя и здесь далеко не все резервы исчерпаны.

Методологические принципы сокращения длительности цикла исследование—производство вытекают из работ К. Маркса по процессам воспроизводства. К. Маркс отмечал, что быстрота воспроизводства увеличивается в следующих случаях:

«1). Когда òîâàð быстро проходит через свои различные фазы производства и процесс производства в каждой фазе производства сокращается; . это происходит вместе с развитием разделения труда, машин, применения химических процессов и т. д. .

2) . благодаря комбинированию различных отраслей произвoдcтва, т. е. благодаря образованию для определенных про­изводственных отраслей объединяющих их центров производ­ства, . благoдapя развитию средств сообщения тововар быстро переходит из одной фазы производства в другую; . сокращает­ся промежуточный период, уменьшается время пребывания то­вара íà промежуточном этапе между одной фазой производства в другую».

К. Маркс вполне определенно трактует эти два случая как обеспечение непрерывности « . путем приближения друг к дру­гу и взаимного проникновения отдельных фаз производства .» а также отмечается третий случай, основывающийся на производстве в больших масштабах, массовом производстве, в кото­ром «не происходит преднамеренных перерывов». Эти положения являются основополагающими при определении наиболее эффективных путей сокращения длительности и повышении эффективности цикла исследование — производство. К ним относичся сокращение длительности проведения каждого из этапов цикла; сокращение этапов анализируемого цикла обу­словлено тем обстоятельством, что достижения передовых отра­слей промышленности базируются на современных фундаментальных исследованиях в области физики, химии и технологии, обновляемость которых исключительно динамична. Это соответственно приводит к потребности динамичного совершенствования.

организационных структур, направленныx на создание и освоение новой техники. Наибольшее влияние на сокращение длительности этапов цикла исследование — производство оказывают организационные мероприятия, такие, как уровень материально-технической базы исследований и разработок, уро­вень организации управления, система подготовки и повышения квалификации, методы экономического стимулирования и т. д.

К совершенствованию организационно-методических основ относят работы, связанные с развитием отрасли с развитием отрасли, которые включают разработку прогнозов, перспективных и текущих планов развития отрасли, программ стандартизации, надежности, технико-экономических исследованнй и т. д.; координацию и методическое руководство научно-исследовательскими работами по направлениям, проблемам и темам; анализ н совершенствование механизмов хозяйственной деятельности отраслевых объедине­ний и их служб. Все эти проблемы решаются в отрасли созда­нием экономико-организационных систем различного типа — научно-производственных объединений (НПО), научно-произ­водственных комплектов (НПК). пронзнодственных oбъeдинений (ПО). )